Как портретник он слабенький.
И ощущение что тут фокус на застежке а не на глазах. :( На 55 мм, если мне память не изменяет, 5,6 это полностью открытая диафрагма. Тяжко ему на открытой диафрагме.
Под портреты надо, чегото другое из оптики в диапазоне ~ от 50 до 200 мм .
Самый бюджетный вариант - переходник Pentax-м42 и дальше там уже масса объективов есть.
Ну для портретов я юзаю гелиос 44-2 с переходником))) не всегда ж ношу комплект стекол, фотка и была сделана в один из таких моментов))))))))))))) А еще интересней SMC FA 77/1.8 Lim снимать, вот только копилки моей пока не хватает на него))) из стареньких хочу еще Sonnar 3,5/135 С.Z. поюзать для таких целей)
Гелиосы 44 - лотерея. Может повезти круто , а можно вляпаться. Лимы, это не обсуждается :))) там все хорошо.
А вот Сооннар 135 это да шикарная линза. Если мне память не изменяет, три варианта было, 2,8 и 3,5 и вроде какйто на м39 с большим количеством лепестков на диафрагме. Можно Юпитер 37, использовать он практически аналог соннара. А еще есть Таир 135, тоже интересный. Сюда же еще Самьянг 85 /1,4 идет.
А стекла с собой всегда надо таскать, такая доля фототаппаратческая...
И ощущение что тут фокус на застежке а не на глазах. :( На 55 мм, если мне память не изменяет, 5,6 это полностью открытая диафрагма. Тяжко ему на открытой диафрагме.
Самый бюджетный вариант - переходник Pentax-м42 и дальше там уже масса объективов есть.
А вот Сооннар 135 это да шикарная линза. Если мне память не изменяет, три варианта было, 2,8 и 3,5 и вроде какйто на м39 с большим количеством лепестков на диафрагме. Можно Юпитер 37, использовать он практически аналог соннара. А еще есть Таир 135, тоже интересный. Сюда же еще Самьянг 85 /1,4 идет.
А стекла с собой всегда надо таскать, такая доля фототаппаратческая...