Киевская визитка

Я наверно чего то не понимаю, но фото на ТШ от nikkor смотрятся на много круче. Короче говоря киевлянам еще тянутся и тянутся за японской оптикой!

Я не знаю с чем вы сравнивали (если можете дайте ссылку посмотреть).
Но попробую препдположить.
Наверно Вы ждете от этих фото эффекта управления глубиной резкости (и особенно её уменьшения). Но это лишь одно из проявлений тилт-шифта. Другое - коррекция перспективных искажений, которое и показано на этом фото. До конца его сделать не удалось, не хватило размаха. Но нельзя не заметить, что здание гораздо стройнее, нежели обычно снятое с такого низкого ракурса.
Никон, Канон выпускают по три модели ТШ - 24, 45, 85. Причем именно длиннофокусные (85) способны очень эффективно управлять глубиной резкости, а короткие (24) ориентированы на коррекцию перспективы. Середнячки (45) занимают положенное им промежуточное положение - немного туда, немного сюда, ни рыба ни мясо. Мой (35) ещё более удалён от длинного конца, потому эффект уменьшения на нем глубины резкости заметен далеко не так, как наверно Вы видели на картинках из интернета, сделанных скорей всего на 85 мм. И делать на основании моих картинок выводы о превосходстве никкоров преждевременно, надо их сравнивать с другими 85, которые и ARAX тоже делает.

А че прикрутить через переходник другой объектив нельзя?

Можно, и так делают, хотя никоны в этом отношении самые мало подходящие из-за большого рабочего отрезка. Выбор в объективах будет ограничен по сравнению с таким же решением для другой системы.

А если взять например Гелиос 40-2, то на данный прбамбас подойдет?

А какой собственно прибамбас? - переходник. Я не отвечу, сам давно уже этими вопросами интересовался, но предполагаю, что нет, бесконечность будет потеряна, но для предметки может сойдёт.

Надо пробывать

Диаметр резьбы не подскажете, 42мм или 39