небо жесть, вокруг кораблей мазьня с ореолами, содержание не интересно, вам здорово удаётся макро, а тут....конечно долго можно упиваться мёдом которым вас поливают, но это мая ложка дёгтя
Дмитрий, недостатки фотки я вижу и сам. Небо я вывел такое, какое мне нравится. За мою бурную жизнь, у меня давно выработался иммунитет, как к меду, так и к дектю. Поймите меня правильно. Я здесь, потому что, делать картинки- это мое хобби. И я делаю, что мне интересно, и как мне интересно. И еще мне интересно смотреть, как делают фотографии другие
ну раз уж есть диалог, тогда объясните чем вам нравятся неестественные цвета в фотографии, это отражение вашего видения? поскольку отражения красоты реального мира тут нет, для меня такие фотки сродни компьютерному искусству ну сделал картинку человек в фотошопе, может она мне даже понравится, но к фотографии это искусство отношения не имеет.
Не грустите... Лично я стараюсь получать удовольствие от разнообразия в жизни. А делать только естественные цвета мне скучно, хотя я делаю разные. Ну поставил человек правильные выдержку-диафрагму-ISO-баланс белого и нажал на кнопку (это если Вашу логику развивать) :-)
да,
если он это сделал,
"в нужное время в нужном месте"-это главное, а не накрученные цвета в фотошопе
ну что ценного в этом снимке, распечатаете повесите на стену?
Дмитрий, нужность времени и нужность места каждый определяет для себя сам, как и ценность снимка. Также каждый определяет сам, что ему вешать на стену. Если Вы говорите о общечеловеческой ценности снимка... То мне смешно :-))))))) Между нами же разница в том, что я Вам ничего не навязываю, не пытаюсь Вас в чем-то переубедить, или доказать. А Вы пытаетесь... Не понимаю, зачем? Некуда выплеснуть агрессию?
если он это сделал,
"в нужное время в нужном месте"-это главное, а не накрученные цвета в фотошопе
ну что ценного в этом снимке, распечатаете повесите на стену?