Пожелавшая фотопортрет.

Для мыльницы фотография - хорошая !!!! Без сомнения......))) При увеличении конечно видна "шевелёнка".... Я могу ошибаться я не видел сырого кадра... А вот если убрать технические вопросы...ФОТОГРАФИЯ - классная !!!!ОЧЕНЬ !!!!

да, качество Canon PowerShot S95 не может быть лучше. но красота спасает недостатки камеры

Скажу честно кадра почти не было (как и всех моих кадров) всё это кропотливая обработка по мм. Ну что поделаешь если Nikon D7000 пока не завезли...)) Серьёзно хочу брать его..но опасаюсь..в инструкциях заблудиться..)) и кадры будут не лучше..

Законы физики,Ирина-Василиса, + в обработке и небольшой минус в технике, технику можно изучить и владеть ею тоже до виртуозного автоматизма, а вот видение по обработке до художественного замысла, гораздо труднее и сложнее, тут ,надо немножко ещё и таланта,если так можно выразиться! Удачи!

В Nikon D7000 много предустановок, для начала достаточно пользоваться запрограммированным фирмой

Мне очень нравится фотография.

Спасибо за советы и отзывы! буду стараться делать лучше...понимаю,какой большой объём знаний нужен для хорошего результата..или удача.

П Р Е К Р А С Н О !!!

Ирина, мне очень понравилась Ваша фотография ! И модель тоже прекрасна !

Спасибо ! но скажу честно..я считаю этот снимок неудачным (не говорю о качестве кадра..понятно слабое),но обработала его по желанию девушки...На следующем и всегда теперь будет то,что понравилось всё-же мне..

Ирина, да хороший кадр, наговариваете вы на себя. :)
Я вот тоже хотел 7000, но потом решил, что парк оптики у Кенона несоизмеримо больше. Да и не выпускает Никон своих стекол. ;)
И взял 60-ку кеноновскую. Товарищ из Питера взял уже только вышедший на тот момент и просто пищитот счастья. :)
С ув.

Спасибо Сергей! мне дали здесь советы брать полнокадровый..и решила лучше Nikon Body..если найду его у нас конечно.

Полнокадровый - это зело хорошо, но причем тогда оговорка про 7000¿
Я уже тоже созрел на ФФ, но на этот сезон запланирована была покупка лодки с мотором, для моей второй половинки, которая рыбофф жаждет ловить больше меня! )))
Поэтому ограничился пока еще одним стеклышкoм L-серии, 24-105L4 IS USM.
А вот в следующем году расчитываю на тушку. :)
Успехов вам и творческих и жизненных!
С ув.

это я ошиблась..приняла D7000 за то,что хочу купить..а потом разобралась...что не этот хотела.. А лодка и рыбалка совместная это же здорово! Успехов вам!

Понятно! Ну, значит, разбирайтесь в огромном предложении производителя и покупайте! :)
А рыбалка, да, это здорово! Уже собрался, с утра едем! ;)
С ув.

Nikon или Canon - вечный спор, D800 или 5D.Но лучше рисунка лейковской оптики пока ещё ничего нет. Я бы рекомендовал на каждый день лёгкую "мыльницу" со светосильным лейковским зумом Panasonic DMC-LX7 - дёшево и сердито.

А почему Panasonik? Александр, на Canon и Nikon такой оптики разве нет? Мне не надо дёшево..мне надо нормально )),но так,чтобы суметь самостоятельно разобраться в аппарате,в городе знакомых фотографов нет..Влад Ромм навряд ли поможет с советом.Сегодня изучала в инете какие объективы надо на первое время..

Рекомендую Panasonic DMC-LX7 (12 -15 т.р.,http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=&LH_BIN=1&LH_ItemCondition=1000&_osacat=31388&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR8.TRC0.A0.Xlx7&_nkw=lx7&_sacat=31388&_from=R40). Это точная копия Leica D-lux 6 (25-40 т.р., http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lx7&LH_BIN=1&LH_ItemCondition=1000&_osacat=31388&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR5.TRC2.A0.H0.X&_nkw=Leica+D-lux+6+&_sacat=31388) с лейковским зумом ( F1.4 Full HD ) На сегодняшний день на мой взгляд - лучший компакт на рынке. У меня много фотоаппаратуры: Nikon, Canon, Leica, Contax, Mamiya c набором объективов, а постоянно ношу с собой Panasonic DMC-LX3 . компактный и лёгкий. В большинстве случаев устраивает. Основной недостаток - шум при высокой чувствительности ( при ISO более 400 ) Из бюджетных зеркалок можно купить Nikon D5300,с Nikkor 18-200 ,из полноформатных Nikon D610 с объективом Nikkor 24-120 или Canon 6D. Я предпочитаю Nikon, оптика резкая и надёжная. Недавно купил себе D800 (36.3 МГП ). Это топовая цифровая камера Nikon для непрофессионалов, у Canon - 5D Mark3. Объективы по цене примерно одинаковы ( от 10 до 80 т.р.)

без разницы чем снимать, главное - кто снимает. а крутое зеркало или дешевая мыльница, принципиальной разницы нет, при условии наличия прямых рук и умения видеть).

А у Кенона что, стекла не резкие и надежные, получается, Александр? Прямо смешно... :)))
Никон, повторюсь, стекол своих даже не выпускает. ;)
36,3 мегапикселя - это круть конечно, но размещены то они на физически той же матрице, поэтому, по сути, они отразится на качестве ни в лучшую сторону. "Много" не синоним слова "хорошо", конкретно в этом случае.
Ну и советовать купить Панасоник, то есть, в случае Ирины, поменять шило на мыло, это странно как минимум.
С ув.

Спасибо друзья! буду думать ....

Ирина, согласен с мыслью о том что не важно какая камера.. и все же, она должна иметь как можно больше тех. возможностей для выполнения задач мастера. Поверьте, хорошая техника и развивает хорошо. Как талант так и тех. грамотность. Сам больше склонен к тому что оптика важнее. У меня Canon 50d и много разных стеклышек, как от canon, так и других.

неудачный перешарпленный фон. такое ощущение, что модель в него влипла. я бы фон размыл

Да действительно кажется .что шарп..хотя делала эффект стекла ..чтобы размыть предметы интерьера ...а получилось будто стоит у стены с текстурной штукатуркой )) Выше писала,что фото мне не нравится..но поставила сюда его по желанию модели..позже сниму её получше.

Ирина или Василиса определись как тебя...

Меня ,Вадим, звать Ирина..а Василисой звали в детстве от фамилии папы...я обижалась и расстраивалась..а теперь решила взять как псевдоним это имя.

Не знаю.... МНЕ НРАВИТСЯ. Так что ПОЖЕЛАВШАЯ, думаю, ДОВОЛЬНА результатом, и теперь с полным правом может гордо называться ПОЛУЧИВШАЯ фотопортрет!!! ;)) ♥♥♥♥♥

Хорошо...И модель очень приятная...Действительно,нужно с ней поработать еще

Хороший портрет!!!

На счет обработки после мыльницы - прекрасно понимаю. Хотя понял после покупки canon 600d. До этого казалось нормальное качество. Взял ,,зеркалку,, после попыток снять вечером и ночью. Потом выплыли другие ньюансы. Но это отступление. По фотографии - я бы не резал ничего, мне очень нравится.