Танец

Посмотреть все >

Другие фотографии автора:

Вид с оттенками розового :: Victoria Kovalenko

Другие фотографии на ФотоКто: ← Репетиция | Репетиция →

Автор:
Рубрика:
Добавлена:

Victoria Kovalenko
События / Репортаж
30.10.2012 - 20:17:26

Комментарии:

Arkady Kobtsev

Это натуральное размытие?

09.02.2013 - 02:19:14

Victoria Kovalenko

Да. Длинная выдержка.

09.02.2013 - 04:34:52

Arkady Kobtsev

Выдержка - это очевидно
А вот сильно прикрытая диафрагма.. возможно потому и красиво не размазывалось
Никак обозначилось применение дифракционному пределу диафрагмы :)

09.02.2013 - 11:37:28

Victoria Kovalenko

Да, при более открытой диафрагме снимок бы получился засвеченным.
Что вы имеете ввиду под красиво не размазывалось?

09.02.2013 - 17:16:39

Arkady Kobtsev

Компенсировать открытие диафрагмы снижением чувствительности никакой проблемы ж нет
Там же 1250 - везет же некоторым :)

Имелось ввиду, что у меня красиво не размазывалось

Посмотрите внимательно на размытие на фото с репетицией
Там оно совсем другое, диафрагма 4 и дело не в разнице выдержек (у меня при такой тоже самое получается)
На следующем снимке с танцем размытие уже другое (хоть и видно хуже) - там диафрагма 20
Или только я вижу разницу?

09.02.2013 - 22:56:36

Victoria Kovalenko

Аркадий, спасибо большое за комментарий!

Фотография репетиции составлена из двух снимком, не знаю параметры какого из них записаны в информации о снимке. Еще хочу заметить, что на фото репетиции поза была статичная, тогда как на этой танцоры были в постоянном движении.

Разница, на самом деле, большая. Вы - правы!

10.02.2013 - 22:08:39

Arkady Kobtsev

Это Вам спасибо за фотку и метаданные
Давно красивым размытием движения интересовался, но самостоятельно повторить пока не получается, а на вопросы.. либо погуглить отправляют, либо на мастер-класс..

На Вашей камере дифракционный предел диафрагмы начинается с 16, т.е. при дальнейшем уменьшении деталей становится не больше как принято считать, а меньше
Нам детали в данном случае без надобности..

Возможно тут и высокое значение ISO имеет какое-то значение
Из светов вроде информации можно достать больше..
С другой стороны динамический диапазон начинает страдать при повышении выше 800
Все это пока слишком сложно для моего понимания :)

Диафрагма 20 и ISO 1250 - это конечно за гранью возможностей моей камеры
Но поэкспериментирую при случае обязательно

11.02.2013 - 20:15:30

Arkady Kobtsev

Наверное я все-таки слишком уж все усложнил..
Диафрагма 20 и исо 1250.. - не понятно мне это..
Нашел вот такое образец
http://fotokto.ru/photo/view/81536.html
Вот это совсем другое дело, вполне реальные настройки :)

13.02.2013 - 02:31:40

Victoria Kovalenko

Там со вспышкой :)

13.02.2013 - 13:22:36

Arkady Kobtsev

Да, со вспышкой, а что делать?
Не у всех же деньги на пятаки есть..

18.02.2013 - 21:20:00

Просмотры: 614

EXIF:

Изготовитель:

Canon

Камера: