error
Регистрация

Парный полёт.

 
 
Парный полёт. - Wild Leo
Парный полёт.
Теги:  птицы, утки, кряквы, пара
Посмотреть все >
Другие фотографии автора:
Встречаю весну! :: Wild Leo
Желна :: Wild Leo
Мы - датчане! :: Wild Leo
Южно-африканский жираф на фоне московского октября. :: Wild Leo
И мы здесь были! :: Wild Leo
Просто трава. :: Wild Leo
Вечереет... :: Wild Leo
Черный дрозд :: Wild Leo
 
Другие фотографии на ФотоКто:  ←  ***   |   лягуха  →
Автор:
Рубрика:
Добавлена:
 
Комментарии:
Александр Творогов
Александр Творогов
Мне кажется, что уточка слишком близко подлетела к краю кадра и можно попытаться расширить его. Заодно обратите внимание на пятно справа сверху - это скорее всего грязь на стекле.
26.03.2014 - 13:16:57
 
Wild Leo
Wild Leo
Пятно - это надо матрицу почистить. Никак не соберусь. А по поводу уточки, то она чудом попала в кадр. Снимала селезня, а потом решила и ее оставить. Так что, если б была возможность расширить кадр справа, я бы его точно расширила и без никаких подсказок извне :-))
26.03.2014 - 13:34:57
 
Е. Kutepoff(а)
Е. Kutepoff(а)
классно поймали, krealla 1!))
26.03.2014 - 14:03:21
 
Wild Leo
Wild Leo
Спасибо!
26.03.2014 - 15:34:44
 
Александр Творогов
Александр Творогов
Простите, что подсказываю :) Но вы можете воспользоваться, например, заполнением с учетом содержимого в фотошопе, увеличив предварительно размер картинки. Или другой вариант: вырезать уточку и перетащить ее левее, что можно сделать и без фотошопа... Уж очень снимок хорош. :) Успехов.
26.03.2014 - 15:49:34
 
Wild Leo
Wild Leo
У меня на компьютере даже нет ФШ, я никогда им не пользовалась. Пользуюсь только программами для редактирования. Предпочитаю пусть несовершенное, но естество. Каким бы искусником фотошопник не был, "сделанную" фотку всегда видно. Когда я вижу вылизанные фотошопом творения,мне становится скучно, потому что фотографирование превращается в соревнование; кто лучше владеет ФШ. У нас с вами разные точки зрения. Я люблю фотографировать, а вы делать фотографии. За вами, наверное, большинство. Но мне комфортней в меньшинстве. Мне самой не нравится, что утка почти упирается носом в правый кант снимка. Красивей было бы сместить эту парочку намного левее, так, чтобы и березу во всей красе показать, но не сошлось. Не успела я их там сфоткать. Ставлю это себе в минус.
26.03.2014 - 16:42:12
 
Александр Творогов
Александр Творогов
Интересный ответ. Видите ли, я тоже не люблю "сделанные" фотографии. Но с моей точки зрения к ним относятся фотографии, на которых естество природы или иных объектов искажено до полной неузнаваемости в угоду некоему, подчас сомнительному, видению автора. Часто такие фотографии бывают очень декоративны, но в основном это - кич.

Однако часто нам надо выполнить работу ретушера для того, чтобы выделить и подчеркнуть объект, удалить неизбежный "мусор", который отвлекает внимание зрителя, и т.п. Использование "фотошопов" с такими целями есть основная задача этих программных средств.

Чтобы не быть голословным. При подготовке этой фотографии http://fotokto.ru/id9740/photo#photo1312258 использован фотошоп для того, чтобы
а) собрать панораму;
б) удалить дорожный знак, который очень мешал восприятию;
в) проработать тени не потеряв небо;
г) поднять резкость.

Простите за многословие, но тема мне кажется интересной. Успехов.
26.03.2014 - 17:05:57
 
Wild Leo
Wild Leo
Цели, конечно, благородные. В этих случаях ретушь нужна. Может быть. Но вот убрали вы все лишнее кроме основного объекта, и место не узнать. Объект подогнан под приглаженный пейзаж. Всё выглядит гораздо красивей, чем в жизни. И правдой не назовешь, и неправдой не назовешь. Я тоже частенько попадаю в такие ситуации. Приходится чуть ли не на изнанку выворачиваться, чтобы найти ракурс или чтобы можно было обрезать артефакты. Если не получается, фотку выбрасываю. А если на ней что-то уж очень дорогое сердцу, оставляю для личного пользования и показываю только друзьям.
26.03.2014 - 17:50:16
 
Александр Творогов
Александр Творогов
И опять вы правы. Но в этом случае художественное чутье и чувство меры нам в помощь. Однако "фотошопы" знать должен каждый фотограф, как раньше каждый из нас знал весь фотохимический процесс.
26.03.2014 - 17:56:13
 
Wild Leo
Wild Leo
Я согласна, что знать надо. У меня несколько фоторедакторов, в основном пользуюсь Capture NX от Никона. Но это именно фоторедакторы для улучшения качества фотографии. Никаких подрисовок, вырезов и переносов. На этом сайте вся учеба по работе над фото идёт с ФШ. У меня с ним не задалось с самого начала. Лицензионный стоит бешеные деньги. Пиратский пробовала ставить несколько раз, Не получалось. Компьютер его отторгает. Грузит, но полноценно открыть не может. Здесь, наверно, я сама виновата. Сведущий человек решил бы эту проблему.
26.03.2014 - 18:11:20
 
Александр Творогов
Александр Творогов
Попробуйте легкий и бесплатный GIMP. Посмотрите также предложения Adobe по Photoshop CC - это новая технология не покупки, а аренды программного продукта. Я использую Photoshop CC за 25 евро в месяц, что довольно выгодно.
26.03.2014 - 19:17:46
 
Wild Leo
Wild Leo
Спасибо за совет. Подумаю.
26.03.2014 - 19:21:18
 
Igor Epikhin
Igor Epikhin
Ух ты как поймали! Просто супер! Вы настоящий охотник))).
26.03.2014 - 21:28:47
 
Wild Leo
Wild Leo
Спасибо! Но тут я немного промахнулась. Утка почти таранит носом правый кант фото :-)
28.03.2014 - 15:03:22
 
delete (id127626)
Классный снимок !
23.02.2017 - 12:29:36
 
Просмотры: 680
EXIF:
Изготовитель:
NIKON CORPORATION
 
Камера:
NIKON D7100
 
Диафрагма:
f/5,6
 
Выдержка:
1/1250s
 
ISO:
400
 
Ф.расстояние:
300mm
 
Программа:
Ver.1.00
 
Дата съёмки:
25.03.2014 - 10:21:48
 
Понравилось:
Сергей Гундарь
Евгений Кривошеев
Ариадна ГречИна
Анастасия Макрушина
"Наиль Батталов
Luba Filatova
галина северинова
СветланаS ...
Света Доманова
Андрей Поляков
Е. Kutepoff(а)
Андрей Пашко
Александр Моняков
ангелина гончарук
Андрей
Александр Творогов
Анна S
Владимир Самсонов
Irina -
 
Сообщить о нарушении