На счет руки не согласен. Они там во времена ренессанса руки тоже свободно обрезали.
Еще не изобрели фотографию и они по этому не знали что обрезать нельзя.
http://www.abcgallery.com/R/raphael/raphael85.html
Ну там не только Рафаэль, остальные тоже с отрезанными руками. Даже если отрезал кто то другой, все равно это говорит о том что к отрезанию относились свободно.
Когда начинаются споры где и как резать я люблю Врубеля показывать.
http://www.tanais.info/art/en/pic/vrubel1.html
По фотографии он бы точно получил двойку.
Цвет не картинный это да. Очень люблю такой свет, вот и получается что то такое... прикартиненное. И обсудить есть что! :)) Но вообще я не хотела делать уж прямо совсем чтобы как картина было.
Я Врубеля вспомнил из за того как он обрезал своего демона, при чем тут цвет?
А то что он модернист, так мы же уже не при советской власти. Модернизм больше не ругательство :)
P.S.
Лотрека я тоже вспоминаю - резал конечности направо и налево.
Да ладно вам :))))) Я думаю что вообще нет тут окончательного закона по поводу резать-не резать. Я тоже думаю что нет ничего криминального в обрезке руки или макушки в определённых случаях. Что касается данной фотографии руки не хватает. И по замыслу она должна была быть.
Пожалуй руку не стоило так отрезАть.
На счет руки не согласен. Они там во времена ренессанса руки тоже свободно обрезали.
Еще не изобрели фотографию и они по этому не знали что обрезать нельзя.
http://www.abcgallery.com/R/raphael/raphael85.html
Заказчик не заплатил бы.
Вообще то цвет не картинный. Композиция картинная а цвет нет. Ну в прочем это дело вкуса.
http://www.tanais.info/art/en/pic/vrubel1.html
По фотографии он бы точно получил двойку.
Цвет - за века цвет сильно изменился. Свежая картина была нормального, чуть приукрашенного цвета.
А то что он модернист, так мы же уже не при советской власти. Модернизм больше не ругательство :)
P.S.
Лотрека я тоже вспоминаю - резал конечности направо и налево.