Уговорили, Антон :) Посто котик настроен лирически, действия никакого нет - нет сюжета. Если бы он спал, был бы сюжет "спящий котейко", но кот тоскливо бдит. Да еще и резкоссти на нём нигде нет. У меня есть кот. Он, кстати, такой же окраски. Я на нем технику тестирую, режимы разные и т.д.(поэтому нерезкие, без особого сюжета фото идут сразу в брак, остальные чуть позже :))) Годных фографий его у меня ровно одна! Единственная представляющая хоть какой-то интерес. Сделана она года 4 назад, тогда он еще был молод и игрив, за прошедшие 4 года, когда кот видит у меня в руках фотоаппарат, застывает в самой скучной позе (видимо чтобы я быстренько отстала).
Спасибо за коментарий Наталья) Обязательно ли действие? Ведь то, что кошка настроена лирически - вы чувствуете? Тоска тоже сюжет))) Вы же вспомнили своего кота - значит ли это что снимок вызвал эмоции? Нечеткое - значит была цель, вы же не подметили - "где остальное тело кисы?" Да, немного недокрутил диафрагму)...я еще учусь и я не скрываю этого) И еще один момент....правила на то и созданы чтобы их нарушать (не сильно правда), без этого человек в развитии будет стоять на одной точке.... Кстати да - это кошка и ей 5 лет) На счет дислайка не волнуйтесь) раздел на то и создан....критика - она такая)
а на мой взгляд нормальный снимок... и мне не понятно требования 100% резкости... к чему? чтобы увидеть каждый волосок на заднице кота??? сори за сравнение... :))
сюжетно важная часть снимка - глаза... а уж кто что увидел в этом взгляде - это уже дело личное... Мне такие кадры нравятся... :))
http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=184
сюжетно важная часть снимка - глаза... а уж кто что увидел в этом взгляде - это уже дело личное... Мне такие кадры нравятся... :))