ох, их там много таких - и сами буянят и деток наказывают - рев стоит на всю округу...
а всё из-за странного воображения художника
зато, наверное, нигде больше такого нету))
ах вот в чем дело - т.е. нельзя снимать памятники вообще?
но в таком случае нельзя снимать никакие здания - у них тоже есть авторы, которых мы можем и не знать, или даже предметные натюрморты....
кстати, на одной из соседних работ писала, что это в парке Вигеланда - он и автор - ничуть не скрываю
но, извините, авторов остальных памятников не знаю (из того что выкладывала)
но спасибо, Георгий, обязательно учту в дальнейшем - буду внимательнее
Интересно, а снимая людей мы в крайнем случае указываем их имена, но никогда не указываем имена и фамилии авторов, а ведь над каждым человеком тоже трудилось несколько авторов (родители, воспитатели, учителя и т.д). Как то тут авторское право ещё не дорабатывает. Ведь согласитесь, видя на вашей фотографии памятник вряд ли кто-то решит что вы его скульптор? А проблема с авторским правом может возникнуть только если вы будете использовать фотографию данного памятника в коммерческих целях. Да и то если автор жив или у него есть преемсвенники его авторских прав ну и т.д.
Если фотограф культурный я думаю он укажет или автора или место, если не знает автора
Дело не в нельзя а в том что фотограф берет на себя и информационную задачу снимая чужой труд По существу он проводник между тем кто создал и зрителем И глупый проводник естественно не куда не приводит Ну а серьезный оценивает ценность своего труда следовательно оценивает и ценность своей фотографии Ну и автора данного памятника Наверное не плохо знать то ,что снимаешь и для чего снимаешь
у-у...так не хочется быть глупой...((
еще раз пересмотрела другие свои фото с памятниками - авторства большинства даже не представляю как узнать(
вспомнился Стокгольм - там памятники устанавливают прямо под ногами - большие сомнения, что где-то рядом с ними есть таблички с именем автора
или в Монтрё каждый год украшают по-новому парк, делая скульптуры из природных материалов - как бы узнать кто их автор? а кто автор всех городских клумб?
Сергей очень даже прав - я не торгую. Просто хочу с Вами поделиться своим видением мира вокруг.
Просто любуйтесь
а всё из-за странного воображения художника
зато, наверное, нигде больше такого нету))
но в таком случае нельзя снимать никакие здания - у них тоже есть авторы, которых мы можем и не знать, или даже предметные натюрморты....
кстати, на одной из соседних работ писала, что это в парке Вигеланда - он и автор - ничуть не скрываю
но, извините, авторов остальных памятников не знаю (из того что выкладывала)
но спасибо, Георгий, обязательно учту в дальнейшем - буду внимательнее
Дело не в нельзя а в том что фотограф берет на себя и информационную задачу снимая чужой труд По существу он проводник между тем кто создал и зрителем И глупый проводник естественно не куда не приводит Ну а серьезный оценивает ценность своего труда следовательно оценивает и ценность своей фотографии Ну и автора данного памятника Наверное не плохо знать то ,что снимаешь и для чего снимаешь
еще раз пересмотрела другие свои фото с памятниками - авторства большинства даже не представляю как узнать(
вспомнился Стокгольм - там памятники устанавливают прямо под ногами - большие сомнения, что где-то рядом с ними есть таблички с именем автора
или в Монтрё каждый год украшают по-новому парк, делая скульптуры из природных материалов - как бы узнать кто их автор? а кто автор всех городских клумб?
Сергей очень даже прав - я не торгую. Просто хочу с Вами поделиться своим видением мира вокруг.
Просто любуйтесь