Вода безо льда.

Похоже на картину маслом)

Спасибо.

Здорово!

Благодарю, Вас, Лилия.

Вообще-то критиковать тут нечего, ИМХО. Но, раз уж надо. Я бы добавил свечения в кадр. Немного усилил бы цвета и микроконтраст на воде.

Спасибо, Борис, за мнение и отзыв.

Очень понравилось!
+++

ХА по краям веток деревьев и снежной кромке из-за повышенной резкости,следствия обработки?

Михаил, благодарю.

OmRam ..., ХА присутствует на мелких деталях, да. Можно убрать, конечно, но тогда теряется очень красивая и чёткая, на мой взгляд, перспектива. Выбрал вот такой вариант.

Edward?как ни крути ХА - это брак))По себе знаю жаль фото,но....зачем выбирать брак?

OmRam ..., ХА я вижу реально при увеличении 1:4. При меньшем масштабе - не вижу. Постер метр на два печатать не буду. Вам так не нравится в таком виде - ну Ok. Мне нравится!

)))на здоровье Edward!Извините.что посмел высказаться под фото помещенным в разделе критика в ......нный раз))))))

Да ирония и неуместна как-то, вроде разговариваем на одном языке. На конкретные вопросы - конкретные ответы, Ваше видение - моё объяснение. Нет? Или, может быть, Вы всё под впечатлением безумного обсуждения последнего ТОПа? Так это всё пустое...

Edward!и вы туда-же)))Вы видите меня?мою мимику,жесты,слышите тон с каким я произношу слова?Нет!Так ,откуда же вы делаете выводы об моем эмоциональном состоянии и строите предположения об причинах это состояние вызвавших?!
Все очень просто!ХА на вашем кадре есть?Есть!ХА- это брак?Брак!...и вы сами признали,что этот брак вам нравится!.Вот конкретные вопросы и конкретные ответы,а не ваши домыслы!

Спасибо.