Немного контраста.

Для корректного понимания фотографии необходимо представлять для чего она создавалась. Цель создания предъявляет определенные требования к качеству и содержанию работ. Отсюда и критика.

Опишите, почему Вы считаете фото удачным/интересным.
Что заинтересовало Вас в этом сюжете?
Что Вы хотели передать снимком?

Что, на Ваш взгляд, в этом снимке получилось хорошо и какую смысловую нагрузку этот снимок несёт (можно написать какие эмоции, по-вашему, испытает зритель глядя на это фото).
Почему зритель должен на это смотреть?

Какую историю он рассказывает?
К какому жанру Вы относите свою работу?

Что не нравится в снимке?
Что на Ваш взгляд не удалось передать?
Что считаете не удачным или что следовало бы сделать по другому?

P.S.

На этом сайте много полезных статей и видео.

Урок 1. Композиция в фотографии
http://fotokto.ru/video?view=389

Урок 2. Работа с экспозицией
http://fotokto.ru/video?view=392

Урок 3. Естественное и искусственное освещение
http://fotokto.ru/video?view=401

Урок 4. Цвет и баланс белого
http://fotokto.ru/video?view=405

Урок 5. Типичные ошибки фотолюбителей
http://fotokto.ru/video?view=407

Урок 6. Объективы и их особенности передачи изображения
http://fotokto.ru/video?view=411

P.P.S. Предлагаю Вашему вниманию:

фотографии с использованием техники выделения цвета.
http://newsinphoto.ru/photo/fotografii-s-vydeleniem-cveta/

На мой взгляд, выделение цветом фотографию не вытянет, а хорошую может даже испортить.

Погуглите "Фотографии детей от Ким Андерсон"
http://trinixy.ru/37798-fotografii-detej-kima-andersona-71-foto.html

Спасибо.