ув. гиперборей, вот как выглядит HDR http://www.photodom.com/ru/fullsize/2667370 грамотно сведённый из трёх кадров с разной экспозицией... у вас же мы видим очень пошлую ФШопно-плагинную имитацию HDR (типа http://www.photoshopic.ru/2011/11/mediachance-dynamic-photo-hdr-48.html) - патамушто сделаны из одного кадра! = это раз, а два = это никакой не зум-эффект, а именно проводка совмещённая в ФШ с обычным кадром. Благодарю за внимание. ;)
гиперборей,
1. HDR не есть стиль и не есть жанр в фотографии! а ТЕХНОЛОГИЯ(эффект)! = http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging
2. ФШ это инструмент (редактор) предназначенный для профессионального использования... которым Alloxa владеет на достаточном уровне, что бы спрятать то, "что творится за конем", если бы это входило в его творческие планы.
3. Ценность фото не зависит от способа съемки, а от эстетико- художественной визуальной составляющей (иногда документальной).
4. Я удалял предыдущие ваши дилетантские комменты, исключительно из человеколюбия, что бы вам не было за них стыдно... но вы решили проявить настойчивость, тогда вот... теперь у вас есть повод задуматься, для кого из нас, ваши комменты оказались негодными!?
Ещё раз благодарю вас за визит... надеюсь выводы сделаете сами. ;)
гиперборей, не будьте навязчивым, займитесь лучше самообразованием... мне с вами флудить недосуг, извините. ;)
для начала = http://fotokto.ru/video?view=1511
да вы весельчак, гиперборей... уваж-ж-жу-ха!
1. в ваших "репортажах" тока шоп и выдающийся - это вы настоящий мастер ФШ
2. такого уровня предметно-эффектно-шопной репортажки (очень правильное слово придумали), мне действительно не достичь... ;( пока зрячий. ;)
вы динамику неплохо создаёте голо-попеньким мельканием тутака... зачем вам её снимать!?
ЗЫ теперь вы, надеюсь, довольны тем, что я не стираю ваши глубоко "мысленные" (профессионально-мастерски-даровитые) профанации о фотографии!? или можно уже стереть, из уважения к грамотному сообществу? ;)
) ну насмешили))))
уж снимаю динамику не через ускусственное наложение из одного в другое фото))).
да мне все равно что вы там стираете или не стираете, мудрый человек да поймет что в чем и как у кого! просто отвратительно слушать того у кого нет не одного фото в проводке или в зуммировании.
ну а не удаляете эт и хорошо, только даль вы те первые комменты удалили, видимо вам не годные!! ну Бог вам судья!!
от себя добавлю ну снимаете вы попы, ну снимаете природу, ну снимайте дальше и в своей среде комментируйте (заметьте я ваши фото в другом жанре не комментирую), и там же проявляйте свое самолюбие к своим фото. а раз полезли в то что у вас не получается ( ИМХО) или набирайтесь терпения слушать критику или набирайтесь опыта!
удачных кадров.
проводка это не динамика кадра, а всего лишь эффект, так же как и зумирование, уважаемый, гиперболей... что бы не попадать следующий раз впросак, я, однако, осмелюсь вам предложить записаться на курсы для начинающих... там вам А. Пашис популярно объяснит о динамике кадра и, что только голый эффект, не делает кадр самодостаточным, и что ХДР не является жанром или стилем, а тоже всего лишь эффект. Вот видите, какой вы весь эффектный, но не эффективный "фотограф", разницу улавливаете!? ;)
Благодарю всех заглянувших. ;)
1. HDR не есть стиль и не есть жанр в фотографии! а ТЕХНОЛОГИЯ(эффект)! = http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging
2. ФШ это инструмент (редактор) предназначенный для профессионального использования... которым Alloxa владеет на достаточном уровне, что бы спрятать то, "что творится за конем", если бы это входило в его творческие планы.
3. Ценность фото не зависит от способа съемки, а от эстетико- художественной визуальной составляющей (иногда документальной).
4. Я удалял предыдущие ваши дилетантские комменты, исключительно из человеколюбия, что бы вам не было за них стыдно... но вы решили проявить настойчивость, тогда вот... теперь у вас есть повод задуматься, для кого из нас, ваши комменты оказались негодными!?
Ещё раз благодарю вас за визит... надеюсь выводы сделаете сами. ;)
для начала = http://fotokto.ru/video?view=1511
1. в ваших "репортажах" тока шоп и выдающийся - это вы настоящий мастер ФШ
2. такого уровня предметно-эффектно-шопной репортажки (очень правильное слово придумали), мне действительно не достичь... ;( пока зрячий. ;)
я хотя бы динамику не создаю из двух фотографий )))))!!
ЗЫ теперь вы, надеюсь, довольны тем, что я не стираю ваши глубоко "мысленные" (профессионально-мастерски-даровитые) профанации о фотографии!? или можно уже стереть, из уважения к грамотному сообществу? ;)
уж снимаю динамику не через ускусственное наложение из одного в другое фото))).
да мне все равно что вы там стираете или не стираете, мудрый человек да поймет что в чем и как у кого! просто отвратительно слушать того у кого нет не одного фото в проводке или в зуммировании.
ну а не удаляете эт и хорошо, только даль вы те первые комменты удалили, видимо вам не годные!! ну Бог вам судья!!
от себя добавлю ну снимаете вы попы, ну снимаете природу, ну снимайте дальше и в своей среде комментируйте (заметьте я ваши фото в другом жанре не комментирую), и там же проявляйте свое самолюбие к своим фото. а раз полезли в то что у вас не получается ( ИМХО) или набирайтесь терпения слушать критику или набирайтесь опыта!
удачных кадров.