Путник

отличное фото!

благодарю)

Татьяна, извините, если что-то не так истолкую. Скажу о своих впечатлениях.
- глубину резкости желательно побольше (если конечно такая "размытость" не была Вашей целью....). Резким фактически получился крохотный участок на теле и раковине, остальное размыто. Например, установите диафрагму f16
- освещение показалось серым, невыразительным. Верхняя часть "модели" практически сливается с фоном, спереди и возле раковины тело улитки в глубокой тени.
- в стилистике ч.б. в кадре желательна фактура, форма, линии, ритм... На Вашем снимке это могла бы быть поверхность древесины, состоящая из чередующихся полос. Но из-за неудачного освещения ритм этих полос едва заметен. Раковина улитки - тоже ритм, но в работе это никак не использовано.
Название "Путник" - нейтральное. Путник может как отправляться в дорогу, так и возвращаться "домой", может устать и тогда он выглядит достаточно печальным и вполне может быть размещен в нижней части "нисходящей" диагонали, на небольшом расстоянии от края кадра, т.е. практически перед "завершением" своего пути...как на Вашем снимке...
Извините, если что не так...Удачи!

))спасибо за советы)
но глубина резкости и задумывалась такая. Хотелось выделить главный объект.

ти какая милашка)) мне нравится) но резкости яб тоже добавила)