У вас вышел чувственный, эмоциональный портрет красивой девушки. Классный фон и композиция, однако же с четкостью не сложилось. Было бы лучше если бы лицо было резкое.
Резкость - моя самая главная проблема. Причем, это фото не самое неудачное по резкости. Может, дело в неумении фотографировать, а может, в объективе. Не пойму что делать. Спасибо за комментарий, буду рада выслушать советы.
Наташ, это снято тоже на 18-135?
Тогда вопрос - каким образом iso вышло равным 250? В стандартных настройках фотоаппарат такого нет по-моему. вы что, в каком-то полуавтоматическом режиме снимали?
Могу предложить следующее... ну... как я делаю...
1) Здесь объект относительно неподвижный. Поэтому выдержку можно смело увеличить до 1/250...1/200с. Это позволит прикрыть диафрагму хотя бы до 7,1. А это уже чуть лучше резкость.
2) фокусироваться при МАКСИМАЛЬНОМ приближении (т.е. 135 мм). приблизить зумом и навести ЦЕНТРАЛЬНУЮ точку фокусировки на глаза. А потом уже менять фокусное расстояние и компоновать кадр.
3) лично я бы выставила и iso побольше (400), т.к. объект в тени. А шумы можно чуть подтянуть в ФШ. Больше iso - уже будет трудно шумы убрать. Меньше - придется открывать диафрагму, а это повлияет на ГРИП.
Данное фото снято в режиме AV (люблю, чтобы ГРИП была поменьше). Поэтому как получаются промежуточные значения iso - наверное, автоматически, другого быть не может. Спасибо, Даша, за советы ))) Буду тренироваться.
гм... ну что сказать... кумушка, мне странно это:)))
конечно, дело хозяйское...
но для проверки резкости и точности фокусировки этот режим - не самый лучший вариант.
попробуйте сделать все как я написала вам в ЛС и покажите что получилось:)
а для уменьшения ГРИП... в 1м же разделе перечислялись пункты - как этого добиться. и открытая диафрагма (если 5,6 вообще можно назвать открытой) - это только один из пунктов. А еще ведь можно варьировать фокусное расстояние и перемещать объект относительно фона. Попробуйте!
думаю, 5.6 - достаточно средняя диафрагма, чтобы резкость была более-менее приличной, тем более, на этом объективе при таком ФР ее и не откроешь больше. К тому же объект не всегда удается поставить относительно фона (я имею ввиду репортажный вариант съемки, когда фотоаппарат всегда под рукой и просто ловишь моменты, выражения лиц). Поэтому очень часто снимаю на диафрагме 5.6, и не только в режиме AV, но и в ручном. Но когда касается "охоты" за детками, предпочитаю все же AV. Спасибо, буду пробовать.
я говорю не про "больше", а про меньше. Хотите больше резкости - прикрывайте диафрагму, чтобы отверстие стало МЕНЬШЕ!
Наташ... ради Бога... нравится 5,6 - снимайте ТАК... Но не для проверки работоспособности объектива.
Для тестирования четкости и резкости лучше прикрывать диафрагму побольше. И режим ручной использовать или приоритет диафрагмы.
Попробуйте, протестируйте, а дальше уже экспериментируйте с ГРИПП как вам нравится, если будете уверены, что объектив технически исправен.
http://fotokto.ru/id53754/photo?album=25997#photo1062056
вот, например, как у меня получилось в сходной ситуации. Даифрагма прикрыта чуть больше (7,1), а фон достаточно не резкий, не отвлекает, т.е. ГРИП похожа на вашу. Но это режим приоритета диафрагмы.
Тогда вопрос - каким образом iso вышло равным 250? В стандартных настройках фотоаппарат такого нет по-моему. вы что, в каком-то полуавтоматическом режиме снимали?
Могу предложить следующее... ну... как я делаю...
1) Здесь объект относительно неподвижный. Поэтому выдержку можно смело увеличить до 1/250...1/200с. Это позволит прикрыть диафрагму хотя бы до 7,1. А это уже чуть лучше резкость.
2) фокусироваться при МАКСИМАЛЬНОМ приближении (т.е. 135 мм). приблизить зумом и навести ЦЕНТРАЛЬНУЮ точку фокусировки на глаза. А потом уже менять фокусное расстояние и компоновать кадр.
3) лично я бы выставила и iso побольше (400), т.к. объект в тени. А шумы можно чуть подтянуть в ФШ. Больше iso - уже будет трудно шумы убрать. Меньше - придется открывать диафрагму, а это повлияет на ГРИП.
конечно, дело хозяйское...
но для проверки резкости и точности фокусировки этот режим - не самый лучший вариант.
попробуйте сделать все как я написала вам в ЛС и покажите что получилось:)
Наташ... ради Бога... нравится 5,6 - снимайте ТАК... Но не для проверки работоспособности объектива.
Для тестирования четкости и резкости лучше прикрывать диафрагму побольше. И режим ручной использовать или приоритет диафрагмы.
Попробуйте, протестируйте, а дальше уже экспериментируйте с ГРИПП как вам нравится, если будете уверены, что объектив технически исправен.
вот, например, как у меня получилось в сходной ситуации. Даифрагма прикрыта чуть больше (7,1), а фон достаточно не резкий, не отвлекает, т.е. ГРИП похожа на вашу. Но это режим приоритета диафрагмы.