Гульнара на Канарах

Да здравствуют гульки!!!)))))))

Спасибо Лена!!! Даёшь гулек!!!

Знаете ли вы, что голубь с древнейших времен почитается как символ мира и добрых вестей, потому что именно голубь принес в клюве на борт Ноева ковчега оливковую ветвь, весть о закончившемся потопе. Сначала Ной выпустил ворона, но ворон вернулся обратно с пустым клювом. Это было знаком, что еще не вся вода ушла с земли, и земля еще пуста и безжизненна. Затем Ной выпустил голубя в надежде на то, что тот принесёт весть об окончании всемирного потопа. И действительно, в первый раз голубь вернулся ни с чем, во второй принёс в клюве оливковую ветвь, а в третий раз голубь не вернулся вовсе, что означало, что "вода сошла с земли".

Знаете ли вы, что древние славяне верили, что именно в голубя превращается душа умершего. У христиан эта птица служила символом Святого Духа. Такое понимание берёт своё начало в "Евангелии от Луки", где описано, как во время Крещения Христа "отверзлось небо, и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!" (Лк.3:22).

Знаете ли вы, что в мировой фауне насчитывается около 300 видов диких голубей и по меньшей мере 800 пород домашних голубей. Только в России имеется около 200 пород голубей отечественного происхождения. И самый известный вид из рода голубей - это Сизый голубь, который и стал когда-то родоначальником всех пород домашних голубей.

Спасибо за инфо !

Спасибо Вам, Нина!!!

Очень интересно,спасибо!

Очень рад, что Вам понравилось, Марина!!!

Здорово!!! Олег, спасибо за чудесный портрет гульки и интересную информацию! :-)

Про братьев славян понравилось, поэтому, видимо, мы и не едим голубей, как французы.....

Благодарю Алёна!!!

Павел, рад,что Вам понравилось!!!

А я с ложкой дегтя ... А знаете ли вы, что голубей во многих странах называют летающими крысами за то, что они являются переносчиками тех же (в том числе и опасных для человека) заболеваний?
В том числе и поэтому популярность голубя в фотографии очень сомнительна. За исключением быть может декоративных пород....

Владимир, значит мой голубь Вам не понравился! Очень жаль!

попробую пояснить свою позицию. И реальная крыса может быть снята интересно и летающая. Здесь птица статична, визуального контакта с птицей нет, места по ходу движения меньше чем хотелось бы (я бы лучше тень чуть порезал...), сама птица не из выдающихся (такие на каждом шагу встречаются).
По обработке - по контуру птицы не местами, а везде не подчищенные шумы, а по кадру следы артефактов от шумодава.
В комплексе получается (исключительно на мой любительский взгляд), что кадр и технически, и композиционно, и сюжетно, и в вопросе редкости/уникальности уступает многим из представленных на сегодня по птичьей тематике.
Т.е. не потому что голубь, а потому что не понравился.
Надеюсь без обид...

Спасибо Владимир! Какие могут быть обиды!

Владимир, интересно, что Вы скажее об этом снимке http://fotokto.ru/id24016/photo?album=6837#photo809965

Киньте мне ссылку в личку. Я на мобильном и отсюда ссылка не открывается. Заодно напишите Вы хотите чтобы я ответил здесь и Вам или автору под фото?

Голуби хороши,они друзья воробьев,хоть и ссорятся иногда :)))

Согласен, Андрей!