Название, это не объяснение того, что мы видим. Это намёк на задумку фотографа. Если бы вы написали: "Стилизация, конец 19, начало 20 века", это был бы идиотизм. А если бы вы назвали работу, ну например: "Сквозь пыль времён" (навскидку, что в голову пришло), было бы куда как интереснее! Называть работы типа: "***" или "+++" или "///" это извините, скудоумие... Я понимаю, что движок сайта требует заполнять все графы. Но совершенно не имея фантазии, можно хотя бы написать: "Без названия".
Павел,намеком на задумку автора должна быть сама работа! Пусть зритель все остальное придумывает сам. Если Вы думаете что называть работы ОБЯЗАТЕЛЬНО,то это, простите, скудоумие и отсутствие фантазии!
Ну, у вас как и у меня может быть своё мнение... Однако, книг без названия, картин без названия, фильмов без названия, песен без названия не бывает. Если это фото из семейного альбома, вы правы. Название ни к чему, можно на обороте только дату проставить, для памяти. А если вы выставляетесь на публичное обозрение, название необходимо. Впрочем, это лишь моё мнение.
Фото понравилось.