Фрагмент фото Стрелка ВО
Фрагмент фото Стрелка ВО
Другие фотографии на ФотоКто: ← волнение | Осенний закат, Негорельское лесничество →
Просмотры: 2871
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon EOS 550D
Диафрагма:
f/7,1
Выдержка:
1/3s
ISO:
200
Ф.расстояние:
55mm
Программа:
Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Дата съёмки:
05.01.2014 - 17:36:36
Удачи, Валентин!
Вы фактически выступаете в роли адвоката и я Вам отвечу.
Колесников грубо и вызывающе нарушил мои авторские права: он использовал мое фото по своему усмотрению. Я не "ругался" с Колесниковым, а потребовал удалить этот пасквиль, т.к. он не просил и я не давал ему разрешения использовать фрагмент размещенной на сайте моей фотографии в своих целях. Я не просил его проводить анализ и высказывать какие-то критические замечания по этому фото.
Более того, ранее он мне обещал не делать своих комметариев на мои фотографии. Слово свое он не держит - честно это или нет?
То что он сильно увеличил фрагмент фото и пытался использовать фрагмент в целях уличения меня "в халтуре", это не только неэтично, но и некорректно с технической точки зрения: файл конвертирован в формат 1200*800 и расматривать его следует именно в этом разрешении. Здесь Вы видете тот же фрагмент фото оригинала также конвертируемый в формат сайта. Если Вы считаете это "халтурой", то это на Вашей совести.
Можете передать своему кумиру, что я крайне возмущен его поступком.
P.S. Если Вы самостоятельно выступаете в роли адвоката и для Вас "не так важно" когда "мастера ругаются" и хотите лишь потешить себя участием, то прошу Вас больше не писать мне!
Вы правы, не поняв до конца сути, я сам высказался некорректно. Мне жаль. Впредь буду внимательнее.
Мне очень нравятся Ваши работы. Я так еще не умею, а хотел бы )
Я так понимаю часть фото выложена была по другим соображением.... чтобы хозяин фото смог сделать работу над ошибками...
Как то так.
Так что вы курите неизвестно...
Не для Вас, а для тех кто читает этот комментарий, вновь скажу: я бы с интересом посмотрел бы технологию оценки фотоработы от Колесникова, если бы этот анализ он сделал на примере своей фотографии (сделанной специально для этой цели).
Мой материал был использован без моего ведома и согласия, а это нарушение моих прав. Кроме того материал не соотвествовал оригиналу и был выложен с целью компрометации лично меня, что просто не прилично!
Вы професионал, сделайте материал о том как надо оценивать фотоработы и я думаю посетители сайта с интересом посмотрят его и будут правильно ставить лайки.
Хочу Вам пожелать добиваться успехов не только в фотографии, но и в усвоении норм этики. Это поможет Вам добиться уважения других людей!
А вот попробуйте повторить и (или) сделай лучше . Почему то Малевичу не писали что его квадрат слишком черный или лучше бы было изобразить его под другим углом .
Все кто хочет покритиковать есть рубрика» хочу критики». Но там этой фотки нет и автор не согласен на ее разбор. А если уж так уж хочется кому то указать или использовать его работу , то спроси у автора , даже на использования фрагмента.
Полностью поддерживаю Вас Валентин. У Вас нужно учится ,Вашими работами нужно радоваться, ибо все что ВЫ делаете пропитано большой любовью к этому прекрасному граду Петра к его улочкам , каналам, домам и всем жителям. Дерзайте, экспериментируйте , то что Вы делаете-прекрасно. А жизнь рассудит кто Моцарт , а кто Сальери.