rose

мне нравится, нежно...

Очень интересная работа. Нетрадиционная.

Общее впечатление интересное. Действительно понравилось.
Но начиная, так сказать размышлять, рассматривая детали, как тут всплывает образ лор-врача с его главным инструментом - лобным рефлектором... ))
Хотя может это и цветочный часовщик...
Уж, простите за беззлобный комментарий...
А работа в целом хорошая!

Чего хорошего? Настоящую кожу заменили дерматином.

Снято отлично. В обработке недочет - шум вместо текстуры кожи

Нежно

Nn semonov_nn
По-моему, уже писал Вам на сей счет, если не ошибаюсь.
Ну раз забыли, повторюсь. Это бьюти, отсюда и специфика ретуши. Тем не менее, настоящая фактура кожи на 100% сохраняется. Разумеется, с удалением дефектов.
Удачных снимков)))

Егор Авдошенко
Повторюсь, здесь нет никакой замены текстуры кожи шумом. Я такими методами не ретуширую. Оно мне и не нужно.

кому интересно, вот ссылка на непережатый файл. не поддается разумному объяснению решение на "фотосайте" такое вытворять с качеством заливаемых фотографий(((
https://dl.dropboxusercontent.com/u/57898636/IMG_8731eds1000_var5.jpg

Ужасно. В большом размере ещё хуже.
Бьюти, не бьюти - мне всё равно.
Человека нет. Кукла с с искусственной кожей.

Текстура натуральная - везде разная, а здесь вся одинаковая.
Вы её даже на губы завели, где её и быть не должно.
Только на веке оставили что-то похожее.

Nn semonov_nn
Теперь понятно. Вы, к сожалению, не видите разницы между текстурой кожи, которая здесь на 100% сохранена, как я объяснил Выше, и наложенной текстурой, которая есть, как все могут видеть, на всей картинке, включая фон.
Текстура кожи, разумеется, разная. И это здесь прекрасно видно.
Удачных снимков)))

Издеваетесь?
На ладони нет этих пупырышек, там папиллярные линии должны быть, они идут поперрёк ладони, а здесь всё пупырчатое, как куриная кожа.

Про главное и разговора нет.
А вопрос простой: ЗАЧЕМ?
Зачем тратить столько усилий и не получить в итоге ничего относящегося к эстетике.

Nn semonov_nn
ну что Вы. И в мыслях нет издеваться.
Просто терпеливо объясняю Вам очевидные вещи.
Еще раз. Если Вы до сих пор не поняли. Вся текстура сохранена. Уж тем более на руке даже ничего не уточнялось. Родная стуктура кожи в данном случае, на мой взгляд, была слишком выражена. Поэтому она несколько приглушена (но не убрана ни на 1% площади!!!). Поверх всего (!!!) изображения была наложена дополнительная текстура. Ее цель состоит не в том, чтобы заменить структуру кожи (иначе я бы ее оставил только там, где есть кожа). Но по факту она с ней сливается и немного ее, скажем так, дополняет. Это решение для конкретного кадра. В данном случае, так лучше.
Теперь, надеюсь, стало яснее?)))

очень нежно и красиво!

DBond _ раз все такие умные.....скиньте оригинал фото))) посмотрим кто сделает шедевр)))))) я вот лично могу сказать, что мне у вас только учится ретуши....

не знаю, мне тоже очень здесь хочется сгладить кожу. особенно, когда вижу бархатистые лепестки розы - возникает диссонанс. Не в обиду. но ощущение, что плохо нанесен тональник и из-под него торчит пушковой волос. а губы наоборот хочется более резкими, как бы обветренными. Ничего личного, только ощущения.

Интересно..