Судя по всему вы могли использовать ISO 100 и было бы немного меньше шумов в тенях. Кроме того, глядя на такие пейзажи до боли хочется знать, где это и что означают три точки в названии. :)
Что значит "100 было маловато"? В вашей камере значения экспозиции (выдержка, светочувствительность, диафрагма) подобраны так, что увеличив один из них на один шаг, нужно для сохранения экспозиции уменьшить другой так же на один шаг. То есть при ваших исходных значениях в EXIF, уменьшив ISO до 100, вы должны по идее увеличить выдержку до 1/160. Чем вам это не нравится?
Напрасно вы так про вашу камеру: она у вас хоть и начального уровня, но матрица в ней от Canon практически такая же APS-C, как и в следующей модели 650D. Они разные по разрешению и по диапазону ISO, но в остальном очень похожи. Если вы набьете руку на этой камере и запал останется, то тогда перейдете на следующий уровень, может быть сразу 6D. :) Успехов вам.
2 года пользовал 1100D - тестировал от и до...За счет более крупного пиксела (физический размер) очень приличные показатели даже на ISO 1600 !
В данном случае не понятен выбор ISO 200 - запас по выдержке огромен при 18мм!
Успехов ! С ув. Виктор.
В данном случае не понятен выбор ISO 200 - запас по выдержке огромен при 18мм!
Успехов ! С ув. Виктор.