Роза

обрезанная, скучная, с артефактами и бесполезная...

Нуууу... не знаю...
насчет артефактов... не вижу, шумы есть небольшие... артефакты.. хоть подскажите где?
Насчет скучная и бесполезная... мне цветы нравятся... мне кажется ярко))

цветы безэмоциональны и не дергаются в кадре и с ними легче договорится для практики, верно?
артефакт у вас вылез на верхнем лепестке... значение диафрагмы при такой выдержке вызвало оптическую абберацию. тем более штаная затычка 18-200, которая шла в комплекте вообще плохо справляется с чистотой оптических искажений...

Цветы - это так сказать младенческий уровень в развитии фотографа... и не надо их вываливать в сеть... таких как вы миллионы и все "уникальны"...

практикуйтесь на кошках... и посмотрите, что можно сделать на D90 у меня на фотках...

жаль...
на кошках-это уж совсем... буду, хотя бы, на детях)))

Упаси вас господь фотографировать детей без должного опыта и оборудования... сначала почитайте что такое жанр детского портрета, а потом уже ваяйте...

Впитывайте сначала информацию ,а потом уже творите... а то натворите потом такого, что у меня слов не хватит...

нет, мой дорогой товарищ)) читать вот точно ничего не буду))) смотреть фото других, согласна. ДА. смотреть и учиться
а детей надо снимать и снимать...а то вырастут совсем)

фронтальную вспышку только забудьте, сетчатку пожжете...

бог ты мой, неужели я выгляжу такой дурой...
даже животных так никогда не снимаю...
вроде и в студии снимаю, и со вспышкой обращаться умею....
сама виновата, надо выставлять новые. а не старые фото...
простите.. буду исправляться..

вот и славненько.. уже потираю потные рученки для критики)))
И простите старого за мои сомненья ибо криворуких достаточно...