ТОП-20 фотографий за 30.07.2013 г.

Ну объясните мне в ЧЕМ состоит ХУДОЖЕСТВЕННАЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ выставленных на показ женских интимных прелестей?
Простите, но это чистый Эксгибиционизм (лат. exhibeo — выставлять, показывать) — форма отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола, а также в публичных местах.

Это не Ню, а чистое порно! Потому что Ню по определению - это фото обнаженной натуры без акцента на половые органы.

Если у сайта фотокто есть планы публиковать порно и тяжелую эротику, пож-та сообщите об этом. Пусть здесь тогда тусуются любители клубнички.

И совсем несовместимы рядом детское фото и эта жесть с писей!

полность с вами соглашусь если б дело не дошло до самих гениталий то было б красиво

Если б причинное место было бы прикрыто водой - получилась бы очень красивое ню. Ну не хватает автору понимания эстетики Ню.

Ню это фото обнаженной натуры без акцента на половые органы.

Классификация порнографии

В зависимости от целевой установки приводят различные классификации типов порнографических материалов. В качестве наиболее общей и не вызывающей существенных нареканий, используется нижеследующее разделение порнографии на: лёгкое порно, собственно порно, жёсткое порно.

Лёгкое порно

Лёгким («мягким», англ. soft) порно — называют такой вид порнографической продукции, который не представляет детального изображения половых органов.

Эротика

Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен

В отличие от порнографии, эротике не свойственен натурализм и акцентирование внимания непосредственно на половые органы. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета

P.S. Надеюсь администрация наконец-то разберется в этом и начнет мониторинг такого рода фотографий.

Не знаю, не знаю.. ... По мне так настоящий порнографический снимок находится на первом месте. Такое вызывающее желтое пятно на небе. Фу, как не прилично!!!

Видимо топовость здесь зависит от кол-ва лайков и просмотров, ну поднимал бы этот
пароход бурунчик волны в свете заходящего солнца...

Любовь Изоткина, цитирую * ню без акцента на половые органы*, можно узнать откуда это определение понятия ню или сами придумали? И ещё в это фото каждый видит своё, кто то игру света на модели, кто то воду вокруг неё и кто то ка Вы видит *писю* и делает на этом акцент. Так может не стоит делать акцента на том, что другие может и не видят?

В топы попадают фото, в основном, одних и тех же людей. И, зачастую, эти фото весьма посредственны...

Топ - это автоматическая программа по кол-ву лайков. Без какого-либо мониторинга на качество и содержание к сожалению

Сергей, вы умеете пользоваться интернетом - вот и наберите там определения всего вышеупомянутого. Я ничего не придумываю. А лучше всего откройте энциклопедический или словарь иностранных слов. Жаль на вас время терять.

Любовь изоткина, обратите внимание на обработку фото, специальное затенение кожи и участков тела, для того чтобы передать игру света на теле человека, и половые органы которые здесь вы видите представлены графично по этой же причине, нет в природе натурального такого цвета кожи, и это графическая работа не для того чтобы показать Вам *писю*, а для того чтобы Вы увидели как может тело человека взаимодействовать со средой и светом. Ну а насчёт Ню я думаю надо обратиться, чтобы у статуй мужских поотбивали все органы, ведь кто же видит Давида, а кто-то его половой орган. Только не все имеют культуру и образованность, чтобы промолчать когда видят *писю* а не композицию в целом.

ну если на это пошло, то поза модели. это явный Эксгибиционизм, т.е. выставление на показ своих интимных мест. А далее чисто логически - демонстрирование интимного места относится в данном случае к жанру легкого порно по содержанию. И никакими свето-тенями вы тут не прикроетесь. Фото могло бы получиться отличным, если бы вы подняли уровень воды.

Любовь, что Вы прилипли к этой фотографии? Ну, подумаешь, женский половой орган. Ну что тут такого? У всех, у нас, девушек, есть такой орган. Какая разница? Каждый видит, что хочет. У кого, что болит, тот о том и говорит. Конечно, фотографию не стоило ставить в топ-лучших, ну уж простите- публика выбирает победителя. А у каждого свои вкусы. Мне, например, нравится, когда фотографируют обнаженных девушек. И плевать в какой позе и с каким "акцентом" на какие там органы- самое главное качественно, красиво и оригинально. А раз фотография зацепила и Вас, значит есть в этом своя "оригинальность". Так что бесполезно ругаться.

Насчет мужских статуй - любимые статуи - это Давид Микеланджело, Мыслитель Родена, но Вы, увы, не Микеланджело и не Роден. Посмотрите внимательно на позу Давида, его голову. руки. Гениальность Микеланджело состоит в том, что на мужские гениталии взгляд падает в последнюю очередь, а вот у вас все наоборот.

:D ну Вы, конечно, сравнили.

если фотография поднимает столько шума, и споров, вокруг себя,
то она получилась))) Сергей не зря нажимал на спуск.

Хотите чтобы фильтровали идите сюда http://www.photoforum.ru может и когда нибудь что то из ваших работ заметят.)))))))))))))))))))))))))))))))))))
И нечего жаловаться все условия знают сайт этот социальная сеть для любителей фотографии там ясно написано ФотоКто – социальная сеть о фотографии и не более !! И здесь рейтинги автоматические и народные..))

Игорь, сочувствую, душевная травма полученная от созерцания "телевизора" не дает вам увидеть главного. Увы не один Вы такой, многие подвергались таким нападениям "телевизоров" и теперь любая обнаженная натура у них вызывает именно такие ассоциации. Более подробнее здесь http://fotokto.ru/id15762/blog?view=8417 .

Боги, отнимите у нее интернет!!!
Люб, а чо вы так за нравственность бъетесь? В России. Вы бы у себя в Латвии... так боролись.
Кстати. Недавно обнаружил у себя старые фотожурналы. 60гг. И прибалтийские в том числе. Так вот если хотите сканерну. И фотографии ув. Сергея покажутся вам картинками для детей.

И все таки-отнимите интернет.

зы. "Гениальность Микеланджело состоит в том, что на мужские гениталии взгляд падает в последнюю очередь, а вот у вас все наоборот."
В первую. Они находятся на уровне глаз...

"Классификация порнографии

В зависимости от целевой установки приводят различные классификации типов порнографических материалов. В качестве наиболее общей и не вызывающей существенных нареканий, используется нижеследующее разделение порнографии на: лёгкое порно, собственно порно, жёсткое порно.

Лёгкое порно

Лёгким («мягким», англ. soft) порно — называют такой вид порнографической продукции, который не представляет детального изображения половых органов.

Эротика

Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы, фильмов и песен
В отличие от порнографии, эротике не свойственен натурализм и акцентирование внимания непосредственно на половые органы. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета

P.S. Надеюсь администрация наконец-то разберется в этом и начнет мониторинг такого рода фотографий."

Эт кто так классифицировал? В свою бытность, работая тамож. брокером были случаи когда таможенная лаборатория во главе со всевозможными худож. и пр. советами не могла дать точного определения порнографии. Представляете. Люди сидели в комиссии - не чета вам. И не могли дать точного определения. А вы у нас тут просто светоч!!!
Отнимите интернет!

Только по фотографии, предноследней. Мне лично не бросилось в глаза то, что бросилось в глаза «моралистам»
Что видим, вижу как тени передают формы, которые и карандашом, совсем не просто нарисовать, даже за несколько часов, даже профессионалу. Сразу понятно, автор мастерски видит свет, и чувствует форму в тенях.
Второе что заметил бриллиантик в пупке. Капли воды на правой руке. Очень дивно свет играет на волнах.
С первого захода, ну ни как не заметил, что глубина воды позволяет рассмотреть, то что видите вы, и почему только это? Загадка.
Что вы видите глядя на монумент Вашингтона? Американцы видят палец, а вы?

Ps. жалею что написал, но не удержался уже написал. ;)

А че вы так волнуетесь за мой интернет? И так рьяно защищаете эксгби? Если работа в самом деле имеет художественную ценность, то чтобы не говорили о ней она это не потеряет. Но именно рьяная защита ее с пеной у рта как раз и подтверждает мою правоту.:))))

Тяжело дорогие мои, вы к критике относитесь. В чем только меня не обвинили и как только не оскорбили.... И только за то, что я назвала вещи своими именами.

Любовь. Вас просто слишком много. Займитесь лучше фотографией. В смысле созданием своих. А не обсуждением чужих...

Игорь, ну что ж Вы так завелись :), прям даже странно. Уверен, постираете свои комментарии. Не позорьтесь "моралист". Умеете хамить людям и рассуждаете о нравственности - ну тогда какой из вас критик? Похожи на бабушку, которая утром ходит в Храм, а вечером у соседки ворует газеты из ящика. Будьте последовательны и культурны. Повышайте свой уровень и может тогда вместо "писек" и "сисек" Вы увидите нечто иное. Насчет травмы душевной - повторюсь Вам и иным "критикам" - смотрите на себя и подумайте, что же вам мешает смотреть на обнаженное тело? почему вы так боитесь, что увидите сосок или полоску внизу живота? Почему это приводит вас в расстроенное состояние? Включите галочку в настройках 18+ и не смотрите мои работы - проходите мимо. Это не для вас, это для тех кто умеет видеть не "половые органы", а человека во всей его красе. Удачи. Обмен сообщениями с Вами лично закончен, нет смысла перевоспитывать человека, который уже имеет установки по эксгибиционизму.

Смешно читать о постановке света и тени в подобных фото, т.к. люди, далекие от технической стороны фотографии, т.е. являющиеся лишь обычными зрителями (а их подавляющее большинство, относительно количества проф. фотографов, художников, скульпторов) уж точно. в первую очередь обратят внимание на сюжет, а уж, потом, на света и тени (и то, далеко не каждый). Чтобы показать зрителям, как может тело человека взаимодействовать со средой и светом, совсем не обязательно фотографировать интимные части тела крупным планом.
Тогда зачем вообще делать подобные фотографии? На стену их не повесишь, дом ими не украсишь, детям и внукам в наследство не оставишь...Ну, разве что, для тайного просмотра лицами, имеющими сексуальные расстройства..

P.S. Вульгарность в ню - натуралистический показ обнаженного тела и половых органов без показа душевного состояния модели.

Игорь, спасибо за эксперимент, он показал что при 109 просмотрах за полчаса (согласитесь не плохо) не было ни одного человека из 109 который брызгал слюной и просто умирал от вида моего фото, вот что значит профессионалы от фотографии. Был комментарий "Хороший свет", ну а остальные решили просто промолчать и поставить дислайк. Советую и здесь кому не нравится работы - заниматься этим - кнопочка есть рядом - жмите и будет всем счастье. Просили меня удалить работу с этого сайта - удалять не буду - с нее стоит ссылка на блог о морали в работе фотографа. Фото было провокацией - оно привлекало внимание. Спасибо всем, кто оценил.

Вот пример эталонного Ню

http://fotokto.ru/photo/popular#photo528686

Хорошо, что появился это автор на фотокто.