ТОП-20 фотографий за 11.10.2014 г.

Прошу обратить внимание на фотографию попавшую в топ
http://fotokto.ru/id96958#photo2209568
И на фотографию, не попавшую в топ
http://fotokto.ru/id124472#photo2208975
Между ними огромная разница- в голосах, в качестве, в исполнении, в подаче материала.
Так почему здесь не замечают лучшее?, почему большинство голосует за личную выгоду в лайках? потому что идет игра: ты-мне, я-тебе? А кто не играет, тот будет просто не замечен..

Марина,про это уже даже писать надоело. Вот сегодня только узнал,что Сергей Пилтник перестал выкладывать свои фотографии из-за бессмыслия этого. Раньше по этой же причине удалился с этого ресурса прекрасный фотограф по северной и арктической фотографии Борис Полозков.
http://rasfokus.ru/optimist
http://in-news.ru/?option=com_content&view=article&id=8919:2013-04-23-07-02-58&catid=29:the-cms&Itemid=141

Жаль, что надоело писать. А голосовать не надоело?
Я считаю, что надо, ну хотя бы в сравнении показать качественную разницу в снимках. А вдруг, кто-нибудь да задумается?
Бориса Полозкова помню. Прекрасные фотографии. Вот бы у кого поучиться многим.

Да голосуем в свободное от работы время. А сравнение здесь никому не нужно, здесь видите ли у тех кто не умеет фотографировать своё виденье фотографии и торг здесь не уместен...

Интересно почему они не выставляют свои работы на другие ресурсы по фотографии? - ах, да, их виденье там не понимают ))))

Владимир Рубцов-если фотограф уходит с ресурса,это не значит ,что он обиделся весь такой и ушёл хлопнув дверью.Человек с принципами и состоявшейся как личность такие шаги продумывает и кстати так же и передумать может под другим именем например.Так,что не переживайте!

Dr. Olver,
Юрий Афанасфьевич понравились работы. Но и они не ТОПовые.

Марина Алексеева, почему надо постоянно противопоставлять хороших фотографов друг другу, у Натальи Бекловой 884 просмотра, 199 лайков, что составляет 22,5%, у Анны Солисия 530 просмотров, 135 лайков, 25,4%, - это доказывает, что работа Натальи Бекловой оказалась выше вовсе не по дружбе, а, наверное, потому что она более известна, а Анна, уверен, скоро тоже будет попадать в ТОП-20. Кстати, ее работа отмечена и попала в ТОП-10 в рубрике "Дикие животные".

Родионова и киберев...класс

А мне тут понравилось фото ожереье © jonas ..Ну и что, что у него спецобъектив..но очень чистенько..
Вообще коменты тут меня не раздражают..я прислушиваюсь и приглядываюсь..Раньше даже времени не было сюда заглянуть..свои велосипеды изобретала ( есно с помошью хороших людей).. В данный момент собой довольна.
Чем довольна..ну научилась видеть, что такое хорошо, что такое халтурка-штамповка. Имею на все свое мнение. Одному автору лайки за все ставить не буду. Конечно, консультируюсь на счет своего мнения. Щас у меня консультант молодой талантливый фотограф. Он меня "щучит"..есно, я с ним ( по своей натуре) спорю. Так вот, я его постоянно прошу прокомментировать сомнительное для меня фото.Он мне быстренько разъясняет..и я опять довольна - ну уже не фотоваленок..и даже не чайник)))) А кота-то в фокус я беру запросто..даже если он накрыт полотенцем)))
Так что говорите..говорите..я вас слушаю и слышу..иногда есть время..а так-то я всегда в ФШ))) благо у меня есть модели

Понравились Людмил@, Наташа Родионова и Надежда Шибина. ТОП-20, на мой взгляд, деградирует - нужна новая, профессиональная, достаточно объективная система оценки работ.

Больше всех понравился Борис Полозков http://rasfokus.ru/optimist Великолепные, талантливые фотографии русского Севера.

Виктор, "почему надо постоянно противопоставлять хороших фотографов друг другу",- потому что это топ а не рандомный выбор и когда извините за выражение говго-фотки попадают в топ это уже что угодно но не топ

Дорогие пользователи сайта. Сайт задуман, как социальная сеть. Не сайт фотографов, а соц.сеть, с фотографическим уклоном. Поэтому ничего не изменится, так как это не медоносы, как мне объяснили, а друзья:), почувствуйте разницу. Поэтому у кого друзей много будет в ТОПе, а у кого мало не будет, буть он Анри- Картье Бессоном.

Э.Ы. А это для ценителей и кому интересна фотография, а не дружба:
http://fotogl.com/content.php?r=232/
http://www.si-foto.com/9-shiroko-izvestnyih-fotografov-u-kotoryih-nuzhno-uchitsya-portretnoy-fotografii/

Алекс-объясните мне слово медоносы.И как это относится к людям и фотографиям.

Лена Кирова, прочитайте это текст http://fotokto.ru/id131628/blog?view=17611, текст не мой, написан был в каком то лохматом году, но ничего не изменилось в этом мире:)

Алекс..а вы как на меня не обиделись? .я вот там вам фи выразила..а щас гляжу тут ваша умная ссылка..наверное, если бы я была внимательней и глядела на ФИО, я бы вам ффии не выразила)))) Но признаюсь, хотелось вам фи высказать немного порезче..крепко сдержалась))) как думаете. я к какой категори медоносов отношусь?))))

А вчера я, не глядя, поставила лайк по симпатичным жанровым портретом ..а сегодня посетила блог Vladimir Lark ..глядь, это его фото))))) а люди подумают, что я стала медоносом)))

Наташа Родионова - отличная идея, но реализована только на 90%. Руки, модель не знает куда деть руки. На эту тему целые фолианты написаны, я вот тоже никак не доберусь.

Родионова когда перестанет играться с гранжом ну или изменит подход как его использовать, тогда работы будут намного лучше смотреться

Мне кажется всё гораздо проще. Да, это банальная соц. сеть.
Люди заходят, смотрят фотки ДРУЗЕЙ и лайкают их, если понравится объект фотки. Большинство не смотрят новое. Им не интересно выбирать лучшее.
Как следствие размытый кот соберет кучу лайков потому, что этот кот "ну такая лапочка, ну такая мордашка".

Хотите большего? Боритесь. Но конструктивно. Не разрушая (т.е. ругаясь напропалую), а созидая. Вот, например, Владимир Ларк с альтернативным топом. Я заметила, что всё чаще фотки из его топа стали попадать в официальный. Потому что люди заходят, смотрят. Не было бы его топа - никто бы и не зашел.

Второй вариант - обсуждение фотографий. Очень люблю когда кто-то пишет, что понравилось или не понравилось в том или ином кадре. Да я не всё из этого понимаю и вижу. Но я запоминаю на что обращают внимание. А слова "класс", "понравился этот и тот" - пустое сотрясание клавиш.

Во-во..так бы и говорили, что это просто сайт общения..я-тосам зарегировалась на фотосайте ..мастер-класс брать))
Недавно окунфузилась)) увидела в моем понимании ужасные бытовые фотки-неприбранная постель, бабулька-мамулька в домашних пижамных семейных трусах с венами на ногах..а перед этим посмотрела на его камеру - там Марк.. Заволновалась, мол. человек - новичек в фотоделе..надо ему подсказать про непригодность его фоток. Ну культурно высказалась..пфии - меня заткнули в угол и сказали, не нравится - не смотрите. И мне , наконец-то, подсказали, что это не ФОТОсайт

Это сайт чего угодно, но не фото...

так бы выглядел 35фото еслиб там отменили вступительный экзамен

Алекс-почитать книжку и я вас могу отправить.Вы напишите ,что вы вкладываете в это слово...да и ещё 6-8 блогеров тоже постоянно его пишут.Ну просто дежавю какое то.Все пишут одно и тоже,а смысл объяснить не могут.

Я когда сюда пришла, я наивно надеялась, что здесь акцент все-таки на фото, а оказалось, что все, что кроме. На 35 фото, как я считаю, мне еще рано, поэтому решила тут повисеть какое-то время, несмотря на весь треш, угар и содомию. Если здесь соц. сеть, почему нельзя создавать отдельные паблики, как вконтакте, например? Эдакий клуб по интересам? Для тех, кто за фото все-таки и для всех остальных.

Лена Кирова, Вам лень прочитать, там все разжевано дальше некуда. Прочитайте, через строчку, если там для Вас много букв. Я вкладываю ровно то, что там написано. Пересказывать долго.

Людмил@ ***, Dr. Olver понравились.

Алекс-класс)))))!!!Даже не знают значения слов,которые пишут.Правду мне написал один,как вы его называете медонос,что ни кто из вас даже не понимает,что пишет,а других учите как надо ,а как нет)))

Лена Кирова, типа я пришла сюда потроллить, да кстати лайки ему не забыли поставить за шедевры?

Я вот не понимаю, какого лешего люди типа Шибиной или Беляевой до сих пор на этом сайте делают? Или популярность не пахнет?

Vladimir Lark-напишите вы! Может я не хочу( в ваших глазах) быть этим...медоносом,вот и всё.Ну просветите,почему вы людей так называете и почему постоянно у всех одно и тоже слово написано,будто других слов нет.

Лена Кирова, медоносом я называю посетителя который лайкает любую фотографию, в независимости от ее художественности, смысла, интереса и техники исполнения, ради того, чтобы в ответ ему тоже лайкнули. Вы мне лайкнули, я Вам лайкнул и т.д. Потом посылаем запрос на дружбу, ну а другу не лайкнуть это совсем нехорошо. И так чем больше у Вас друзей, тем больше лайков, тем больше вероятность попасть в ТОП. И не важно какая фотография попадает в ТОП. Понятно? А теперь поподробнее о "Правду мне написал один,как вы его называете медонос,что ни кто из вас даже не понимает,что пишет,а других учите как надо ,а как нет)))" если можно, желательно с примерами.

Лена Кирова, а былаб моя воля, всех кто лайкнул вот этот ваш шедевр, поганой метлой с сайта погнал, может тогда и слово медонос не нужно было употреблять http://fotokto.ru/id133962#photo2211405

Лена Кирова, и еще Вы мне сегодня лайкнули 4 фото, у Вас есть возможность нажать на пальчик вниз и лайк снимется. Можете воспользоваться.

Я вообще ничего не лайкаю. Когда меня выгонять по причине профнепригодности на сайте будут, а?
Диалога с людьми совершенно нет, пишут коммент, на встречный вопрос уже не отвечают, то есть и лайк, и коммент дежурные, а дальше трава не расти. Не сайт, а жопа.

Алекс-А! теперь потому,что мне понравились пару ваших фото я уже тоже медонос...странно ,но эта система оценки общемировая давно.А лайки я отзывать не буду ,зачем...мне нравится и всё.Vladimir Lark- Это фото..так оно мобильное,что с него взять...дрогнула рука,а место то хорошее).А погнать с сайта( слава богу) не в вашей власти.

вот-вот место хорошее..виноват мобильник и рука))))))

А почему вы над фото не поработали в гр. редакторе? Каков ваш вклад в фото?

Елена. А скажите зачем Вы выложили это фото, раз оно не удалось, на сайт? Место действительно симпатичное, но фотка то плохая. "Сайт фотографов" подразумевает (по крайней мере для меня), что в первую очередь внимание будет уделяться качеству фотографии. Иначе этот сайт бы назывался "копия инстаграма".

Алексу..а вот в обратку я иногда лайкаю..и даже благодарю за появление на моей странице..потому как у моего одобрителя я могу чему-то поучиться..иногда конечно, сразу от ворот-поворот..парень не мой)))

Лена Кирова, я Вас разве назвал медоносом, нет. Просто Вы меня обвинили в том, что я пишу то, что сам не понимаю, а других учу. Поэтому я Вам и написал, что Вы можете отозвать свои лайки, если Вы их поставили недостойному. И потом я никого не учу, я высказываю свое мнение, то что я вижу, нравится оно кому то или нет, это уже не мое дело. Если человек выкладывает фото на всеобщее обозрение, он должен быть готов, к тому что она не всем понравится. И должен быть готов к критике, а не трусливо стирать комментарии и закрывать доступ, как некоторые делают.

И снова ломаются копья в битвах фотографов и медоносов... И снова не поймут они друг друга... И назавтра всё повторится...... А по сути, корень проблемы кроется, наверное, в самом определении сайта "Социальная сеть о фотографии". Одни люди выбрали для себя акцент на первых двух словах- "социальная сеть", другие- на вторых двух- "о фотографии". Соответственно, для одних тут- дружеские посиделки на кухне, когда все дружно нахваливают еду, поданную на стол (даже пригоревшую яичницу), чтобы не обидеть никого (их самих же тоже все всё время хвалят); ну а другие, думая, что попали на профессиональный кулинарный мастер-класс или, как минимум, в шикарный ресторан, приходят в ужас от увиденного в тарелках... Извините за приведенную аналогию, никого не хотела обидеть;))) Правда, последнее время, благодаря стараниям Vladimir Lark, ситуация ИМХО становится несколько лучше (тьфу-тьфу-тьфу..) ;)

Ну нащет стирания, я не соглашусь..все-таки тут не базар..и иногда коменты не несут никакой ценности..их никто потом и не читает..хранить их не обязательно

Андрей, ну профи не все могут себе позволить указать, не все себя такими считают, особенно из тех, кто умеет хоть как-то что-то и кто готов учиться.
Вот официально кидаю пожелание - посоветуйте и выскажете мнение. Кто зайдет? Да единицы. им не до этого - тут коммент, там коммент, лайконировать не успевают. А меня прям бесит это честно, я знаю, что я не гуру, но очень хочется общаться и обсуждать, а не тупо натирать свое самолюбие. Видимо, мне не сюда. Здесь либо дядьки, считающие себя фотобогами, смотрят на тебя свысока - "говно свалял!", "а почему?", "а по качану!"; либо дети, которые к диалогу вообще не готовы и любое слово им скажи - ты по горло в их соплях...Про неасфальтированный колхоз фото мусора я вообще молчу...

Рад приветствовать!
Как там наши?

Eerie Njord, я к тебе заходила..ретушь оценила.. я щас упор на ретушь делаю..
А что ты ждешь вопросов..сам начни..мол. тут я то-то сделала. тут я применил такую обработку и прочая.. глядишь, люди заинтересуются..лично мне этого всегда и не хватает

pozitivcik, я женского полу, шо ж никак не привыкните) Да вы один коммент написали "+ за обработку", и чо? В чем плюс, почему у других фото этого плюса нет? В чем минусы по вашему мнению? Какая разница, на чем е...ный акцент... - говорите, это лучше, чем молчать.

Eerie Njord
Очень уж у Вас специфичные фото. Я, например, под такими стараюсь не высказываться, т.к. боюсь, что все это сведется к "непониманию замысла".

Phoeniks, а ответьте в личку, что вам лично кажется специфичным. Ни к чему не сведется, знаю, что не вписываюсь в "штандарт", но мнение хочу. Не брызгаю слюной по поводу чьего-то неприятия моих фото.

Eerie Njord))) подруга..насмешила))) буду внимательней..кста, это наверное хорошо, что в фото чувствуется мужская твердая рука..

pozitivcik, а вот так вот, не ждали?) У меня мужская не только рука. Плакать не буду, если кому-то тут не нравлюсь. Но как-то тишина. Щас набегут те, кто скажут, что я пиарюсь. Это теперь так называется. А как иначе, как не в комментах к ТОПу воззвать к народу здесь? Получается два варианта - нечего сказать, потому что колхоз и просто по...й.

Eerie Njord
просмотрел всё в вашем альбоме, есть вопрос:
вы где то учились по художественной части?

Дмитрий, в личку ответила.

копья копьями а мимоходом сново с выборкой за сегодня, честно то уже поднадоело, убивать три часа на просмотр всего что здесь вываливают, после этого еще полдня нужно отходить и на фотографии уже смотреть не хочется, а еще свои делать
http://fotokto.ru/id107587/blog?view=18183

Лена Кирова, "Vladimir Lark- Это фото..так оно мобильное,что с него взять...дрогнула рука,а место то хорошее).", вот именно что взять с него нечего, но 25 человек лайкнуло это "подобие фото", глядишь следом за статуеткой и ваше "творчество" увидим в топе

Phoeniks-ну простите меня дуру грешную,выложила одно фото не в фокусе..просто для себя может...ну не могу же я запретить оценивать.Vladimir Lark-вы не переживайте так 25 это не 250.Алекс-а под вашу формулировку подпадает каждый кто поставил лайк,потому как кто определит качественное фото или это может стиль такой у фотографа или видение.

Маразм крепчал... Ну выложила...не нравится - ну извините. Супер - дайте две!

Лена Кирова<да не переживайте вы так)))Ваши фотки оценены такими мастерами и знатоками искусств <как Мишин,Цыплятников и Мария Леонидовна)))

OmRam ...-не...они медоносы.

Ну вот<а прикидываетесь дурочкой незнающей ))))

Не придирайтесь к Лене Кировой. Она же указала категорию: мобильное фото.
Какого качества ждать от такого инструмента?
Если бы фото было в категории "пейзаж", претензии можно было бы считать оправданными.
А на примере этого фото http://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo2202755
я теперь знаю, что дислайки работают. Так что господа НЕМЕДОНОСЫ, активнее пользуемся заветной кнопочкой, и таким образом влияем на жизнь сайта и на состав 20-ки.
В совокупности с усилиями Vladimir Lark, что-то должно измениться.

http://fotokto.ru/photo/popular?date=13/10/2014
Так выглядит страница популярных за 13-ое число. Нет желания что-то подправить?

Роман, не работает. Я нажимаю, как было количество понравилось, так и осталось.

Не отображается, не значит, что не работает.

Дизлайки действуют только на популярное, на топ они не действуют так как топ отбирается по количеству лайков

Не могу про Шибину не сказать.Ее фото с Ксюшей украшают разные сайты,которые не имеют отношения к фотографии.Не думаю что ей тут популярность нужна.

незнаю как сейчас " суп " варят на сайте , а года 2 назад мы ещё имели счастие общаться иногда с модераторами
так вот один мне популярно обьяснил в личном общении , --- лайки - лай_ками ; дислайки тоже учитываются , хотя их не видно , и ещё
самое интересное - были такие V I P - лайки , которые имели вес нескольких десятков лайков ,
мы потом даже стали подразумевать , что были также и V I P - дислайки
но это было давно , и это правда
кто слишком открывал рот , с 99 лайками мог быть на 10 странице , а перед ним шАдевр с 15 лайками

Роман,вот мое мобильное фото,телефон тоже инструмент... http://fotokto.ru/news/my?page=7#photo613425

Роман, я сегодня специально выставила своё мобильное фото (снятое вчера на бегу), просто чтобы посмотреть реакцию. Да, сверху на него накрутила по-быстрому ровно 2 ФШ-фильтра в столь любимом на сайте стиле обработки пейзажей;) И что могу сказать по результатам эксперимента- редко какое моё ч/б столько же лайков собрало))) http://fotokto.ru/id123676/photo#photo2217227 Даже не знаю, какой вывод сделать :-О

Vladimir Lark.
Дизлайки действуют на топ.
Вот предыдущий шедевр Прохоровой
http://fotokto.ru/id123970#photo2202755
набравший много голосов, и не прошедший в топ, потому что при формировании топа кол-во дизлайков(они невидимы) минусуют общие голоса.

Я не знаю какая сложность сделать минусы видимыми,тогда бы сразу всё стало на свои места.Сейчас от нажатия на кнопку "не нравится"общее количество лайков не уменьшается.Пусть эта работа http://fotokto.ru/id123970#photo2202755 не попала в ТОП,но она всё равно с этим количеством лайков остаётся в других рейтингах "Лучшие за 7 дней",Лучшее за 30 дней" и "Лучшее за всё время".

Если сайт задумывался как соц.сеть,тогда причём тут грамоты?А,если есть грамоты,соответственно возникает соревновательный момент,если есть этот самый момент,то хотелось чтобы велась честная борьба и грамоты получали лучшие,а не потому что у тебя куча "друзей".В коллективном разуме все должны иметь равные права,как голосующие "за",так и "против" и количество лайков должно зависеть от разницы этих голосов,а сейчас голоса "за" видны и они увеличиваются при каждом новом лайке,а вот "против" или "не нравятся" никак не видны и количество лайков не меняется

http://fotokto.ru/photo/popular#photo2216152
очередной шедевр ждет вас всех в ТОПе послезавтра. Хорошо что буду далеко и не увижу как летят куски протухшей плоти....

Ещё не вечер. Этот шедевр уже падает вниз.

Вообще-то никакого стимула в ведении комментариев уже нет. натянутая переброска фраз. Как в мыльном сереале....вобана ПОКАЗУХА

O N ***, а какой вам стимул нужен?

Владимир Колесников, а чем вас УДИВЛЯЕТ картинка, Все как всегда, пересвеченное небо и ядовитая зелень это стиль ФОТОКТО :)))

безвкусица удивляет... Тотальная... Ну и все наши медоносы во главе списка голосующих. Видимо как щит перед собой толкают - на этом фоне и они смотрятся почти красиво... А фломастеры у всех разные и на их цвета не обращаю внимания...

Самое забавное, что фломастера всего три - RGB. Но это им невдомек:)))
А безвкусица всегда правит бал, когда в умах согласья нет

Николай Фарионов, грамоты, соревнования, железные кресты и красные звезды -это замечательные атрибуты эпохи авторитаризма. Им рукоплескали миллионы "медоносов".
"Зиг хайль" и "Слава Сталину" унесли жизни сотни миллионов людей...
Социальной сети всегда нужны вымпелы, грамоты, медали, ордена и прочие печеньки для привлечения в свои стройные ряды новых пионеров-югендов...
И чем ниже будет интеллектуальный уровень новобранцев, тем успешнее и быстрее их можно обработать...

Владимир Колесников-Ой! зря вы ссылочку то выложили,я для вас специально лайк поставлю...да и таких как я много.А теперь возьмите с вашей полочки книжечку по садомазохизму (у вас же только такие и стоят) и киньте мне в "морду" как вы выражаетесь,получите удовольствие!

Марина Леонидовна, браво!
Ещё назло Колесникову кучу под дверью у себя наложите, и радуйтесь)))

Роман-по вашему ему можно паровозом по всем ездить?.Просто вы не понимаете,чем больше вы давите на русских тем больше инстинкт противоречия срабатывает.Добрее и органичнее надо быть! Уважать чужое мнение и пробовать ставить себя на место другого.Нельзя унижать человеческое достоинство,ведь фотография для всех разное значение имеет...и возможности тоже не равны . Толерантнее надо быть.И в той же фотографии нет 100% критериев качества.А бесконечные разговоры ничего не дают.Когда фото было чб и не было никакого фш,споры были бы уместны.А сейчас,когда все отравлены ФШ значение исходной фотографии почти не имеет значения.

О национальный вопрос вскочил. Точно, чем больше санкций против России, тем больше антисанкций, бьющих по россиянам, тем выше рейтинг Пу.

Эта неисповедимая русская душа

Марина Леонидовна, быть откровенным и не лицемерить = проехать паровозом?
Задачи, видимо у всех разные.
У фотографии есть критерии качества, как это не удивительно. Если у Вас есть возражения или неприятие критики - отстаивайте свою точку зрения.
Или так и пишите: "меня всё устраивает, учится не хочу, вокруг все негодяи, один я Д'артаньян"
Прошу прощения за невольный самопиар: http://fotokto.ru/id22478/photo?album=15764#photo235235
Но фото старое, в рейтинге не участвует и в лайках не нуждается. Я не подтираю сообщения и не моделирую "положительный фон" под работой, как делают многие из уважаемых топовых авторов. Почему вдруг кто-то реагирует болезненно даже на невинные вопросы относительного художественного решения работы? Может потому, что не уверен в собственных силах или считает себя гением? Вопрос риторический.
А относительно Колесникова - считайте что повезло, что он уделил время на комментирование работы, потому что он всегда готов аргументировать своё мнение, в отличие от авторов "хорошо" или "!!!!"
Вот за такие флудливые комментарии можно и банить.

Роман-быть откровенным?Не думаю,что это просто откровенность,потому как к собственным работам он относится с придыханием.Какие у него задачи для меня тоже загадка.Неприятие критики это слишком сказано,меня критикуют и я тоже только форма и выражение критики объективное,а не ляпнул и пошёл дальше.Кстати ваша фотография даже на мой не профессиональный взгляд очень достойная,побольше таких..это я понимаю.Согласитесь,что критика критике рознь?

Марина Леонидовна, фото привел не в качестве им полюбоваться. Почитайте комментарии. От конструктивных до оскорбляющих модель. Если на все реагировать слишком эмоционально, не останется эмоций на творчество.
Не стоит жизнь подменять виртуальным общением, не стоит оно того.
А написали вам комментарий, гадость или критикнули неприятно - не принимайте близко, сделайте выводы, если у комментатора родились такие мысли по поводу вашей работы, то 200% такие же мысли будут и у еще некоторой части аудитории. Следующими работами надо делать так, чтобы негатив был у меньшего числа зрителей, но чем их у вас больше, тем больше вероятность, что найдутся и недовольные.
Вывод- забить на любую критику, но принимать к сведению ЛЮБОЕ мнение.

Остапа несло)))

Роман-а что?!Всё правильно.Только сайт намеренно соткан так,чтобы сталкивать профи и любителей.И этот спор бесконечен,потому как причинно-следственная связь у тех и других противоположна.Я стараюсь учиться,и наверное что то меняется(судя по письмам в личку),но главное ,что меняется не нравится мне самой...фото превращается из естественного в рисунок или картинку.Смысл жизни в фото теряется и остаётся ФШ . Спасибо за совет!