© Alex
© Танкист
© Ольга
ТОП-20 фотографий за 06.10.2014 г.
Предлагаем вам ознакомиться со свежей подборкой лучших фото. Выборка производилась по рейтингу. Все авторы получили наш фирменный диплом.
Похожие статьи:
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 30.03.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 29.02.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 31.03.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 06.03.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 08.04.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 20.04.2024 г.
Комментарии:
Понравились работы Юрия Цыплятникова, Alex, Михаила Волка, Ольги.
Все привыкли сбиваться в стаи и действовать по принципу свой-чужой.....
И если свой начинает гнать лажу, то все тихонечко молчат... А как же это же свой, лучше на медоносах оторваться...
Теперь детальнее...
Когда © Танкист выставляет портреты (я в них не разбираюсь) все поют дифирамбы (наверное заслужено), но когда он же выставляет пейзаж ... Дифирамбы от тех же и те же, но плевать что мягко говоря, работа не ТОПовая... Он же свой, он из стаи и против медоносов.... А то что сам в потоке и может уже выставлять всё что угодно (сову или что-то похожее) всё равно будет ТОП...
То же самое © Peiper ///.... Да за одни кромки деревьев слева...... бомбить и бомбить.... Но все молчат((((( Потому как свой, потому как из стаи....
А где же Колесников и другие разбирающиеся.....?????
Господа. перестаньте жить двойными стандартами, будет лучше прежде всего Вам..... Оценивайте работы с чистого листа и без предисторий...
P.S. Обсуждались работы а не авторы....
Работы Peiper /// регулярно смотрю, если вижу что - делаю замечания. Его работа в ТОПе мне как то понравилась темой. Я даже ее с критической стороны смотреть не стал. Может еще сыграло то, что предыдущую и последующие работы как раз покритиковал?
Может я действительно уже к кому-то отношусь более лояльно?
Вам спасибо! Есть над чем подумать!
Верхушки деревьев слева, камешки без структуры (возможно размытие) сбились в кисель, на небе между горами желтоватого, неестественного цвета область.... Горы на дальнем плане обычно в дымке и не чёткие (здесь же наоборот)... Структура пня (фрагментами) и камня одинакова - серая безконтрастная масса....Как-то так....
http://fotokto.ru/id127365#photo2194501
http://fotokto.ru/id127365#photo2194497
http://fotokto.ru/id127365#photo2194462
может эти фото больше достойны обсуждения? )
1: Серик Байбульсинов
уж сколько писано, про задний фон и тем что он важен
2: Вячеслав Мишин
ну не хочет человек учиться обработке, он остался на уровне "я так вижу, а вы все серая масса"
ужасно грязный не сбалансированный фон, и плохая работа со светом, личико девчушки совсем плоское, носика не видно
3: Юрий Цыплятников
вроде все условия для снимка, но снимок, как начался на звезде по имени солнце, так на ней и закончился, у любого пейзажа должен быть завершённый вид, а тут возьмёшься описать так и нечего, или совсем уж кратко солнце через деревья. Видно что человек качеством овладел(почти), о чём снимать ещё нет. Почему "почти"? Так контровить пейзаж всё же не стоит, имхо.
4: Светлана Беляева,
тут немножко в затруднении, в этом что то есть, но и что то мне не нравится или чего то не хватает.......возможно чуть светлее....и да, определённо тут не хватает названия работы иногда это важно. ......."Осень, по русски" это так отсебятина))
5: Alex
При всём уважении, 2-(два) это не очень хорошая цифра для фотографии. Кто поймёт тот поймёт. Остальным "проехали"
6: Танкист
Ну снимал человек портреты и снимал бы дальше, так нет его на пейзажи потянуло. И вот вам пример того, что настоящий фотограф в любом жанре проявится))
Передний план, есть и понятен, отдельные крупные детали очищают снимок от мусора притягивая на себя взор, чёткие понятные направляющие задают перспективу снимку, так же её подчёркивают и размеры деревьев, уменьшающиеся к центру, что опять же втягивает зрителя в кадр. Ну и едва заметная фигура, задаёт всему этому понятный маштаб.
7: Peiper ///
Вот почти всё вроде то же самое, НО это почти и разваливает снимок, перегружен левый край, заметно перегружен, отсутствие вразумительных деталей на переднем и среднем плане....ну в общем не получилось(ИМХО)
В довесок обработка, работали над небом за одно и ветки деревьев покоцали, такое не допустимо.
8: Жанна Комиссарова
Мимимишечки из кошкособако, надеюсь я не доживу до того момента когда это станет фотографией, нет есть конечно интересные кадры с домашними животными, но это чаще репортаж момента, а не портрет. Вот если бы, это была морда волка, да на свободе, аплодировал бы стоя.
9: Николай Фарионов
Голофотки всегда будут набирать большое количество просмотров и лайков, природа мужская такая, но от голофотки до произведения фотоискусства в стиле Ню, пропасть, и тут она ещё не пройдена.
10: Hаталья Беклова
Закатные мимимишечки, простите не буду разбирать, нечего.
11: Игорь Триер
Наверное трудно снять такое, наверное птица редкая(простите не разбираюсь)
Скажу отсебятину, скучно и не интересно. При перелистывании топа, взгляд останавливается ровна на такой момент, которого достаточно для нажатия на стрелку дальше. Простите.
12: Валентин Яруллин
Есть такое понятие в фотографии мусор в кадре, не в прямом смысле, это когда много мелких деталей и все они не о чём.
Вот это оно и есть- смотришь, смотришь, а нет ничего.
13: Александр Самарский
Нет начала, нет конца... Пятно в центре очевидно с другого ракурса и на другом фокусном и превратилось бы в строение на лесистом склоне, тут не случилось.
14: Геннадий Батурин
я понял что он хотел сказать и уже в пути. Понравилось, подмечено, схвачено, передано и дошло.
15: юрий макаров
C маленькой буквы, это не я, это работа так подписана. Предположу что в размере метр-полтора по длинной работа и раскроется, покажутся интересные детали которых сейчас нет и снимок заиграет. А пока две полосы одна жёлто-зелёная по низу и бело-синяя по верху.
Ещё раз фи в сторону власть имущих, для панорам должен быть соответствующий раздел с соответствующим размером фото, самый минимум 2000 по длинной.
16: Михаил Волк
Ну дерево, ну Ива, ну у реки...... снимка то нет. Тут наверное вторгаемся в серую зону, как сказать что снимок не интересен, может он не интересен только тебе. Я всегда по пейзажам свои снимки чётко делю. Или я это печатаю полтора на девяносто на холсте и продаю, или снимок попадает в раздел туристических фоток, остаётся на компе и почти никому не показывается. Вот это бы печатать не стал, а вы?
К слову. За неделю съёмок в Европе, именно съёмок, а не прогулки с фотоаппаратом на перевес, я привожу к компу около 8-9 тысяч кадров, пейзажей из них едва ли 10-15 штук.
Может чаще критиковать себя?
17:михаил скоморохов
Еловые лапы?.....или молодая поросль на переднем плане, что снять то хотели.
18: Dr. Olver
Голое дерево на фоне синего неба, посыл понятен, но..... читать 16 пункт.
19: Алексей Мартынов
Сдаётся мне, это был натюрморт... Грип и композиция, композиция и грип. Правила композиции всё таки, зачем то писали, я понимаю что они не указ.......
20: Ольга
Здорово, мне нравится, но если бы не форма парома, ну не красивый он. Поэтому снимок в не обидный список хороших тур фото.
Кидайте помидорами теперь, отвечать всё равно не буду)))
уже нет, есть подписчики, иногда что то выставляю, но всё реже и реже))
вопрос рисовать ли её самому(фотошоп), вот многие рисуют...
или с умом использовать то, что дала на тот момент природа
То что фактура знатная, то кто же спорит. А то что обработка не улучшила снимок, а прибила жёлтой размытостью (наверное из портретной обработки) так это факт.....Дайте Колесникову и он сделает из снимка конфету.....
У каждого есть удачные и не удачные работы (то ли фактура подкачала, то ли с обработкой перемудрил)... Но друзья вовсе не для того чтобы не замечать лажу....Ведь правда???
И что вы от меня услышать хотите?, заново оценку работы танкиста? или мои оправдания что не удостоился чести быть у него в друзьях? или мне топать ногами и кричать что я в корне с вами не согласен, при этом помахивая банером с изображением фото танкиста
есть у вас мнение относительно его фото, вот ему и пишите, что он гад такой всё залил желтизной, и не умет обрабатывать, и учится ему у Колесникова иначе гореть в гиене огненной вместе с друзьями принёсшими это г... в топ)))
И вообще нужно понимать. что работа попавшая в ТОП уже только автору не принадлежит....Она как концентрация того, чем мы тут все увлекаемся..... Промолчал, стерпел....не удивляйся....
http://fotokto.ru/id107587/blog?view=18070
Но фото дело субъективное, а вот по поводу стай давай-ка поподробнее и с фактами, кто куда сбился, а то похоже на клевету. По поводу топа, баллов, рейтинга и прочего избранного я свою позицию озвучивал: мне эти детские игры не интересны.
вы победили)))
я лишь сказал что человек использовал то что было под рукой
А теперь серьёзно.......
Мне лично, что "Танкист", что "Лётчик".....
Задело другое.....
Если бы эта работа принадлежала Мишину или Серику (в последнее время выступающих в роли "изгоев"), все бы на неё набросились и доказали бы (разобрав по полочкам), что в ТОП она попала исключительно из-за внимания медоносов....
А так как работа кого-то другого (особенно помня, какие Вы портреты выставляли) то про недостатки никто и не говорит.... Все молчат!!!! Описывая лишь удачную натуру, направляющие задающие перспективу.... И всё!!!!
Вы же тоже, выпятив грудь, шепчете, что она не самая плохая в ТОПе. а значит сойдёт и так....
Двойные стандарты, бьют бумерангом....знаете ли....
P.S.По сути моих претензий к работе (см.выше) так никто внятно и не ответил (ни Вы, ни разбирающие работы)....
1. Мы вместе гусей не гоняли, поэтому будьте добры на "Вы"
2. Как я реагирую на фото с техническими огрехами, попавшее в ТОП , какающего с высокой колокольни "Танкиста".... моё личное дело....Да заклейте своими размытостями, хоть все стены в доме и любуйтесь втихую, но если выставляетесь, то "будьте готовы"....
3. Даже к Вашим портретам я как-то также не возвращаюсь..... Наверное, смотрю и забываю..... Сам удивляюсь....Они же такие разнообразные.....
Вот десятка лидеров ТОПА по количеству попаданий
© Вячеслав Мишин 30
© Серик Байбульсинов 30
© михаил скоморохов 26
© Иван Солонинка 22
© Валентин Яруллин 19
© Alex 19
© sergo kla 17
© Виталий Кулешов (kadet.www) 14
© Жанна Комиссарова 14
© Сергей Григорьев 13
Мне вот интересно, если бы ни у кого более 10 попаданий в ТОП не было, был бы альтернативный ТОП?
В самом начале как зарегистрировался, залез в обсуждения, почитал, сделал выводы, самое большой вывод целый день потратил на то что бы понять и разобраться. Для себя решил что в этом участвовать не буду, по одной простой причине, мне это не нужно.
Но чем дальше тем страшнее.
По сегоднешнему обсуждению в ТОП могли бы попасть работы вот этих авторов.
Естественно это мое мнение.
Светлана Беляева
Alex
Танкист
Peiper ///
Ольга
Вот из 20 работ которые заслуживают хоть какого то внимания!!
По каждой работе можно написать критерий оценок.
Но это в какой то степени сделал Дмитрий Лядимов.
Дамы и господа, ресурсы бывают разными и публика разная, требования, условия итд.
На этом сайте к сожалению так, но еще хуже что практический не меняется вообще ничего, изменить можно только самим и только самим.
К работам других авторов которые не вошли в мой список, без сомнения есть другие достоиные работы которые они представляли раньше.
Например сегоднешнея работа Вячеслава Мишина. Она сегодня по праву занимает почетное место, нет слов, хотя буду честен сегодня не все еще просмотрел, тк был занят изучением и пониманием проишедшего.
Да может кому то это просто, но мне не участвовавшему в этих сериалах или как некоторые называют сезон … начинать было труднее, нужно было усвоить урок, знать предмет, тему разговора.
Вообще не хотел переходить на личности, но без этого ни как.
И так, то что на сайте бардак, а еще все вот эти дискусии.
Я понимаю сделана работа, каждый из вас живет фотографией, для многих может это средство существования, для кого то смысл жизни.
Но я считаю неприемлемо относится к работе по количеству лайков.
Приведу пример, фотография сделанная мной http://fotokto.ru/photo/popular?date=06/10/2014#photo2183896
Была сделана увидев голубей которые сидели, а я проходил мимо, просто выкинул руку и нажал спуск, все, там нет кадрирования, там нет заднего вида, там нет ракурса и в EXIF видно сделана она 3 года назад. Она просто была, вернее был файл к которому я ну не как не относился как фотографии. Кадр на который я потратил меньше одной секунды. Почему так рассказываю о нем?
Потому что когда я ее выкладывал, не ставил на эту фотку. Я ее с боязню выложил.
Я ну не как не думал что она за сутки вылезит на 10-15 места и там закрепится, это уже на вторые сутки упала ниже, о чем не жалел.
Мне жалко другое, на которое потратил больше чем секунды, где человек ехал, выжидал, тратил свое личное время.
Объясню подробно, у пейзажистов есть время съемки, это ранее утро или время заката, в это время можно сделать шедевр, если за рание подготовиться. Наити что снимать и как снять, установить штатив, путем проб и ошибок наити правильную экспозицию, дождаться благоприятного условия и все. Трудно посчитать потраченое время, но по крайней мере есть шедевр, если все сделал правильно.
Теперь про съемку людей, не важно в каком жанре сняли, но есть еще фотография где работают командой, в команду входят, кроме фотографа еще ряд специалистов. ( визажисты, стилисты, костюмеры, ассистенты) при этом так же определяется место съемки, то есть локация и все дружно туда пердвигаются. При этом тратя так же личное время, отрываясь от семьй, деньги на переезд, каждый из команды что то вкладывает.
После обработка и выкладываешь на этот сайт.
И через какое то время шок. Голубь на который потратил 1/160 секунды чуть ли не в топе, а фотография на которую убил почти целый день, не интересна, не кому. Ее здесь не ценят. Могут оценить снимок который сделан так же проходя мимо, запотевшее стекло автобуса на котором ехал автор снимка утром на работу. Снимок стекла и на запотевшем стекле пальцем выведенно сердце. Извиняюсь сразу не в обиду автору, просто что пришло в голову, это такой же мой голубь. Таких примеров масса.
Ну такие снимки наверно можно отправить любимому ММСой, но не как на сайт фотографии.
И вот началось лайкают, комментария пишут все в восторге от этого снимка. А теперь представьте что я три года своего голубя стеснялся показать публике. Стеснялся потому что не видел в этом снимке ничего художественного.
И вот такие критерия оценки. А они должны быть конструктивными,
Фотография это же не только спуск, это еще композиция, это задний план, все перечислять не стану, тк здесь все умные.
А получается что оцениваем не по тем критериям, а по количеству лайков. А потом такие спецы делают из всей этой Санты Барбары вот такие ролики от этого автора Mr. Freeman, part 63 который откопал для нас наш уважаемыи коллега Alloxa *
Ссылка на ролик http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE
Это все из жизни, там много у него, потратьте некоторое время и увидите себя.
Или вот еще одна фотография выложеная в доказательство тому как все здесь плохо, явный брак, практический не обработанная, та фотография на которую вообще не рассчитывал http://fotokto.ru/id16286/photo#photo2188480 и она так же попала на первую страницу. Которая так же была сделана в перерыве съемки, обычная репортажная съемка. А фотография на которую потратил больше времени, она не цениться. Куда пропали ценности? Что вы на этом сайте видите по другому, по моим наблюдениям, чем хуже тем лучше???
Опять же по наблюдениям, можно примерно за рание расспределить топ, если за рание знать колличество участников, так называемых ТОПеров. Иногда меняются местами. Иногда бывают смещения. Но все почти одно и тоже. Что вы после своим детям будите показывать, что вот эта фотография лучше потому что лайков больше? А та которая снята правильно, ну просто было не до нее)))
Заметьте я почти все примеры привел из своих работ. Пробовал здесь практический все комбинации, которые могли повлиять на фотографию. Но в топ сам не лез умышленно, не лез в эти обсуждения, старался со всеми вести нормальную цивилизованую беседу. Если что не так, то писал в личку, что бы не публично говорить, тк разные люди и кому понравится, кому то нет. Хамов исключал из друзей и вообще блокировал, к счастью был один такой автор, который сидит сейчас под другим ником. Не буду называть, это личное.
По незнанию в начале увидел что кто то выложил диплом и тоже самое делал я. Но это было пару раз, в чем каюсь. После мне написали в личку, что этого у тебя будет как грязи и не нужно это делать. Все сразу понял))) После сегоднешнего обращения я тоже жду в свою сторону порцию помидор или помоев, рыскание по сайту что бы как то в чем то дискремитировать меня. Я готов к этому, ради бога пишите, лейте грязи, от этого умнее не станем мы все. Постараюсь сдерженно относиться ко всему происходящему и быть корректным. Перед тем как написать, со многими общался в личке, многое узнал и понял. Только вот обманываем мы кого?
А теперь, кто то из вас хоть раз проидитесь по работам за день всех без исключения работ и просмотрите еще раз, очень много достоиных работ остаются внизу, тк полочки за рание заняты и редко редко освобождаются.
Они изгой этого сайта? Они не профессионалы своего дела? Или еще,. кто нибудь задумался почему нет других достоиных авторов)))
Нужно с себя начать прежде всего. А по полочкам нас расставит время, так как нельзя поменять видение в фотографии. Лайк это субективное мнение оценки, а куда подевали остальные критерий, которых ни кто не отменял? По которым все мы учились и будем учится.
И что доходит до смешного, что все эти дипломы у некоторых наверно, если взять печатный вариант, вагон. Представляете вагон дипломов ТОПА. Незнаю может где то меняют на машины, например в Америке.
Ко многим отношусь уважительно как специалисту, но кроме проф прегодности, есть человеческие ценности.
Не хочу не кого обидеть, но это вы кусаетесь, а мы в сторонке обычно стоим.
Критерии другие, количество лайков, все.
В очередь нужно в очередь.
Для понимания, нужно прочесть)))
Вы немного не во всем правы - когда Вы что-то увидели и "щелкнули" не по правилам, Вы, чаще всего, получаете фотографию с живыми эмоциями передающими реальное волшебство происходящего. Постановочные же работы, в большинстве своем, - мертвые, с фальшивыми попытками изобразить эмоции....
А другой постановочный, нужен для других целей, портфолио, попробовать сделать что то новое для себя. Это как пейзаж, его не так просто снять граммотно, хотя все стоит, но нужно много слогаемых для этого.
А так Олег, что бы быть в курсе, нужно в начале все прочесть, вникнуть, тк речь немного не о том.
Я там не досказал одну важную вещь, админам пофиг на все это, у них другая задача, они бабки рубят от трафика, вот сейчас мы с тобой им приносим какую то мзду в общую копилку и так постоянно, каждую секунду кап, кап.
Это мы с вами все должны пересмотреть критерия оценок, а так начнется хаос.
Если он уже не начался)))
А по тому кто как снимает, обрабатывает или что снимает и так видно.
И потом, нет ничего постоянного, рано или поздно все встанет на свои места.
Для того что бы ты был кем то, мало что ты топер в фотокто, поробуй на другом ресурсе, попробуй снять другой жанр, попробуй своим деткам рассказать о фотографии, при этом открыв страницу ТОПА и обьяснить честно что и почем.
Это не конкретно Вас касается, это в общем.
Многие же здесь от безвыходности сходят, потому что не понимают, как такое может быть. А потом мы говорим, почему у нас так в России? Потому что продолжаем врать, детям врать. Потому что здесь много молодежи, которые хотят учится, вот и учим как можем.
Мелкое замечание, для справки. На ТОП 10 , вообще внимания не обращайте , это как утешительный приз, находка режиссера. Если хотите убедиться , разместите свое фото в какой то редкой категории, будете дипломы получать хоть каждый день, если ваше фото хоть чем то интересно . Нажмите на название рубрики, с постом о получении награды и вы увидите все работы на день получения. Там 95 процентов случайных фоток любимцев. Так что все по честному, приз заслуженный .
А насчет алгоритма сайта не расстраивайтесь , Тут народ получает экспу и фан от общения на животрепещущие темы. Ну иногда ругаются, но контингент отходчивый. Эбола с гранд-топами , эпидемия мирового масштаба. Средство одно, воздержание от посещения. Но болезнь не смертельна, так что лишать себя удовольствия не стоит . Ну и последнее, как ни плохо все в королевстве, все же, если нормальный фотограф еще и немного социальной активности ( самопиара по новому стилю) проявит, то будет замечен, и своего зрителя обязательно найдет, чего все и желаю :)
http://fotokto.ru/id540/blog?view=18061#comments
не понял я вашего ответа)))
09.10.2014 - 01:33:56 | удалить
а желание поставить на соответствующее место есть и вуалировать не хочется
Вы иногда так блесчете своим умом, который уже каждый понял и очень похожи на одного персонажа из мультфильма Крокодил Гена, что лучше молчать. И хотел бы заметить, это не мое мнение)))
Про дипломы я уже обьяснил, но для особо одареных скажу еще раз.
Это было каюсь, в начале когда зарегистрировался. Только что мне их в сундуке что ли держать, вот и выкладывал?
Или это так крименально, боже упаси)))
Что больше нечем попрекнуть? Вы у меня сами узнавали как его получить, где наити итд
А про творческую часть, я даже с вами разговаривать не стану, не вижу смысла что то обьяснять, доказывать.
Вот кстати отрывок того что написал ранее " Хамов исключал из друзей и вообще блокировал, к счастью был один такой автор, который сидит сейчас под другим ником. Не буду называть, это личное.""
Заметьте не переходил на личности, с вами вообще не имел контактов, но сейчас вы сами в очередной раз показали свое лицо. О котором только догадывался, чувствуете разницу???
И еще я понимаю что скорее всего это бесполезно, но все же, будьте повежливее, я с вами на бруденшафт не пил и не собираюсь.
Эх ребят и интересный же это персонаж, её удалённое портфолио это было что то.
И не просите, таким пердуньям спуску давать нельзя. Эта из разряда старых одиноких учительниц, которые любят мучить детишек в школе.
Ты видал культуристов Михаила..воо..я таких люблю..ты их подошва. а для меня клоун в колпачке)))
В полемике ты можешь тренироваться на обиженных, а тут утрёшься.
Ну а мужиков, не видать тебе не 20 не 40 и более летних, не позарились ранее, не позарятся и сейчас. Осталось на картинки смотреть и ручками баловаться, ну или вибратор, который всё таки советую купить., Ибо твоя неудовлетворённость так и прёт из всех щелей.
Мне захотелось сказать пару слов одному виртуальному обиженному фотографу. Обиженному за то, что не оценен, что не получил горсть карамелек-лайков, за то, что топы получают профаны, не знающие что такое портрет и постановочное фото.
Простите великодушно, но время + силы + деньги, потраченные на снимок не равно талант.
Посмотрите, сколько на сайте мертвых снимков. Вылизанных до стерильного блеска, до такой степени, что на них взгляд не останавливается. Это работы мастеровых, а не мастеров.
Мой топ следующий:
Серик Байбульсинов; Геннадия Батурина; Алексей Мартынов – это теплые снимки, глядя на них улыбаешься.
Светлана Беляева – в раздумье. Эта фотография притягивает и держит на расстоянии одновременно.