ТОП-20 фотографий за 28.09.2014 г.

Просто слов нет, это издевательство над фотографами или как? Что, любое г-но выложенное Вячеславом Мишиным и Иваном Солонинка будет безпрепятственно в ТОП попадать? Извиняюсь за выражение, но в данном случае это так. В новых фотографиях хватает ТОПовых работ, а здесь одно и то-же....................

Да уж.... Запасся попкорном.

Ничего не глянулось.
А сколько хороших работ было......
У некоторых даже лайков не хватило!
И все таки, запасемся терпением, будем надеяться и ждать.

Сделайте мне развидеть первое фото >.< Оно особенно нанесло вред моей нежной психике...

Понравились Александр Кислицын и Alex.

Не, ну если первое место Топа отдается Таким работам, то имеет ли смысл вообще заниматься фотографией??!! Или у меня сбиты эстетические ориентиры?!

Alex, спасибо за сказочный мыс Бурхан!!!!

Есть неплохие работы, но не топовые, на мой взгляд, даже выделить ничего не могу(

не пойму по чем оценивают работы? а судьи кто?

акварель талашова лучшая..

Мне понравилась работа Jonas, Кислицина и Яруллина

С кем поспорить на 10000 баксов,что Серик будет в сегодняшнем топе?

)))))))))))))))))))))))) С Сериком))))))))))

С Мишиным...

даже уже както и злости нет, бороться бесполезно, всеравно что воевать с ветряными мельницами, боже меня упаси вляпаться в токое дерьмо и попасть в топ на этом сайте, да потом попробуй отмойся

"- За чудную березовую рощу двадцатку? Да тут одних сухих березовых дров кубометров сорок!"
Народные массы, вооруженные мощной японской техникой, ринулись в искусство, но ситуация со времен Зощенко не сильно изменилась.

Вячеслав Мишин, искусство перед вами в большом долгу!

В обществе, в которое мы, не зная того, попали действует один закон - кто первым встал, того и тапки.
И пути реального исправления такой запущенной ситуации всего два (и оба такие же нехорошие как и у медоносов): 1. Сколачивать группу авторов и поднимать на "олимп" достойные работы; 2. Всем здоровым силам объединиться и опускать дезлайками работы медоносов (скорее всего они ответят тем же, но мне, например все равно если у меня будет Ноль в оценках. И их дезлайки отнимут оценки у других медоносов - ведь количество оценок ограничено.
В любом случае только через объединение...

Есть третий путь - путь мудреца. Делать свое дело и не обращать внимания. Чем больше будет серости вокруг, тем легче будет пробиться к успеху тем, кто работал, а не медоносил. К реальному успеху за пределами сайта. Ведь это не наш сайт (не мы его владельцы). Да и зарасти он... Вместо с бандой медоносов.
Мне ближе третий путь так как понимаю что совестливую интеллигенцию в хорошую и активную команду не организуешь. И локтями такие не очень-то умеют работать.
Танкист! Готов присоединиться! Остался еще попкорн? Или прихватить?

"Фотографы" - Вы наверное издеваетесь!!! Это же как нужно себя любить, собой восхищаться, заглушить в себе всё разумное и тупо наслаждаться славой фото мастера, попадающего каждый день в топ!! Я обычно прошу чтобы все под топом общались по мягче, конструктивно... Но это же просто смешно уже!! Большая же часть этих фото должна самим авторам не сильно (это очень мягко) нравится!! заходил под некоторые фото, почитал отзывы... народ, это как же так можно нахваливать то, на что смотреть не всегда хочется, на чем не останавливаешься, если не знаешь автора, а точнее не знаешь, что он твой друг!!! Если замылились глаза, допустим и такое, есть куча сайтов, на которых можно посмотреть на Фото и "умыться"! И на нашем сайте есть очень много достойных работ, просто надо заходить в новые и просматривать там, останавливаясь на понравившихся и не смотря - друг это или нет!! Имейте совесть, хватит нахваливать то, где нет НИЧЕГО!! Понятно, что приятно во взаимных любезностях узнать, что все твои фото - шедевры, но ведь, где то внутри есть, и я не поверю что нет, есть голос, который говорит "ну да, фигово получилось", но суперсамолюбие не дает открыть глаза!! Вот я тут что то пишу и через час ко мне заходят и говорят - "шедевр", "555", "класс" - но не для этого я это делаю!! Хочется зайти в топ и увидеть что то на самом деле стоящее, а не выбирать из худшего лучшее.... Было бы здорово чтобы "медоносы" начали просыпаться и в конце концов, начали хотя бы себя уважать. И в одно утро мы увидим тут работы, которыми можно только восхищаться, пусть с критикой, но ФОТО!!!

Олег Ефремов понравился.

Галина, а вот я теперь хочу Вас спросить чем вам понравился Ефремов может белым пятном посреди кадра или шумом на небе а может хроматикой на зданиях, или общей замыленностью и серостью кадра, мне просто интересно что вы такое увидили чего не увидил я?

Vladimir Lark, вам не понять, вы не медонос) Если человек на каку показывает и говорит "конфетка", мотивы его очевидны.

Уважаемый, Владимир Колесников! Вы действительно допускаете наличие на этом сайте организованных сообществ которые будут проводить осмысленные ответные коллективные дезлайковые операции? Возможно ошибаюсь но на мой взгляд все гораздо проще, этот ресурс совмещает в себе и фотосайт и соц. сеть и лайки здесь ставятся как за хорошие фотографии так из соображений виртуальной дружбы. И возможно это правильно в ином случае хорошо бы убрать словосочетание "социальная сеть" из названия.
Может быть попросить администрацию ввести отдельный топ для тех кто в анкете заявил себя фотографом, а не фотолюбителем сделать его еженедельным и для этой категории ввести худсовет куда попросить войти наиболее активных и последовательных критиков нынешних топов. Дав этому худсовету еще и право приглашать или отсеивать.

"Валерий Савин
Может быть попросить администрацию ввести отдельный топ для тех кто в анкете заявил себя фотографом, а не фотолюбителем сделать его еженедельным и для этой категории ввести худсовет куда попросить войти наиболее активных и последовательных критиков нынешних топов. Дав этому худсовету еще и право приглашать или отсеивать."

А я себя заявил как фотолюбитель! И что теперь? Примкнуть к медоносам?!
И по Вашему мнению фотографы, которые за хорошее фото в ТОПе, уже люди второго сорта - в гетто их! Может лучше медоносов в гетто!?
А из соображений виртуальной дружбы напишите "другу", что посмотрели фото, напишите свои ощущения от фото, но если на фото ЛАЖА, то зачем кнопочки нажимать? В каких-таких правилах социальных сетей (пусть и неписанных) сказано, что за ЛАЖУ надо всё равно кнопочку нажать?! И назовите такую соц сеть.
Валерий Савин и Ко! Вы настолько уверовали в то, что пишете, что Вас и Ко уже не отбить от Тьмы. Вы в каком-то вакууме/черной дыре, в которую тяните здоровую часть сайта. Прекратите сами и Ко агитировать за надуманные ради утешения собственного тщеславия правила игры! Станьте людьми и ведите себя по-христиански. И хорошие работы (даже медоносов) будут в ТОП, а плохие не будут. Что плохого в том, что Мишин/Серик/и Ко не будут ежедневно в ТОПе? И что хорошего от их ежедневного там пребывания? Включите мозги! хоть раз....
А если медоносам хочется как-то выделяться, то можно организовать выделение ника медоноса например красным цветом и к аве прикрепить пару ораженжевых/красных штанов с двойной надписью "КУУУ".
Но только не навязывайте большинству свои не здоровые мысли и суждения об организации сайта.

Вячеслав Филиппов. В вопросе который мы обсасываем не первый день пример хорошего и помощь практическим советом не срабатывает. Медоносы смотрят только сами себя и голоса расходуют только внутри своего надменного братства. Их не переделать. Их можно только изолировать нулём внимания и фунтом презрения. Им не доставляет удовольствия (их бесит) отношение, которое сложилось под ТОПом к ним и некоторые из них пошли путём исправления - меньше медоносят и реже выкладывают ЛАЖУ. Вот так, день за днём из их круга и надо выдёргивать людей на перековку.
Не было всего несколько дней особой критики здесь и что получили? Один из худших ТОПов за последнее время.

Вячеслав Филлипов, мне понравилась Ваша идея показать Топовые фото людям далеким от фотографии.....Показала своему ребенку 13 лет, он увлекается видеосъемкой,но не фото... Пишу все дословно: Первая работа - "тупой фотошоп".... Понравились только Сергей Григорьев, Александр Кислицын, Viacheslav Birukov ("круче было бы без людей") и Валерий Талашов. Все,что не нравилось, называл словом "скучно"... Показывала ему фотографии молча,не высказывая своего собственного отношения к работе (для чистоты эксперимента:):)

Vladimir Lark. мне фото Олега Ефремрва понравилось за идею показать старые и новые высотки в одном кадре. Смотреть на лощённые картинки тоже иногда надоедает.
Eerie Njord, а к кому Вы себя причисляете?

Olga (Dh.olga)! Проведите второй эксперимент с ребенком. Откройте страничку любого фотографа на ХОРОШЕМ фотосайте и дайте посмотреть фото все подряд. Потом попросите сравнить с увиденным здесь топовым.

Уважаемый, Владимир Колесников!
Я предлагал создать топ фотографов как пример для подражания куда фотографии отбираются группой квалифицированных экспертов каковые присутствуют в изобилии среди постоянных критиков топа. В Вашем воображении данное предложение превратилось в гетто с Худсоветом.
Что ж бывает...
От себя же и уважаемого Ко все же прошу Вас предпринять пару попыток вызволить нас из всепожирающей тьмы.

Молчит Владимир... боюсь что не успеет...Жаль.:)))

Владимир Колесников, если Вы не иронизируете,то я покажу ему обязательно. Единственное, добавлю,что на данном сайте очень много замечательных работ (к сожалению у них мало не то что лайков,но и просмотров).... Например, фотографии повседневной жизни, сюжеты, наполненные эмоциями,смыслом пролетают мимо внимания в следствие своей неброскости, невзрачности....и из-за того,что нужно просто задержать на фотографии взгляд......А это требует времени.... Как-то Так...

Да не молчу я. Просто и другие дела есть.
Не надо делить публику на сайте. У всех 2 глаза и одна голова. И примерно одинаковое воспитание и образование. Родившихся на Луне и обучавшихся в Гарварде здесь нет.
И все видят одно и тоже. Так вот и отношение к увиденному должно быть примерно (плюс-минус) примерно одинаковым.
Выпячивайтесь, тем, что выпячивыется. И не дурите голову всем пуш-апом и прочими "прокладками".
Все здесь хотят жить по одним правилам нормального (подчеркиваю нормального) сожительства. Сделал хорошо - получи много голосов. Сделал плохо, халтурно и на скорую руку - получи фунт презрения и много критики с маленьким количеством голосов. А для этого худсоветы не нужны. Совесть включить и глаза открыть...

Владимир Колесников, дайте ссылочку на ХОРОШИЙ (в Вашем понимании) фотосайт...
Мне в этом ТОПе тоже далеко не все работы понравилось... и по качеству, и по эмоциям, точнее по их отсутствию

Dh.olga, полностью с Вами согласен...

из всем известных сайтов 500px и 35ФОТО

Уважаемые, провожу эксперимент на себе)), выставляю фото в котором уверен и которое год назад выставлялось тут же, но прошло не замеченным. Хочу посмотреть что произойдёт сейчас.
Отмечаться и лайкать прошу только тех кто считает его топовым, для кого оно просто хорошее можно просто прокомментировать.
http://fotokto.ru/id20707/photo#photo2160906

Очень много интересных фото собрано здесь: http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/
Не говорю, что супер все, но посмотреть и почерпнуть можно....))

Вот сделал выборку за 24 часа смотрите http://fotokto.ru/id107587/blog?view=17907
не могу сказать что это самое самое, но по мне так интересней этого топа, никакие лайки и коменты не влияли на выбор впрочем как и имена авторов

Галина, я себя отношу к человеку, говорящему честно. На лайки и друзей мне начихать, если кто-то мне ставит лайки только затем, чтобы я поставила в ответ и не выражала свое истинное мнение, то для меня вопрос с такими друзьями закрыт. Вы что, серьезно полагаете, что система оценки здесь честная? Я месяц всего на сайте и вещь вот такую отметила - количество лайков, которое мне ставили в первые дни, когда я только выкладывала фото и молча приглядывалась сильно отличается от количества, которое я имею сейчас, после того как стала говорить открыто некоторым, что они из себя представляют.

Eerie Njord , а как Вы отличаете Лайк, который поставили за то, что работа действительно понравилась,от Лайка, который " требует", чтобы на него ответили?....

Трудный вопрос задала Ольга. Наверное мы уже привыкли к "дежурным" лайкам некоторых авторов. И уже не всегда отличаем когда они дежурные, а когда за работу. И таких дежурных оценок порой до 30-40 в день может быть... Остальные (у нормальных авторов) оценки ставят те, кто не играет в эти игры и оценивает не по дружбе, а за увиденное.
У меня как-то так....

Владимир, а мне кажется, что тут дело, опять таки, в честности..... Все работы посмотреть , именно Посмотреть, нереально... Естественно заглядываешь к людям, которые оценили твою работу...и вот на Этом Моменте Нужна Честность! Не нравится фотография - не отвечай Лайком... Может в другой раз работа будет лучше, понравится, тогда и ответишь...
У меня как-то так....

olga (Dh.olga), а чуйка природная =) А если серьезно, то провела небольшой анализ, но не думаю, что стоит давать по этому поводу обширный мастер-класс. Просто мои наблюдения и мои выводы.
А что до сайта 35фото, то там взахлеб все подряд можно, наверное, лайкать, потому что фото там на пороге проходят модерацию, а потому такого ужастика как тут там нет.

Люди! Неужели вы хотите изменить сайт ничего не меняя в головах участников? А поменять в них что-то не под силу никакой тусовке хороших фотографов. Да вы хоть голову о стену раскроите, а они все равно будут делать что делали всегда - подобострастно облизывать друг друга. Есть личности, и есть Масса ("Я и ОНО" Фрейд, там разжёвано). Одни творят, другие лижут.

Оценивать творчество по бинарной системе ,весьма сомнительная идея в принципе. Лично мне , может понравится работа, имеющая недостатки. Но чем то зацепившая. Даже плохо снятое,уникальное место или композиционная идея. Вообще термин "нравится" и "ТОП" на первый взгляд не связанные. И у меня есть подозрение , что виноваты в ситуации и медоносы, и строгие ценители. Ведь что получается. Ценители не ставят лайк твердым середнячкам , и если не хватает "друзей" ,работа уходит ил листинга. Все "медовые" работы при этом продвигаются в верхушку списка. . Алгоритм рассчитан на другое . Имелось ввиду ,что народ должен лайкать без особых пристрастий , каких то мега-целей и коррупционных схем . Тогда, в итоге можно будет получить именно "выбор народа", так сказать чистый мейнстрим. Но он то же не всех обрадует в принципе. Вообщем идея для эксперимента - ставте лайки , там где просто "понравилось" А не там где "это ТОП"

на 35фото лайк выпросить просто не реально, по одной простой причине все в основном мастера а удивить мастера нужно хорошо постараться, лайкают только что действительно понравилось, я здесь очень редко лайкаю не потому что мне жалко, а потому если даже работа и хорошая но я увидил ошибку лайкать не буду

Дмитрий Лядимов, Ваше фото лично мне понравилось, но это говорит лишь о том, на мой взгляд, что Ваш уровень выше моего... :-)
В чём прикол эксперимента? По соотношению просмотров и плюсиков получается: средненько...

Уважаемый, Владимир Колесников!
Ну вот это другое дело. Разговор спокойный и добрый.А то записали двух примерных пионеров(меня и Ко) в Мишки Квакины и чуть не низвергли в гиену огненную.:)))
Правда при девяносто процентном согласии с тем о чем Вы здесь говорите все же считаю что
вовремя поставленный лайк может пробудить в ком нибуть интерес и любовь к фотографии быстрее и вернее чем несколько благожелательных и нужных советов. А появится интерес дальше уже разбирающиеся люди тут помогут. :)

Влад Ромм, Priv *, Vladimir Lark, всё ж очень просто: на сайте свыше 23000 студентов, которые общаются между собой и на форумах, и в личной переписке, вот и получается, что Вы этот рубеж перешагнули...
Не могу сказать, что мне очень уж нравиться критика OmRam ..., педалит меня в личке, как маленького, хлёстко и жёстко, но тем не менее во многом я с ним согласен...:-)
Полагаю, что Вячеслав Филиппов, прав, но эта переписка уже и так существует, могу выразить свою признательность, тем фотографам, которые действительно тратят своё личное время и дают дельные советы...

Да все просто. Есть время, идешь в новые фото, в 80% уже по превьюшке видно, стоит смотреть или нет. Открываешь те, что нравятся и потом или закрываешь без оценки или ставишь лайк. А уж работы друзей попали в понравившиеся или чьи-то еще, какая разница.

Уважаемый, Влад Ромм!
По мне так только что Vladimir Lark сделал для изменения сайта больше чем все любители пламенных призывов просто Потрудился и предложил свой вариант топа и все.
Кстати у Фрейда еще есть знатная книжка "Анализ фобии пятилетнего мальчика" и по прочтенному в ней создается ощущение что героический мальчик сумел сам себя вылечить не смотря на все попытки Фрейда добить его своим славным психоанализом. А может мальчик и не болел вовсе а Фрейду почудилось...

а еще бы я ограничил загрузку фотографий в сутки до одно максимум две

Vladimir Lark, одно из требований Института загружать на сайт 5 работ в сутки...

Интересная статистика. Я тут заглянул к одному активно голосующему, не поленился - посчитал - больше 650 страниц избранного!!! Можете представить - больше 26000 фотографий помещено в ИЗБРАННОЕ!!! Для чего? Видимо, не для того, чтобы взяв за идею, попытся научится и повторить, напитать свои мозги... Нет. Многих фотки "друзей" прям пачками туда, без пропуска. Лайк за лайк!

Даже профессиональному фотографу, только фотографией и занимающемуся будет не просто каждый день загружать сюда по пять интересных работ (если он не задался целью опубликовать здесь весь свой архив за много лет в течении нескольких месяцев). Так что Vladimir Lark поддержу - одно фото в двадцать четыре часа более чем предостаточно.
Меньше придется лопатить всякого мусора, чтобы оценить заслуживающие этого работы.

http://fotokto.ru/id103856#

Советую посмотреть..!

Шикарно!!! Спасибо!

Виталий Кулешов (kadet.www), тогда я точно ошибся адресом, значит пора идти отсюда, это не сеть о фотографии, а школа, так и нужно писать в названии, получается все кто не учится в этой школе сидят на открытых уроках и будь добр отсиди 45 минут со всеми учениками, печально однако

а я то все голову ломаю, почему администрация никак не реагирует на недовольство масс, почему столько мусора насыпается каждый день, я лох, теперь понятно

Да, Vladimir Lark, так оно и есть....

http://fotokto.ru/id111006#photo1385743
вот Вам ссылка на одного нормального автора, появление которого на сайте прошло незамеченным по причине непринадлежности к кастам и сектам. Хотя в другом месте мне работы этого автора нравятся почти все. И не только мне.
И хватит о грустном....

Виталий Кулешов (kadet.www)
эксперимент интересен только для меня, я делаю свои выводы и вряд ли кому то это будет интересно

Дмитрий Лядимов, в качестве Ваших работ вроде никто и не сомневается..., возможно, предпочтенья отдают другим жанрам....

Всей честной братии -драсте!
Да, попкорна много поел пока почитал после работы комменты...
И как мысли в слух от прочитанного: можно как вариант разрешить в сутки ставить не более 20 "лайков" (у меня в среднем 10-15 в день получается поставить) и допустим сделать так, чтобы голосующий мог поставить только один "лайк" одному автору (т.е. он должен будет определиться за какую из 5 работ проголосовать). И еще, может все-таки нам всем потребовать отсрочки на 48 часов обновление вкладки "новое у друзей".
Вот тогда ТОП измениться в лучшую сторону.

Да просто забейте вы все на этот ТОП! Кто захочет найти на сайте хорошие фото и авторов, тот их найдет. На 90% фотосайтов такая же Куйня с топами, оценками и медоносами. Тем более все эти возмущения и предложения никому не нужны, все это вопли в пустоту:-)

Танкист!
извини, но у меня времени достаточно нет для того, чтобы с утра до ночи листать "новое". За час-два умудряюсь только 20 вкладок посмотреть, а с учетом постоянного добавления работ получается что одни и те же работы попадаются по два три раза при этом.

Танкист, 5 фотографий И В МЕСЯЦ снять - большая удача) Для профи в том числе) Я нашел студию, где можно спокойно 4 раза в месяц снимать хорошие подготовленные фотопроекты. Целая команда работает за 1 снимок в неделю) Значит 4 в месяц. Недобор)))

Милеев, не листайте, если нет времени и желания. Я смотрю 2-3 вкладки когда есть время и все. Но опять же, надеяться на кого-то, что Вам подберут лучшие фото за сутки для приятного просмотра без перелопачивания сопливых младенцев, счастливых невест и цветов с пчелками не стоит. Вы же видите, что из этого получается:-) а вообще в жизни много еще важных и интересных дел, так что не стоит так уж переживать из-за "несправедливого" ТОПа на фотосайте;-)

Да уж,приплыли..!Хотя..Спасибо "мишину- серику и К"и особенно уважаемым критикам за то ,что показали "КАК НЕ НАДО" делать.Осталось за малым(надеюсь).

Ну что Господа Подтоповники вот и не пропал "ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье" "Народ"(весьма уважаемого возраста)
уже имена и фамилии главных недругов с маленькой буквы пишет.
Глядишь скоро в кассу за билетами побегут что бы лично "Начистить
дыню" главным Медоносам.

Видимо
"Эксперимент - ставте лайки , там где просто "понравилось" А не там где "это ТОП""
Не получится Все упирается в наличие или отсутсвие друзей и подписки. А это значит , что хорошая работа от недружественного автора не сможет добраться до первых 3 страниц "Нового" Глубже , редко кто просматривает .

Практика показала что интересное на первых двух страницах и на 6-7 (там застревают те, кто делает хорошие работы, но по каким-то причинам не обзавелись подписчиками и друзьями). Я чаще других просматриваю именно эти страницы. Совсем в хвосте почти все для семейного альбома. А между ними хорошие работы пробьются и без меня до первой или второй страницы. И я их все равно увижу.

Большое значение имеет еще тематика съемок. Сильные работы вызывающие грусть, жалость и другие сложные переживания имеют очень мало шансов попасть в топ. Пример: из прекрасных работ ЛАРИСЫ НЕПОНИМАЮЩЕЙ в топ не попала не одна. Это наверное еще один аргумент в пользу топа формируемого из работ отобранных худ. советом.

Худ совета не будет. Изменений алгоритма не будет. и т.д. Это нужно уже принять как данность .
Так что все на 6-7 страницу "Популярное" продвигать перспективные работы. Нужна ДДОС атака на медоносов :)

Большая драма) Что-то в этом мире должно оставаться стабильным)))

Спасибо за ссылки, которые тут даются, действительно открываешь новых авторов. От себя позволю: Татьяна Марченко, прекрасный фотограф, с очень интересными работами - http://fotokto.ru/id81068

По-моему, в название сайта вкралась ошибка. Вместо "ФотоКто" нужно было написать "ФотоКот". Что ни страница - пожалуйста, красавцы, набирающие приличное количество одобрений.Чему учиться? А рядом статьи о Брессоне и других великих...Как-то не вяжется...

Александр Борисов,
Рэм Медянский,
спасибо от души!

Мне очень понравились работы Талашова, Кислицина, jonas, Байбусинова, Григорьева. Они очень разные, но об одном, о красоте, которой так сейчас недостаёт внутри нас.