ТОП-20 фотографий за 18.09.2014 г.

Надежды по поводу улучшения ТОПа пока остаются надеждой,пара интересных работ, а так все то же и те же...........

А в дурдоме начиналось утро......:)

Замыленный ребенок мишина,
ядовитый пейзаж скоморохова
ампутированные руки серика
световые пятна ярулина
брак автофокуса лорика
убитые тени при обработке рычкова
черная рамка прохоровой
Вот собственно и все, что отложилось в памяти. Хорошее есть, но не о нем сейчас.
Пришел к выводу, что люди, которые являются медоносами на самом деле ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ, что они хорошие, и что они делают добро тем, что повышают рейтинг фото своих друзей! Действия те же - лайк за лайк, только мотивы другие - помочь хорошему человеку. Не помочь ему снимать лучше указав на недостатки и похвалив достоинства, а просто лайкнуть и СЧИТАТЬ СЕБЯ ХОРОШИМ. "Быть хорошим для друзей" - вот еще один мотив лайкальщиков на этом сайте.
А так картина удручающая еще в том, что смотря на "замыленные портреты", ядовитые пейзажи и прочие работы начинающих , глаз замыливается и они уже не так напрягают как раньше. И начинаешь думать "я то лучше снимаю, может уже и не надо двигаться дальше, зачем, тут и так все прокатит" - верно пользователи? были такие мысли?
Ну и как пример для моих слов http://fotokto.ru/id44218#photo2108445 фото которое было достойно топ, но поддержали начинающего друга http://fotokto.ru/photo/view/2108070.html - концепция пейзажа одна и та же - от воды до небы - но вот сделано по разному, начиная от точки съемки до обработки. Но ПОБЕДИЛА ДРУЖБА.

Главврач Марина Леонидовна сделав утренний обход......

И вот теперь выявилась еще одна проблема критик на сайте - смотреть раздел "Хочу критики" - это замыливать глаз, и кто думает, что критика это просто, тот конечно же ошибается. ВОпрос - нужен ли этот раздел? Может сделать такую фишку? КОгда загружаешь фото ставить галочку "хочу критики" и все. Если не ставишь - работы вообще нельзя критиковать ни хорошо ни плохо - и тогда уйдут восхищенный "Какая прелесть" - "Ой спасибо, приятно". А если уже написали что, то автор не сможет это удалить.

Черная рамка это нечто, конечно. Не хватает черной полосочки в углу и надписи "R.I.P. здравый смысл".

Только Танкист и паутина на фото Галины Кучериной. Пёс забавный, но не знаю, подходит ли для ТОПа

шизик, может заткнешь свое хайло и не будешь снова разжигать огонь дрязг тут. вся твоя желчь тут только из-за того, что твои картинки стали редко попадать в ТОП. Да и чья бы корова мычала... полистай ТОПы за октябрь -ноябрь 2013. Вся твоя желчь должна была тогда литься на самого себя...Вот тогда админы то прислушались к моему требованию и вместо 3-5 авторов в ТОПе сделали по одной работе от автора, что бы твоих таким же макаром, как и сейчас происходит у других, работ не видеть. ты технике то научился но до знания основ искусства тебе как до Пекина. Так что сиди тихо и молчи в тряпочку, шизик недоделанный.

"Дааа, диагноз ставить еще рано"-подумала Марина Леонидовна и пошла дальше.....:)

Владимир Рубцов, Алексей Мельников, Ксения, Eerie Njord и я - вот интересно к кому из нас обращался Милеев? ))))))
Милеев, когда "когда нельзя напасть на мысль, нападают на ее автора".

А.Mельников,чуть не в каждом своем посте вы призываете говорить о фото! С.Пилтник и сказал о некоторых фото из данного топа!Что вас сейчас- то не устраивает?То, что это слова Пилтника?Призывая оставить в покое бедную женщину,возбуждаем вновь нездоровый интерес к ее персоне?Твердя о том, что вам по/// на этот топ= регулярно под ним отмечаетесь)))Это разве не стеб и троллинг , вашими словами?

Сергей, "недоделанный\научился" - я и Ксения отпадаем (я надеюсь). Скорее всего, о вас речь, по-моему здесь просто личная неприязнь, но это уже совсем другая песня, не о фото.

Om Ram, беру пример с Вас, а дурной пример как известно заразителен:), но это временно, настроение сегодня подходящее:)

Уж явно не к Марине Леонидовне, я не поленился и посмотрел комментарии к фотографиям ОлЪга Милеева и почти под каждой всем знакомые лица, в том числе и Марина Леонидовна. Вывод один - глаз за глаз, кровь за кровь. Когда начинают писать такую хрень, создается ощущение, что у человека нервный срыв или какое то бессилие........Спокойнее ОлЪг ,этим ни чего не добиться.

Eerie Njord! Вы мудры. Просто не переношу двуличия. а из некоторых оно так и прет.

Мельников<так чем тогда отличаетесь от меня= и отчего с таким азартом пытались доказать мне обратное?)))))

доброго всем утра , если оно конечно с такими высказываниями господина олЪга милеева доброе ...Сергей Пилтник ведь прав ,указав на ошибки и пожалуйста не прекращайте свою борьбу с полуфабрикатами , а вообще странно ,что рейтинг фотографий в ТОП формируется только нашими лайками , где учителя школы нью-йоркской ,где их критика ? той в которую нас так зазывали , я конечно понимаю,что здесь выставляют фото не только ученики ,но люди ,которые давно занимаются фотографией и стоит прислушаться к их советам.

Из ТОПА фото Танкист и Галины Кучериной понравились

Владимир Рубцов!
не надо уподобляться некоторым вышеозвученным. Вы видимо не внимательно смотрите: да Марина Леонидовна некоторые мои работы отметила, однако я увы не отметил ни одной ее работы. Увы я не отмечаю брак (даже если идея нравится). А вот у Вас я вижу не без взаимности некоторых на кого тут идут наезды..

Om Ram, я это написал не имея цели отвечать на Ваши провокационные вопросы, это на будущее:), а так .... ну неверное у Вас завидное постоянство к интригам:)

фига се балаган, Ехали цыгане)))), Интересно, если вашу шайку в реале собрать так же велело будет?))) О фото еденици пишут. Хотя призывать уже к уму разуму бесполезно, в ответ сразу посыпят .

В дурдоме готовились к полднику....:)

Из некоторых наблюдений сделал вывод(никого ни к чему не обязывающий!Любое изобразительное искусство оперирует миром форм.Cледовательно- любой человек, хотя-бы мало-мальски считающий себя личностью из этого мира<должен понимать< чтобы иметь какое либо представление о той или иной форме- надобно иметь взгляд извне,со стороны этой формыЗдесь-же.,сплошь и рядом происходит отождествления Автора с его продуктом(снимков)И Автора с его продуктом(Слов)
Из вышеизложенного можно сделать неутешительный вывод_ Большинство обитателей этого сайта не имеют никакого отношения к миру форм и искусства< какими бы словами они не объясняли свое пребывание на этом сайте
P.s на посты 'а ты кто такой' ответа от меня не будет))))

Все господа сидельцы ,я Вас покидаю, время посещений больных закончилось:) дела.... Всем удачи и быстрого выздоровления:)

Да, я и поставил лайки на некоторые фотографии С.Пилтника, но только на те, которые мне нравятся, а не на все. И если вы заметили, то Сергей мне не поставил не одного лайка, за что я на него не в обиде, я только учусь, а Сергей конкретный портретист, а у меня просто репортажка из путешествий в основном.

Да-уж, господин надзиратель, ступайте)))Cвою утреннюю задачу вы выполнили)))

Доброе утро!) ))Глядя в последнее время на Топ, я уже начинаю задумываться , что возможно Пилтник был прав и я напрасно его пытался остановить. в Топе максимум две три фото заслуживают внимание, остальное вообще близко ни когда не встанет под названием фото. ни смысла, ни грамотного кадрирования, ни хотя бы резкости, про цвета можно вообще молчать. тут учат снимать или наоборот портят вкус? Уже не понятно. одно ясно. этот фотосайт уже воспринимаю как не сайт для фото , а некий лайтовый сайтикик типа скамейки у подъезда... Потерял свою сущность, зато приобрел сучность. Админы молчат и более того позволяют всему этому происходить. Ни один серьезный сайт себе этого не позволит. Топ с завидной регулярностью стал выкладывать совершенно .....но. Не такие фотографии меня привлекали в жизни, не такие.... Вы хотите конструктивную критику, но ведь критиковать хочется работу над которой человек кропел, старался, потел и продумывал. Трудился одним словом, а не просто на кнопку спуск тыкал.

Необычна, сама по себе, возможность обсуждать фотографии уже прошедшие отбор зрителем.
В комментах под самими работами, никаких дискуссий нету. Кроме понятного - одобрямс.
Рубрика "Хочу критики" - вообще мертвая (под двадцатью снимками подряд, насчитал три критических замечания).
Предлагаю сбавить пар на титульной странице и перенести внимание на поступающий материал.

Хочу отметить наблюдение: если высказывания автора часто вызывали во мне противоречие и негатив, то я не могу объективно расценивать работы автора. Пример. Сегодня работа Серика Байбульсинова для меня очень интересна идеей и результатом за исключением неудачного кадрирования с обрезанием рук. Памятуя его реакцию на критику фото с явными ошибками я с огромным трудом признался себе в том, что работа мне нравится. А в голове сидит что в несколько ТОПов попадали его совсем никчемные работы с огромным количеством лайков и пустых восхвалений. Сижу, думаю... Как оценить? Хорошая работа или просто случайный хороший снимок?
Далее. Алексей Мельников. Мне нравится работа, попавшая в ТОП. Понравились еще несколько из последних работ. Но то, что Вы, Алексей, последнее время откровенно исходите на гуано без какого либо конструктива, перечеркивает все впечатление.

На мой любительский взгляд без каких либо условий работы Танкиста - супер! Как и сегодняшняя! Так же понравились работы Георгия Александрова, Лорик-Фотик, Андрей Поляков, Галина Кучерина.
Работа Валентина Ярулина - нельзя оценить в формате сайта. Много деталей - нужно смотреть в большом разрешении на большом мониторе.
Очень противоречивые чувства вызывает работа Мишина. Фото детей всегда интересны, особенно тем, у кого есть дети ))) В данном случае нравится эмоции и то, что Мишин не просто щелкнул, а именно работал над портретом. Не нравится кадрирование - ощущение распухшей головы ребенка. Не нравится обработка - вижу, что снято резко и за этой резкостью вижу замыливание участков.
Откровенно раздражает работа Прохоровой - результат крепкой дружбы. Откровенно раздражает работа Светланы Беляевой - хорошая модель, но неудачно закомпановано, неудачно обработана кожа, неудачные эмоции с опущенными глазами. Все добила виньетка с фокусом в пустое море.
Все мое личное субъективное мнение. Я не профи, всего лишь начинающий любитель. Если у кого есть вопросы по критике - готов обсудить. Кому не нравится или кто считает критику не профессиональной - выкладывайте свою и я обойдусь просмотром написанного!
Для всех - это моя попытка перевести базар в конструктивное русло.

Сергей Бондарук, а смысл писать под фотографией, по большей части от туда все удаляется, вы думаете из-за чего все начали писать здесь?

Как, и с "Хочу критики", комменты удаляются? Зачем тогда её просить..?

Слава, учителя Нью-йоркской школы здесь под топом никого БЕСПЛАТНО учить не будут!!! Это не входит в их планы. Все, кто действительно хочет учиться, но, не может найти ничего полезного и вразумительного здесь, пожалуйста- платите денежки, и вперед в Нью-Йоркский институт за знаниями! А этот балаган, происходящий здесь, этому институту и админам только на руку. Помыкаются, попсихуют здесь люди, жаждущие учиться, а потом, глядишь- и решатся к ним на курс прийти...Бизнес такой, так сказать...

Доброго дня! Буду оригинален. Господа москвичи! В кофр ширик и портретник и в Царицыно. Поднимете настроение, наснимаете красивых фотографий (пейзажей, стрит, свадебные, архитектуры и портретов). Даже если супер не получится, то насладитесь прогулкой, может встретите друг друга, познакомитесь и сможете нормальным языком донести свою точку зрения. Потренируете глаза в крайнем случае.... Мозги перезагрузите... И завтра с новыми силами здесь встретитесь, если не будете заняты отснятым накануне.
Во всем, даже хорошем, нужна пауза.
Всем удачи! И новых красивых сюжетов!

DMITRY MOISEENKO
неужто и вы прозрели? или ещё нужно пару десятков подобных топов, что бы понять что в консерватории что то не так

В консерватории?)))))))))))))))

Всем доброго времени суток! Я недавно на этом сайте и так сказать взгляд со стороны. Поражает количество медоносов, одни и те же люди в топе, причем работы не, всегда достойные. Удаление критических отзывов показывает, что те кто удаляет боятся услышать чужое мнение которое не соответствует их мнению и мнению медоносов, а это не есть хорошо. Высказывания ОлЪг Милеева по моему не корректны. Мне кажется надо запретить удаление критических отзывов, иначе как в старой басне: кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку. Да и работа медоносов не принесет ни чего полезного не им и не тем, кому они этот мед носят.

Сергей!
Чем не корректны мои высказывания? Тем что человек точно так же "сидел" в ТОПе (порой с откровенной порнухой), а когда его переплюнули в мастерстве "дружеского пиара" теперь плещет ядом? Вы думаете он критикует работы ТОПа для того чтобы у людей проснулась совесть???? нет он это делает только для того, чтобы привлечь к себе внимание и попасть в ТОП.

По существу: заглавный портрет, девочка. Совершенно никакой свет, из-за этого синяки под глазами и не проработаны объемы лица. По обработке: белки глаз должны быть белые. Если это конечно не стиль Трэш) И еще. На серьезные портреты, претендующие на профи-результат, уже такой девочке нужно делать легчайший мэйк и прочее. Вот например здесь его делали полтора часа: http://fotokto.ru/vladromm#photo1039404
Справедливости ради скажу, что девочка "сыграла" оч. хорошо.

Милеев, подлейте еще яду ))). А по существу - " технике то научился но до знания основ искусства тебе как до Пекина" - вот хотелось бы и услышать из ваших уст "знания основ искуства" - хотя бы основные принципы - куда смотреть, где учится, что делать дальше? Я думаю это будет интересно не только мне, но и многим пользователям на сайте. П.С. К технической стороне моих фото претензий уже нет - и это радует ))))

одни и те же люди в топе безотносительно качества их фото...
Радуют только каменты - люди есть и думающие, видящие...

Олег Милеев! Вы не знаете человека и открыто говорите о нем гадости. Вам не нравится его работы - так пишите что именно Вам не нравятся его работы и чем не нравятся ( лучше конкретно что именно в конкретной работе). Если что-то нравится, то тоже лучше что-то конкретное. Почему пишу Вам? Не помню ни одного конкретного коммента под своими работами - только елей, в том числе и под слабыми работами. Я тоже через день бывал в ТОПе и особо этим не горжусь. И перестал туда попадать после того как открыто выступил против медоносов. Ведь именно они ежедневно составляют львиную часть голосующих. Потеряв их голоса я приобрел больше - я стал больше времени посвящать учебе и воспитанию вкуса. Мне теперь не надо ежедневно кому-то что-то доказывать - я стал более зрелым и более разборчмвым в фотографии.
А если Вам в силу возраста или в силу привитых в детстве комплексов не нравится хорошее НЮ, то не надо об этом кричать на каждом углу. Иначе я ежедневно буду давать ссылки на шибари фото. Вообще с ума сойдете.
Вас наверное сейчас хвалят медоносы в личке? Не задавали себе вопрос почему они делают в личке, а не здесь? Правых поддерживают открыто, а не правых подзуживают тайно, на ушко.

Отличный ТОП! Не могу не выделить прекрасное фото Татьяны Прохоровой. Какой прекрасный пейзаж, цвета просто завораживают, а сюжет столь же впечатляющий, как и прошлая ее работа "Прогулка по городу", которая вообщем то и вышла в ТОП за счет сюжета (судя по комментариям). Кадр очень гармоничный, стиль - неповторимый. Уважаемые фотографы, может не стоит пиариться за счет авторов, которые делают такие прекрасные снимки, оставляя не очень лестные комментарии под ними? Пока прекращать завидовать им!))

Влад Ромм:
"По существу: заглавный портрет, девочка. Совершенно никакой свет, из-за этого синяки под глазами и не проработаны объемы лица. По обработке: белки глаз должны быть белые. Если это конечно не стиль Трэш) И еще. На серьезные портреты, претендующие на профи-результат, уже такой девочке нужно делать легчайший мэйк и прочее. Вот например здесь его делали полтора часа: http://fotokto.ru/vladromm#photo1039404
Справедливости ради скажу, что девочка "сыграла" оч. хорошо."

Влад, по вашей ссылке глдамурненько, т.е. - китч, лубок. http://ec-dejavu.ru/g-2/glamour.html
А у Мишина жанровый портрет - живой и естественный... не без недостатков, но искренний - убедительнее вашей. ;)

ОлЪг Милеев я имел в виду "шизик, может заткнешь свое хайло"

Богдан, эт чо было? Вы надышались чего-то или все же сарказм? Надеюсь, что второе.

Сергей!
"с волками жить - по волчьи выть", но так как Вы новенький, то данного индивидуума, еще около месяца назад, я пообещал только так и воспринимать, тем более что он сам в этой болезни прилюдно признался.

ОлЪг Милеев как бы Вы не отнасились к своим оппонентам, высказывания в такой форме не есть хорошо и по большому счету он прав, чтобы его не сподвигло на эти мысли они справедливы. Это только мая точка зрения и я не претендую на истину в последней инстанции. Полностью согласен с Владимиром Колесниковым.

Alloxa *, журналистикой, жанром и прочим портрет не пахнет. Девочка явно позирует. Поставлена задача, и все. Что касается той моей фотографии - это бьюти, снято для рекламы детской косметики. Задачи другие. Но можно совместить качество фото и живость ситуации, просто Включить Голову. Чего я как раз и не вижу на заглавном фото. Вот специально загрузил фото и старого, где ребенок не позирует. Я полз по земле 5 метров чтобы это снять. http://fotokto.ru/vladromm#photo2116446 Что же касается жанра Гламур - это сложная штука, востребованная сейчас, и дай Бог вам снять хотя бы один снимок пригодный для этого жанра. Без обид)

Вопрос и ответ на одном из форумов. Ответ порадовал!(1 фото)Вопрос:
Я,по профессии кардиохирург.Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю, не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю, что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по-моему, не обязательно иметь.

Ответ: 
Я-фотограф.Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю, не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока не заточен и только один, понимаю, что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по-моему, не обязательно иметь.

Лорик - Фотик понравилась.

Больше других понравились работы Танкиста, Мельникова,Григорьева, Яруллина и Мишина.

Влад Ромм^
\Alloxa *, журналистикой, жанром и прочим портрет не пахнет. Девочка явно позирует. Поставлена задача, и все. Что касается той моей фотографии - это бьюти, снято для рекламы детской косметики. Задачи другие. Но можно совместить качество фото и живость ситуации, просто Включить Голову. Чего я как раз и не вижу на заглавном фото. Вот специально загрузил фото и старого, где ребенок не позирует. Я полз по земле 5 метров чтобы это снять. http://fotokto.ru/vladromm#photo2116446 Что же касается жанра Гламур - это сложная штука, востребованная сейчас, и дай Бог вам снять хотя бы один снимок пригодный для этого жанра. Без обид)\

Мой наивный друг, Влад... за сорок лет, ради поесть, мне пришлось снимать не только для рекламных журналов, но даже для порно ж.. Но я этим не горжусь, мне даже стыдно за свой рекламный гламур, так что, для меня не тайна, как оно делается = http://www.youtube.com/watch?v=mQTCYqkTYAA
ЗЫ на возможный ваш "аггумент", что вы не пользуетесь ФШ... отвечу просто и убедительно = очевидно не умеете, поэтому и не пользуетесь... визажисты и стилисты за вас шопят модель. А по сути - какая разница, если результат одинаково гламуно не естественный.

Ссыллка на того, кто полз по земле 5 м. опустела, очевидно вы вовремя одумались.

"Что касается той моей фотографии - это бьюти, снято для рекламы детской косметики. Задачи другие."
Если задачи другие, то зачем даёте сылку... неужели аудитория вашего гламурного журнала начала падать и вы пытаетесь это компенсировать таким образом!? ;)

Господа, хватит спорить ни о чём и нападать друг на друга. "В мире существует всего лишь один способ выиграть спор — избежать его. (Д. Карнеги)", Предлагаю перейти к обсуждению СПРАВЕДЛИВОЙ (насколько это в принципе возможно) системы оценки фотографий. Поддерживаю предложение Рэма Медянского - сделать голосование тайным, что лишит критиков существующей системы оценки фоторабот основного аргумента - "В ТОПы попадают только те, кто умеют "лайкать" и нахваливать друг друга независимо от уровня работы" Понравилось также предложение Богдана Петренко - использовать стандартную на сайтах в интернете "5-ти звёздочную" систему оценки рейтинга товаров и услуг с комментариями "достоинства" и "недостатки". Для оценки рейтинга участников FotoКто.ru. предлагаю ввести "коэффициент популярности" (количество "звёзд" на работах делённое на число просмотров ) от 0 до 5,00. Это, на мой взгляд, заставит многих удалять и не публиковать слабые работы -"шлак", и прекратить спор "кто круче". Прошу высказаться, только по существу.

Денису: У Вас талант, смеялся от души. Спасибо.

Alloxa *) Киньте фот в стиле гламур, которое вы сделали и отшопили, потом и поговорим. Далее. Если бы я не шопил - Хайрдрессинг и Трендвижн не выигрывал бы. Там до волоска все лижется. Далее. Фото показал - за час не увидели - убрал. Детские фото не вешаю. И вообще давайте говорить о заглавной фотографии. Я считаю, хорошее любительское фото. Не более того. Аргументы привел. Ваши аргументы? Я пока ничего убедительного не услышал. Одни понты .

Ржу не могу...Ощущение,что здесь собрались безработные,инвалиды и пенсионеры...Вместо того,что бы в комментариях "сабачиться", лучше бы нам безграмотным указали на наши ошибки...Да и свои "безоговорочные шедевры" выкладывали,нам в пример.

Влад Ромм,
вы мне показываете журнальное порно, а я вам свой журнальный гламур - ОК? давайте понтиться серьёзно - не падецки.
"Если бы я не шопил - Хайрдрессинг и Трендвижн не выигрывал бы" - соболезную... наверное "достойные" фото конкурсы шоперов, о которых я не слыхивал!? (из-за отсутствия интереса)

"Я считаю, хорошее любительское фото. Не более того. Аргументы привел. Ваши аргументы? Я пока ничего убедительного не услышал."
Я тоже так считаю, но не более того... хотя это не аргумент, мой аргументы был выше, будьте внимательны, Влад.
"Я пока ничего убедительного не услышал. Одни понты ."
Присоединяюсь... и напоминаю - понты, это синоним рекламы... без понтов рекламная компания (фотография) не выполнит своего предназначения.
Всё!!! пойду делать ролик, про себя, в эту рубрику = http://www.youtube.com/watch?v=0ajHs7HglgQ&list=PLZHBrsc3XngNJusD1TvgC5GhMRmmteC4Q&index=1
;)

5+++ за комменты Богдана Петренко, Дениса и Александра Рамуса!!!

Александр Борисов! Ваши предложения ничего принципиально не решат. Ситуация запущена настолько, что для исправления ее требуется уровнять всех в правах и возможностях на сайте. А именно: закрыть на какое-то время (а может и навсегда) разделы подписки на избранных авторов и раздел нового у друзей. Хочешь поддержать кого-то из друзей - найди его в общем списке, посмотри есть ли у него что-то новое и оцени если захочешь. Не хочешь выискивать друзей в общем списке - смотри и оценивай все подряд из ленты открытого раздела. Это решение выбьет почву из под ног тех, кто не глядя, автоматически голосует при появлении в разделе избранного или друзей новых работ и не обращают внимания на всех остальных авторов, которые не голосуют за их работы в ответ. Или оставить эти разделы, но уведомления присылать через сутки после публикации - это оставит возможность не искать своих любимчиков, но довольно сильно осложнит возможность влиять групп медоносов на результаты суточных рейтингов. Пусть медоносы наберут свои три сотни лайков, но за рамками розыгрыша топа. Это никого раздражать не будет, потому как об этих рейтингах будут знать только подписчики и друзья. Ну и, возможно, на какое-то время ограничить количество публикаций за день до одной-двух работ. Это отсечет от сайта тех, кто устроил здесь семейный архив и отсечет слабые работы у постоянно публикующих пятерками. Раздел новых работ сократится в разы и будет доступен к более или менее полному просмотру. Когда ситуация устаканится можно будет смягчить правила игры, а можно и не менять - люди быстро привыкают ко всему.... Нормальным авторам это никак не грозит - они не в состоянии делать по пять работ в день так как с нормальным качеством столько сделать реально только при занятии этим с утра до ночи. А отчеты о турпоездках и повседневные прогулки вокруг огорода, а также отчеты о дороге на работу и обратно можно публиковать и на Инстаграмме. Всему свое место.

Третьего дня:
"завтра в топе у нас природа,а послезавтра на обложке будет ужасный ребенок, чучело))))))))ураа, фотокто лучший ресурс, самый непредсказуемый топ)))

Дмитрий), и к гадалке не ходил)))

и при регистрации обязательно надо требовать справку ВТЭК о психическом состоянии пользователя

А почему уважаемые участники спора не думают о том - что если на сайте будет все по справедливому, процентов 80 его оставят, как не интересный...

уйдут только те, что эго не вынесет реальности бытия

Ибо все нормальные комментаторы - тролли...

Не хотелось бы вникать, но кажись и спор на ТОП страницах, тоже срежисирован.
Тешатся, как над пауками в банке..

Очень просто поставить на этом конец. Давайте под завтрашним ТОПом, кто не троль, удержаться от комментариев...

2 Дмитрий Близнюченко
Звезды говорят , после завтра в ТОПе будет "Чешуйчатка золотистая" :))

Таки Вы Ясновидяяящий)))2

Так надоела эта мышиная возня..что вот уже окло месяца ..нет даже желания выставлять работы..пришла суда чтобы поучиться и знаете..вы уж меня извините..если сможите....только несколько человек откликнулись и предложили помощь..огромное спасибо им за это...полностью согласна с Владимиром Колесниковым..потому что сама сталкнулась с тем..что ставят лайки в ответ на мои..но мне эти лайки не нужны..нужны советы..что не так..или если все так..то хочется искреннего мнения...С некоторых пор..даже перестала верить во все эти комменты..не знаю..может я и не права. Но .ребята и девчата..нужно же что-то с этим делать..или придется уходить... Еще вопрос или не вопрос..чтобы попасть ко всем интерсным блогам..нужно привести двух друзей на сайт..ну нет у меня друзей фотографов русскоязычных ..что же тогда???это вопрос к создателям сайта...вы сами породили своего рода кумавство на сайте...еще раз..извиняюсь за резкость...И еще раз..полностью согласна с Владимиром К.

Владимир Колесников, можно оставить всё с подписками и друзьями, как есть. Внеся небольшие логичные поправки в алгоритм подсчёта =
1. связать итоговый балл с коэффициентом = сумма голосов/кол. просмотров.
2. коэффициент оценки подписчика или друга снизить на 50%
3. что бы повысить влияние на оценку тех, кто дорожит ею (оценкой), следует внести "вес оценщика"... который зависит
= вар. а) от суммы полученных и отданных лайков (за весь период или по месяцам, что бы дать шанс желающим "отречься" от группы медоносов)
вар. б) определить лимит лайков, скажем за 20-30 дней, после превышения которого вес оценки будет падать за каждый лайк превышающий лимит.
Вариант а) мне кажется более логически обоснованным... не трудно догадаться почему.
Что думаете? Аргументируйте, пожалуйста, свои "за" или "против", если желаете высказаться по поводу озвученного предложения. ;)

Уже обсуждалось масса вариантов.
связать итоговый балл с коэффициентом = сумма голосов/кол. просмотров. - Это самое очевидное и логичное.
Но условия задачи , несколько сложнее . Нужно найти решение, при условии , что в алгоритме работы сайта ,никаких изменений производиться не будет

...и фото с одним просмотром и одним лайком гарантировано попадет в ТОП?!..
Господа, вам не надоело? Неужели вы так глупы и правда думаете, что можно придумать "справедливую" систему оценки Фотографии... тем более в социальной сети? Вам это зачем?
Займитесь лучше делом и своим образованием. Может тогда это позволит вам стать Великими Фотографами или Великими Нефотографами... или создать свой собственный сайт и понять, как самим получать от него пользу, денежек в семью принести... Делом нужно заниматься, господа, Делом. Время-то пройдет очень быстро... А что останется?

Александр Емелькин (Nik'Leme)
\...и фото с одним просмотром и одним лайком гарантировано попадет в ТОП?!..
Господа, вам не надоело? Неужели вы так глупы и правда думаете, что можно придумать "справедливую" систему оценки Фотографии... тем более в социальной сети? Вам это зачем?
Займитесь лучше делом и своим образованием. Может тогда это позволит вам стать Великими Фотографами или Великими Нефотографами... или создать свой собственный сайт и понять, как самим получать от него пользу, денежек в семью принести... Делом нужно заниматься, господа, Делом. Время-то пройдет очень быстро... А что останется?\

Уважаемый Александр Емелькин, я полностью понимаю ваши опасения = при предложенной мной системе отбора таким вот http://fotokto.ru/id13014#photo410801 тур-щёлкам шансы попасть в ТОП будут равняются НУЛЮ, чему буду несказанно рад. Зато появится шанс у действительно достойных работ. Это ответ на ваше "Вам это зачем?"
Остальной ваш "крик души" опущу, извиняйте, так как он к сути дела не относиться. ;)

2 Александр Емелькин (Nik'Leme)
Делом мы будем заниматься на работе.
Тут , мы просто пытаемся , уменьшить влияние фото-сектантов , мешающих полноценому отдыху. Сделать доступ к интересным работам более комфортным, убрав доступ фото-мусору.
Что касается образования. Видимо понятие коэффициент, мало что вам говорит. А ведь это основы образования. Так что может в справочник загляните для начала, прежде чем кого то посылать за парту .

Предлагаю другой вариант. Публикуемая фотография анонимна, автор становится видным только через 48 часов. Фотография с подписью автора в топ не попадает.

NICO
"Предлагаю другой вариант. Публикуемая фотография анонимна, автор становится видным только через 48 часов. Фотография с подписью автора в топ не попадает."
+ оценки тоже анонимны.
Это самый объективный способ оценки, который используется на многих, уважающих своих пользователей фото ресурсах, а для жури международных конкурсов, это непререкаемое правило.
Но, увы, это интересно только уверенным авторам... В соцсетях это не приемлемо, так как подавляющее большинство - новички... которые, потеряв всякую надежду попасть в ТОП, быстренько разбегутся по местам, где тщеславие удовлетворяется более простым и доступным способом = Ты мне - я тебе. Или, для тех, кто уже освоил ФШ, простым добавлением в друзья, всех без исключения. ;)

К сожалению, или не к нему, но НИЧЕГО не запомнилось....

Здравствуйте! К сожалению все здесь описываемое - это болезнь всех фото ресурсов. На начальном этапе - год- два назад этот сайт был более интересный, а сейчас уже появились группы, взаимное голосование и как следствие общий низкий уровень работ.
Изначальная концепция сайта интересна наполнением, привязка к НЮ институту не даст заглохнуть, но засилье массовой любительской фотографии конечно снижает общее впечатление от ресурса.
Кто хочет изменений- стучитесь сисадминам, может услышат.