ТОП-20 фотографий за 13.09.2014 г.

Стало очень интересно, а вдруг я не права?
Тем более, что автор удаляет комментарии.
Может мне объяснят ситуацию голосующие?
Как фото Елены Васильевой с фото-мусором(нЕчто слева над крылом чайки), с технической ошибкой(длинная выдержка) попало в топ, да ещё и с большим рейтингом?
Объясните мне, бестолковой, как фотографировать птиц, разве можно зафиксировать взмах крыла с выдержкой 1/60?
Ничего личного..., просто хочется любоваться качественными фотографиями птиц, ведь они этого очень заслуживают.
Моя замена
http://fotokto.ru/id54241#photo2086521

Фотографии для семейного альбома, тысяча людей балдеют от этого(это их выбор) - остальной миллион просто закрывает страницу.

Голая мадам на рельсах это просто выстрел в упор... Сказать, что пошло и безвкусно это ничего не сказать...

Пилтник и Яруллин. Многие даже не хочется комментировать

Понравились пейзажи, а также портреты- Валентин Яруллин, Вячеслав Мишин, Жанна Комиссарова...

Однозначно...Domovoi...

Даже говорить нечего-© Валентин Яруллин в этом фото ВСЁ сказано!

Валентин Яруллин! Радует именно Такая работа на первом месте.

Павел Михайлович Третьяков, в чьем художественном вкусе сомневаться не приходится, в свое время писал: " Мне не нужно ни богатой природы, ни великолепной композиции, ни эффектного освещения, никаких чудес... дайте мне хотя лужу грязную, да чтобы в ней правда была, поэзия, а поэзия во всем может быть, это дело художника".

Виктор, вот поэтому у нас каждый мнит себя фотографом, потому что все так и считают, но грязная лужа это грязная лужа в 99% из 100 и не нужно драматизировать и притягивать прекрасное за уши туда, где пахнет только грязной лужей. Если вы таким образом хотите понравиться всем, то это путь тупиковый. Хватит уже со своими лужами лезть в фотоискусство.

Eerie Nhord, я привел цитату, которую вы не поняли. Искусство имеет дело с реальностью, с сущностью вещей, и проявиться эта сущность может в чем угодно, хоть в грязной луже, хоть в коряге, хоть в навозной мухе. Муха, она - настоящая, а ваши картинки, они - вторичны, всего лишь копия от копии, и поэтому подлинной художественной ценности не имеют.

Виктор, я поняла вашу цитату. И повторяю еще раз, для тех, кто в танке - хватит путать мух и фотоискусство. Если вам приятнее видеть мух в навозной куче, чем мои картинки, как вы выразились, это ваше личное право. Что имеет художественную ценность тоже не ценителю мух обозначать. Нравится вам ЭТО, ради бога, а я отказываюсь ковыряться в навозных кучах в поисках высшего смысла.

Интересно по какому принципу определяется топ.
Голая мадам - это капец конечно, но котЭ в топе, да еще и совсем себе заурядный - это нечто. :)

Скрипач просто вне конкуренции! А посадить нюшку на голую рельсу...фи, как надо не уважать женщин...

Просмотрела Жанровый портрет за этот день. Что, после Яруллина кроме этого милого щенка ничего приличного не было??? Целых три портрета Полякова!!! Ну как же это так! Пора что-то в консерватории подправить)))

К прекрасному термину "Медонос",как то расставитель слабозаслуженных лайков, предлагаю добавить еще парочку:
- " Топокошкогрыз"- ненавистник появления кошек в топе и
- "воробьинофотохулы"- борцы с так называемой воробьиной угрозой делу развития любительской фотографии.:)))

Коллеги! Вас самих не утомило не конструктивное критиканство!? У меня есть предложение создать в разделе Блог или Форум или VIP (надо посмотреть, где это удобно сделать) тему "Альтернативный ТОП-20". И там каждый недовольный ТОПом выкладывает свой вариант "Фото дня".... тогда мы все сможем увидеть предпочтения критикующих. Давайте придерживаться принципа: "Отрицая предлагай".

Медянский а вам не надоело конструктивное вранье?Или вчерашний новичок-простачек Семен тоже гениален,коли вы отметили его шедевр и он стал очередным "другом'///Может вас волнует только ваше присутствие на этом сайте а сам сайт не очень)))

Рэм Медянский, кто принёс сюда халтуру, тот принесёт её и в Ваш альтернативный ТОП.

Тему на форуме сделал в начале месяца http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2612
Собирайте топ20(по вашему мнению) в блогах и выкладывайте ссылки на форум !!!!
Как говорится будем посмотреть !!!

Марина Алекс, вы правы в своих оценка чайки - это абсолютно случайная фотография, со случайными параметрами съемки, и видимо не имеющая большой художественной ценности, но кому-то нравится... Виктор, вы по делу ссылаетесь на мнение Третьякова, авторитет которого, даже смешно обсуждать на этом сайте... но у начинающих фотографов большие амбиции и много задора, по этому поводу можно привести поговорку или афоризм "Если за дело взялся дилетант, ждите открытий")

Сергей Кудрявцев, в первую очередь альтернативный ТОП - 20 выкристаллизирует фотографов по направлениям и вкусовым предпочтениям, а это важно для ведения дальнейшего конструктивного разбора, той или иной фотографии. Человек взахлёб слушающий Стаса Михайлова никогда не найдёт общих тем в обсуждении с любителем джаза. Люди близкие по духу взаимообучаясь могут произвести на свет что-то новое и действительно гениальное, а вот в споре фотографов лелеющих каждый своё направление рождается лишь неприязнь от вкусовых различий, которые напрямую связаны с личностным восприятием мира, а следовательно переход на личности до оскорблений неизбежен. Да плюс к этому жужжащие тролли, вот вам и результат бессмысленной склоки под ТОПом!

Нет, с такими снобами от фото-мира мне не по пути. Не моя атмосфера. Отписываюсь.