ТОП-20 фотографий за 26.08.2014 г.

В общем все не плохо за исключением © Рэм Медянский - работа из серии "Я изучаю как снимать в студии". Почему она здесь - для меня не понятно. Все остальные - интересно, не отторгает. "Рэм - друзи-друзи - лайкайте мои работы" )))).Жаль не успел отписать пока фото было в популярных.

жучок просто прелесть

Сергей, я просто в шоке! сала студийный фотограф !!!!!! Если это фото дня в студийной съемке то я.... у меня слов нет!!!!

Svetlana Shafter, а почему у Вас нет слов?Ч.слово хотелось-бы услышать мнение профессионала об этом кадре.Они так редки на этом сайте(мнения )

Поразила оригинальность кадра Е.Шторм))Домовой- В.Питерский,и вот Елена.Чем дальше от первоисточника идеи,тем не удачнее исполнение.

Svetlana Shaffer Шафнер, РЭМ и не плохой фотограф, только если снял фото в студии, потренировался так сказать, не нужно просить друзей лайкать это фото. Да это фото не достойно, чтобы быть в ТОП.

Обращаюсь к авторам,чьи кадры попадают в Топ гарантированно,благодаря отлаженной схеме))Господа- Вы же прекрасно понимаете,что абсолютно любой ваш снимок попадет в топ и будет представлять сайт,как лучший кадр.Имейте совесть - не грузите откровенную халтуру и "пустышки"!Зачем вы обманываете себя,а через это и своих "доузей".Только не надо говорить,что от вас не зависит попадание этих кадров в этот топ- это будет очередной обман!Не хочется верить,что вы и ваши "друзья" в конец потеряли "чувство" реальности в погоне за мнимой популярностью и эфимерной значимостью!

Я видела работы РЕМА есть просто великолепные, но эта, работа соглашусь с Сергеем не достойна топа. Масса недочетов и в свете, и в постановки и в обработке.

OmRam Обидно что оценивают за лайки, а не за труд фотографа, проработку идеи кадра и много часовую обработку. PS если я не умею снимать пейзажи я их и не выкладываю.

Вот фото, достойное топа, но, к сожалению, сюда не попавшее. -
http://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo2011857

Тут покруче будет
http://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo2019065
Это кнкретно НЕВИДАЛЬ .
Полтавченко ,после такой открытки , должен подать в отставку :)

Сергей Пилтник не несите чушь, я никого не прошу ставить мне лайки!

Работа Peiper /// -понравилась больше других, попавших в ТОП.

На сколько я понял кого то просить,заходишь утром в раздел (новое фото друзей) ,лайкаешь,а когда они зайдут, ответят вежливым лайком в ответ. Да,мне пару раз приходили предложения проголосовать за фотографии....Есть люди, которых, как не зайду посмотреть фото, а там +++++++, 555555, классс, но это же не дело. Да, вчерашний наш собеседник обиделся и аккаунт удалил.....

Алла Шевченко, Валентин Яруллин понравились.

Доброе утро,Господа! Сегодня опять начали с подкожного втыкания иголок?! ) © Алла Шевченко-изумительный натюрморт!© Валентин Яруллин-роскошная роза.© Серик Байбульсинов-красивый пейзаж,но ощущение какой то не естественности.Может наслушался тут советчиков и обработал,не знаю,не могу утверждать.© Игорь Триер-великолепный кадр!,© Галина Кучерина-здорово передан микромир,супер!© Оксана Онохова-сильные ощущения!Благодарю авторов за прекрасные мгновения жизни переданные в ваших фотографиях.

Рэм Медянский, чушь - это когда работа по обучению работы в студии входит в ТОП. Назовите внятную причину - возьму свои слова обратно.

Коллеги, лично я для просмотра фотографий захожу в раздел Новые, а не в Фото друзей.....и не смотря на то, друг мне или не друг, оцениваю и комментирую понравившиеся фотоизображения.

Рэм Медянский!
не удивляйтесь! просто некоторые исходят желчью из-за того, что как бы они не пиарились (даже стали в первых рядах оценивать ТОП) они все чаще стали пролетать мимо ТОПа...

А.Б.! У Вас одна работа,весьма средняя, основная ценность которой - отражение в луже.

Мы лайк поставили,дело за остальными.

Много фотографий понравилось. Особенно первые 2, заснеженный пейзаж и двое, идущие за руку;)

ВЕСНЫ,вы дошли до логического маразма и перед всем сайтом обнажили свою беспринципность сделав первый шаг(поставив лайк) в продвижении весьма средней работы в топ)))Браво!

Кстати,Вашими-же стараниями мы увидим в ближайшем топе фотку Мишина со львами облитыми фекалиями.К совести похоже взывать бесполезно)))

Очень рада попаданию в Топ работы Peiper /// .

Рэм Медянский, уверен, что друзья получили от Вас сообщение "Вчера учился снимать в студии, интересно твое мнение, посмотри этот снимок" )))). Так ведь было? А друг - он же плохого не желает, посмотрел и лайкнул ))). Получаю по 5 предложений в день с такими просьбами. Даже не захожу на такие ссылки. Есть другие предложения - "Посмотрите мои фото и напишите, что я сделал не так, можно под фото, можно в личку, буду признателен" - вот тут можно зайти и покритиковать.

А.Б. "Теперь будем очень долго рассматривать его персонажей в шляпах, а то же больше на сайте никого нет....."
Работа сайта так устроена, что выборка фотографий по качеству крайне затруднительна. По трем критериям "Новое", "Популярное", "Хочу критики" - выплыть может все что угодно - или последнее, что попало на сайт, или то, что получило максимум лайков (что совсем не является объективным критерием). По критерию фото друзей - новых фотографов тоже найти трудно. Я часто смотрю фото у людей, давших здравые, аргументированные комментарии. И конечно же ссылки с рекомендациями.
К Вам лично просьба - дайте ссылку на что-нибудь, что затмит портреты Танкиста.

Алекс_3Т, вот, пожалуйста, посмотрите, что девочка делает -
http://fotokto.ru/id90821

Peiper ///, спасибо большое за быстрый ответ! Работы Наташи Родионовой я заметил с фото http://fotokto.ru/id90821#photo1555255.
Для моего еще неискушенного фото-опыта работы Танкиста как минимум ничем не уступают, а субъективно - нравятся больше.
Да, вопрос был к А.Б.

Алекс_ЗТ, ну каждого свой стиль и вкус, но обработка и там и там проведена серьезная, просто у Наташи каждая работа, как маленький рассказ . т.е. несет больше идей и смысла и продумана до мелочей, хотя по технике они оба находятся на очень высоком уровне.

Сергею Пилтнику:
"уверен, что друзья получили от Вас сообщение "Вчера учился снимать в студии, интересно твое мнение, посмотри этот снимок" )))). Так ведь было?"
Рэм у меня в друзьях числится, приглашений к просмотру не поступало. Думаю, Ваше предположение ошибочно :)

Сыр-бор из-за автоматизированной обработки выбора большинства уже наскучил. Уж лучше б "разбор полетов".

Евгения Цвеклинская-посмотрела ваши фотографии,изумительно...вот где сочетание сюжета,образа и качества к которому тут так все придираются!

Peiper ///, я с Вами согласен :-)
Прошу обратить внимание, я все-таки хотел бы увидеть ответ А.Б., так как по моему разумению к критике должны прилагаться аргументы. И если А.Б. считает что народ пропустил более интересные фотографии, открыв для себя Танкиста, я хотел бы увидеть эти фотографии. Разумно?

Марина Леонидовна, спасибо конечно, но я к ТОП-уровню точно не отношусь.

Евгения Цвеклинская-я про Топ ничего не говорила,ваши фото всё же о чём то,в отличии от большинства в Топе даже,ИМХО. Творческих успехов Вам!

Марина Леонидовна, благодарствую! Мне вот эта работа из свежих понравилась http://fotokto.ru/id42052#photo2020659

http://fotokto.ru/id42052#photo2020659-увы...( у автора много интересных фото,но именно эта ....лично у меня не вызвала никаких ощущений.

ВЕСНА,Да отмечайте)))Я-же не против,очень даже наглядная демонстрация значимости мнения отдельно взятых персонажей)))

Евгения Цвеклинская, мое предложение верное ) ведь не обязательно всем посылать )))). А посылать тем, кто снимает лучше, тем более не стоит ))) ведь автор может из наглости поставить дислайк ))). А Вы снимаете лучше.

Есть еще предположение, почему работы такого уровня не лайкаются http://fotokto.ru/id90821#photo2018230. Зависть. Да, да - простая человеческая зависть. Лучше лайкнуть того, кто снимет хуже тебя и подумать "Снимок фигня полная, но я сегодня добрый, да и человек этот в принципе хороший, всегда отвечает на комментарии, лучше я его лайкну". Чем видеть такую работу и думать "Ну конечно, мне бы студию, визажистов, я бы такое бы тоже снял, да еще бы времени мне побольше, я бы фотошоп изучил, а так смысл мне лайкать такое фото, грустно ((((((" Как вам материал для размышлений?

Странно получилось. Как то оговаривалось, чтоб фото "критиковать" ранне, до попадания в ТОП. НО как это сделать, если фотографы удаляют, то что им не по "вкусу".

Сергей Пилтник, позвольте не согласиться. Выборочная рассылка в массе, это уж как-то слишком трудоемко и КПД сомнительный.
У Рэма есть работы, которые мне повторить не по зубам, т.е. он делает что-то лучше.

А пресловутое попадание в ТОП конкретной работы - побочный эффект от большого количества просмотров, т.е. популярности и лояльного отношения. Об этом уже клавиатуры стерты.

Peiper ///,большое спасибо за Родионову!

В этом Топе самое интересное не фотографии,а комментарии!Впрочем, птичка понравилась.

Алекс_ЗТ, в принципе, логично, но я всего лишь выразил свое и только свое мнение. А что до А. Б. , то пускай аргументирует, хотя я с ним склонен именно по этому вопросу согласиться.

Григорий Антонов, пожалуйста). Там действительно редкое сочетание техники фотографии, обработки, смысла и продуманности до мелочей.

В разделе "новое фото" видела светящиеся крылья Грифонов, естественно! (небольшой забег вперед, к завтрашним Господина Мишина Грифонов).

А.Б. "...народ открыл для себя нового гения. Танкиста..." - Ваши слова?
"Теперь будем очень долго рассматривать его персонажей в шляпах, а то же больше на сайте никого нет....." - Тоже Ваши? Разве Вы не имели ввиду, что на сайте есть и другие мастера фотографии, кроме Танкиста? Вот я и прошу: покажите! Киньте ссылочку на то, что по Вашему мнению, оставлено незаслуженно без внимания. Я только вникаю в азы фотографии, мне очень хочется видеть работы разных мастеров.
Или Вы просто зашли порассуждать, про народ, про лайки, про икру с крабами и устрицами? Тоже дело! От работы отвлечься! Надеюсь Вы меня поняли ;-)
А работы Танкиста действительно очень хороши! По моему неопытному и неискушенному мнению ;-)

как ни зайдешь сюда, а тут все срутся, срутся......

А.Б. Знаете, я наверное повременю вникать Вашим советам. Кроме речей и одной непонятной фотографии я ничего не увидел. Отдыхайте! Я более Вас не побеспокою!

А.Б. Танкист себя ни как гения, ни как профессионала не позиционирует. Надоели шляпы, не вопрос, разглядывайте "портреты" сопливых младенцев, цветочки и котиков, мне с ними не тягаться. Количественное соотношение моих "шляп" к этим шедеврам 1:1,000,000.
У меня достаточно зрителей за пределами этого сайта.

А.Б. Вы бы лучше хоть одну ссылочку на то, что на Ваш взгляд, стоит посмотреть! В качестве ответа за слова?

АБ, дерзайте, место свободно. Можете начинать продвигать свой "Пикник":-))))))))))))))))))))))))

Всем искренним друзьям-товарищам не скучать. Позже дам всем ссылку где смотреть то из моего, что понравилось. Извиняться перед каждым что мое фото попало в топ не собираюсь, нету на это времени.

Не нравится мне эта тенденция к удалению хороших фотографий!

А,что? Народ пишет и мне и вообще в комментах проскальзывает постоянно.Все боятся попасть в рубрике на первое место и делают всё чтобы поднять чью нибудь фотографию вперёд лишь бы потом не распяли в этом Топе!!!Столько гнева на голову,столько негатива льётся,что народ пишет"Ой да не дай бог в двадцатку попасть" Это что вообще?

Марина Леонидовна! Хотите верьте, хотите нет, но у подавляющего большинства состоявшихся фотографов (и даже любителей) нет этой тяги к мнимой славе. И была бы кнопочка/чек бокс "не хочу участвовать в розыгрыше ТОПа", то они бы воспользовались этой возможностью дабы иногда не позорить себя (если понимают что сняли и показывают далеко не ТОПовую работу), а иногда не позориться находясь в одном ряду со слабыми работами, которые и сняты на бегу, и обработаны так же.
Появись такая возможность мы все сразу узнали бы кто без ТОПа жить не может, а кому достаточно просто просмотров и внятных разборов под фото (если есть ошибки и разночтения). ТОП сразу стал бы скучным и его перестали бы посещать все, кроме ТОПеров (ну и пусть варятся в собственном соку). А не тщеславные пользователи нашли бы возможности коммуникации и вне ТОПа, что они делают и сейчас вдали от посторонних глаз и публичных обсуждений.

Сила внутренняя не в проявлении обиды ..и не в горячем споре...Сила автора в его работах!..вернее в жизни,показанной на этих работах,даже если там неодушевлённые предметы. Мне, работы автора Танкист очень приятно рассматривать в категории,,фото друзей,. есть чему поучиться! и лучшие из них достойны ТОПа бесспорно! и в том,что каждая работа не предполагает небрежности,(как здесь привыкли) нет его вины!
Не уходите из-за мнения,Танкист! Уходите,когда пропадёт желание заниматься фотографией!

АЛЛА ШЕВЧЕНКО И ИГОРЬ ТРИЕР!!!!

Владимир Колесников-чек бокс "не хочу участвовать в розыгрыше ТОПа".Я первая бы поставила там галочку.Но ведь этого не надо делать,потому,что всё очевидно кто больше всех кричит тут в Топе и бьёт себя в грудь о мнимой несправедливости,сам пользуется данной несправедливостью по полной и каждый день в Топе.Да и ещё с полнейшей отсутствием самокритики,"мне никогда не стыдно за свои работы".Что это...вы понимаете,что это значит?

"Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня,где они задавят своим опытом"Марк Твен.

Марина Леонидовна, со 100 % уверенностью, что попадете в ТОП )) для этого есть все необходимые признаки: 1. Взаимные лайки и избранное Серика и его последователей. 2. Блокирование меня в комментариях к фото. 3. Постоянная хвальба плохих снимков в ТОП своих друзей. 4. Хамское поведение при обсуждении пользователей, а не их работ. Дерзайте ))) - у вас получится! )))).

чья бы корова мычала.....

Сергей Пилтник-2. Блокирование меня в комментариях к фото-цитата.Вы о себе это всерьёз?

Не дай Бог попасть в топ:((((((

Точно! Не дай бог!(

Марина Леонидовна - я всегда серьезен, и если пишу, то за каждое свое слово я отвечаю. "Автор запретил вам оставлять комментарии". - у меня под вашими фото)))). и еще КАЖДОЕ ваше фото отмечено Сериком )))

Вам объяснить почему вы у многих в чёрном списке или вы сами объясните?

Читать противно все эти дрязги! Ладно еще, когда критикуют и беснуются профессионалы и продвинутые любители, еще можно понять! Но когда пытаются судить люди, у которых и посмотреть то нечего, это вообще ни в какие ворота не лезет!...))))

Елена Васильева! лезет, еще как лезет, сами видете, как лезет.

Марина Леонидовна, наверное ввиду того, что ляпнув про мое психическое состояние в одном из ТОП-ов вы не поспешили извиниться, а в личной переписке вы начали включать режим "дурачка", в ответ на мое предложение разобраться мирным путем или в противном случае через суд. Поэтому да? )

Елена Васильева, хочу Вам сказать, что критикуют наиболее рьяно, с грязью, с обвинением фотографа, а не фото именно такие "праведники" как Марина Леонидовна, Олег Милеев, Серик, а вот и сегодня Denis Makarenko. Двойные стандарты знаете ли позволяют им судить о красоте при том, что внутренне можно и не обладать этой красотой, можно оскорблять моделей, можно говорить об авторе то, что им взбредет в голову, и они наивно полагают, что им это сойдет с рук. "Блаженны верующие". Задумайтесь.... А пользователям советую смотреть на фото, а не авторов, хотя как оказалось и авторы врут, врут себе, другим, нужны вам такие друзья, которые вам врут? Хотите жить во лжи, хотите жить в оскорблениях, когда вы говорите им правду? Ваше право, только не нужно потом говорить, что вас не предупреждали. На свои же грабли можно наступить. Время циклично, а земля круглая.

Порадовал ТОП.на фоне фотографий Вячеслава Мишина и Серика Байбульсинова почти все работы остальных авторов выглядят достойно. И,Танкист,зря вы так...

ну вот... у шизофреников наступил предосенный кризис

Марина Леонидовна,это сайт фотографов и для фотографов,поэтому весомость своих суждений о фотографии надо подтверждать своими же фотографиями.По этой причине ваши рассуждения о фотографиях и фотографах выглядят несколько...забавно.Как если бы кто-то ,придя к врачу начал его учить работать на основании того,что он подал заявление в медучилище и на комп сохранил весь сериал "интерны"

+1 ОлЪг Милеев отметился, ни слова по фото, только пустые слова. Ждем других.

Владимир Гудвин, вот тут я бы с вами не согласился. Если человек не умеет фотографировать это еще не значит что он не может ценить красоту, живописцы без фотоаппарата яркий тому пример.

Денис Варава, поспорю с тобой. у нас у всех есть техника, есть ум, который позволяет видеть прекрасное в других фотографиях, есть свой взгляд на мир, есть все что позволяет делать нам выдающиеся фото, и мышечные усилия мы затрачиваем одинаково - есть все, почему нет шедевров? Почему те, кто имеют все это снимают "ничто" и судят того, кто пытается учится, судят того, кто вкладывает душу и самого себя в работу над фото?

Сергей Пилтник, я не из их числа, не знаю ответа на этот вопрос.

Денис,я никому не отказываю в праве ценить прекрасное и отличать плохое от хорошего.Но это на уровне нравится/не нравится .А учить как и что делать - это ,извините,на примерах.И я говорил именно об этом.

Ну что ж,здесь всё очевидно!1. Сергей Вы сами задаёте вопросы и сами на них отвечаете.2. Здесь нет ни каких заговоров они только у вас в голове.3.Задайте себе вопрос"Почему Вы в каждом посте оскорбляете несуществующего человека"?.4.Почему вы так болезненно реагируете на каждый коммент в разговоре,отвечаете на вопросы которые не Вам заданы?5.Почему вы считаете,что угрозы в мой адрес не является поводом занесения вас в чёрный список?6.Почему вы никогда не отвечаете на прямой вопрос-прямым ответом.Более консультировать не стану.Обратитесь к врачу,правда опасаюсь за ваше здоровье и уже это не функциональное расстройство.Ваши нервы всерьёз расшатаны.Ни какой сайт и никакой Топ не стоит здоровья,поверьте!!

Марина Леонидовна, разобраться в суде за ваши оскорбления вы считаете угрозами? Ну что, ж это не угрозы, это для вас будет реальное испытание. Держитесь.

Сергей Пилтник-какое у вас образование?

Марина Леонидовна, хотите со мной поговорить - откройте личку. поговорим там. будьте умнее.

Вы опять не отвечаете на вопросы? Стоит ли задавать главный вопрос вам? Как вы себе представляете судебный процесс между дипломированным врачом и импульсивным фотографом? Да кстати и насчёт испытаний,как раз наоборот,сейчас юристов ну пруд пруди в одной моей семье трое,а знакомых......Что ж) Развлечёмся?

Глядя на фото Серика Байбульсинова хочется сказать- Байбульсинов Ваши "друзья" Вас погубят как любителя фотографии. Не верьте им когда они без разбора ставят Вам лайки.И еще - не все то что снято на профессиональную камеру - шедевр. И Вашим "друзьям" - оценивайте не МЕСТО съемки, а качество снимка.

Марина Леонидовна, давайте поговорим лично, еще раз обращаюсь к вам )))). Судебный процесс не между врачом, и фотографом, а между человеком и человеком, один из которых оскорбляет публично другого человека. Защита чести и достоинства - вам эти слова что нибудь говорят? Все остальное в личку.

Вы публично склоняли моё имя в каждом посте т.ч. и разговор будет публичным,чтобы и свидетели были.Я вас не оскорбляла,это ваши иллюзии....Я могу доказать прям здесь,что вы лично мне угрожаете не в первый раз,что унижаете,что вы в конце концов разговариваете сами с собой.

Марина Леонидовна - факты в студию. - хочу увидеть "лично мне угрожаете не в первый раз,что унижаете" - прошу факты.

Марина Леонидовна. Следующая информация лично для вас. Т.к. мне нельзя писать вам в личку, оставляю это здесь.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, ст. 24 Конституции Российской Федерации запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Эти положения Конституции относятся и к сведениям, составляющим врачебную тайну, т.к. они могут быть разглашены лишь по просьбе самого лица, страдающего психическим расстройством или его законным представителем, а также в случаях, специально установленных законом.
В медицинской этике и деонтологии принцип неразглашения сведений о пациенте именуют обычно "конфиденциальностью".
Комментируемая статья устанавливает перечень сведений, составляющих врачебную тайну. К ним относятся сведения:
- о наличии у гражданина психического расстройства - любая информация, которая свидетельствует о том, что лицо страдает психическим расстройством;
- о фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, - любая информация, свидетельствующая об обращении лица за психиатрической помощью (независимо от результатов) и лечении его в учреждении (независимо от вида учреждения, вида и продолжительности лечения и т.п.);
- иные сведения о состоянии психического здоровья - информация о психических расстройствах, которые имелись или имеются у гражданина.
Согласно общепринятым нормам врачебной этики обязанность сохранять врачебную тайну не прекращается со смертью пациента. Это правило содержится, в частности, в Кодексе профессиональной этики психиатра: "Смерть пациента не освобождает психиатра от обязанности сохранения врачебной тайны".
Закон устанавливает уголовную, административную, дисциплинарную и гражданско-правовую ответственность за разглашение врачебной тайны.
ветственность за разглашение врачебной тайны в статье 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Так, согласно части 1 указанной статьи противоправными действиями являются «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». В нашем случае чаще всего будет применяться часть 2, которая предусматривает уголовную ответственность за «те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения» и предусматривает следующие санкции: штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб., или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок от 1 года до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
Таким образом, предусматривая наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, законодатель говорит о профессиональной непригодности работника, разгласившего личную информацию, а в нашем случае — врачебную тайну пациента.
Исходя из вышеизложенного, пользуясь вашим служебным положением "дипломированного врача", вы собирали обо мне сведения и выставляли их в общий доступ без моего согласия. Ответственность выше.

Ответьте сначала на вопросы!"это для вас будет реальное испытание. Держитесь".-Ваша цитата."включать режим "дурачка"-ваша цитата.. Думаю пора вам преподать урок может быть тогда вы принесете мне извинения за то тот бред, что пишете.-цитата.Ну это так на вскидку.Могу собрать для вас все унижения которые вы позволили себе в отношении других людей,например,назвав всех проститутками!и т.д.

Марина, все сказано выше. Читайте внимательно - написано для вас. А поводу вопросов - урок пора преподать, только урок в части правового преследования вас за клевету, оскробления и использование служебного положения. Если пишите бред- так это бред и есть про меня. А насчет других - проститутки они есть проститутки если лайкают в обмен на лайк - кого я здесь оскорбил? Человек который лайкает то, что понравилось, а не взамен - к себе слово проститутка не отнесет )))).

1Вы не мой пациент.2 .Не раскрыта ни какая тайна вашей личной жизни,семейной тайны,доброго имени т.к. мы с вами даже не знакомы!)3.Ни слова не было про психическое расстройство(домыслы).о фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении-не было ни слова по причине того,что я вас не лечила и где вы лечились не имею представления.Врачебная тайна не нарушена по той же самой причине,что указана выше.(вы не мой пациент,диагноза не было,где вы лечились у меня нет информации)

Марина Леонидовна, незнание закона не освобождает от ответственности! Как расценивать ваши слова "Обратитесь к врачу,правда опасаюсь за ваше здоровье и уже это не функциональное расстройство.Ваши нервы всерьёз расшатаны", а слова про "Оранжевый цвет" ? Или подзабыли? Вы на основании моих высказываний, на основании анализа моих фото выдали свое заключение и выставили его на публичный сайт и это относится к «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». Дальше продолжать?

Частное мнение!;- )

Марина Леонидовна, высказала свое частное мнение, и подтвердила всем что она специалист с дипломом, а теперь улыбочкой опять включаем "ну вы поняли кого" )?

Может кто знает почему ВЕСНА всегда комментирует во множественном числе??? Там что СООБЩЕСТВО неудачников?

Марина Леонидовна! Ну зачем же Вы аналитически вычислили секрет шизофреника. Теперь ему пришлось в открытую самому это признать. Видимо давно не появлялся на ул. Добрушская, д.1, вот и начался рецидив. Теперь все посетители сайта будут знать правду о шизофренике. Да еще и законодательство другого государства не может правильно интерпретировать.

ОлЪг Милеев, увы не был по этому адресу, а откуда вы его знаете? бывали? ))) дорогу подскажите?

ну если в Гомеле их несколько, то может и по другому адресу тебя лечили. Но по сайту данной лечебницы, там замечательные врачи - так что двери открыты для тебя