ТОП-20 фотографий за 12.08.2014 г.

Юрий Цыплятников снял красивый пейзаж, и оставил при этом природные оттенки. Клёво, 10 минут смотрел. Остальным двойка за шопо-дрочерство)) Без обид)

Увы,увы,увы...Да простят меня все присутствующие. На сайте почти не осталось интересных фотографов и даже школа не помогает.

ох Надежда , как вы правы
каждый день смотрю на эти произведения фототворчества , и каждый день всё больше удивляюсь
такого ФЕНОМЕНА наверно нигде больше нет , такого яркого постоянства ЗАСТОЯ ...

Допустим, я не умею фотографировать. Мои снимки не котируются, но глаза мои пока на месте.
Обложка / опять Мишин/ - из детского альбома "Раскрась сам". Тривиальный сюжет. Видимо, набирает очки через друзей.

Я недавно на сайте... но что- то совсем уже не хочется сюда заходить...ТОП-ниже плинтуса( никого не хочу обидеть) .. и соглашусь с мнением предыдущего оратора..:) обложка /Мишин/ - "Раскрась сам"- причем очень плохо.... кому такой ТОП нужен???

Мишин надоел, но "красит" не он, а его "друзья".
Он только "раскраски" подаёт - даёшь ТОП каждый день!!!

Да сделайте вы, наконец, лучше, кто вам мешает!!

Так все они и делают лучше. Все их фотографии на порядок выше мишиных и байбульсиновых. А мешают такие как вы , которые забыли , что оценивать нужно фотографию а не виртуальных бездарных друзей.

Посмотрела работы критикующих. Хорошо, но на среднем уровне. С ув.В.М.

Обходите стороной таких как ВЕСНА! Мало того что они сами снимают всякую хрень, лайкают медоносов, которые восхищаются их хреенью, так еще и к тем, кто им замечания делает заходят на страничку и пишут (из вредности или из мелкой мести) непонятные комментарии. С ВЕСНОЙ имел такой опыт, поэтому здесь и пишу. И сколько бы мы их не стыдили за поддержку безвкусицы и плохой фотографии они не изменятся. Стыдить надо ТОПеров! Это они хвалят хрень всякую в ответ на лайки в свой адрес. Это их аватарки вижу в числе не многочисленных голосующих за работы таких как ВЕСНА. Это они, ради удовлетворения собственных амбиций, устраивают ежедневный парад собственного тщеславия. Да не обидятся на меня те, кто по праву, вопреки бездарности царящей в ТОПе, иногда пробивается сюда. ИМХО

Владимир Колесников ! У вас очень буйное восприятие действительности ! Будьте спокойней, попейте антидепресантов , и оставьте в покое участников этого замечательного сайта , где каждый находит то что ему нужно ! Кстати совет для всех критиканов :)))

Весна, а при чем тут работы критикующих? )
Это по типу: сам дурак? )

Увы, но критики на этом сайте НЕТ вообще... И даже более того: человек выставляет работу в раздел Хочу критику, а потом затирает все замечания, которые ему не по душе!

Увы, но на этом сайте побеждают не работы, а принцип: ты мне - я тебе.
Я вот, например, специально экспериментировал: ставлю лайки другим - мне ставят, не ставлю - и сам остаюсь без лайков )) Но лично для меня, так лучше без лайков остатиться, чем "лайкаться" направо и налево.... Есть, конечно, очень приятные исключения...

Aleksandr Ger, а почему Вы так реагируете на сказанное Владимиром Колесниковым? А с чем Вы конкретно не согласны? Лично я на все 100 поддерживаю слова и Колесникова и всех иех, кого Aleksandr Ger мило назвал КРИТИКАНАМИ )

Ser CH : Если с высоты своего опыта мастер может дать совет новичку то 100% выиграют оба и те кто ещё прочтёт ! Но высказывания Колесникова в сегодняшнем тоне и стиле это неуважение к большенству участников проекта !
Кстати Ваши комментарии к снимкам некоторые очень полезные и без жлобства ! ;))
И именно к Вам определение КРИТИКАН не относится !

Aleksandr Ger, я тоже читаю Колесникова. Его тон иногда жеще моего, но по сути он практически больше прав, чем не прав (с моей точки зрения). Побольше бы таких "критиканов", как Колесников и поменьше бы таких слов одобрения, как Хорошо (правда, и сам грешу такими вот оценками...)

Это сайт для ФОТОГРАФОВ, пусть даже и любителей, и, УВЕРЕН, здесь уместны КРИТИКА, СПОРЫ.... но здесь неуместны кланы "доброжелателей", ибо именно доброжелатели делают фотографу хуже!

Объясню: наблюдаю за могими здесь, на сайте. Не только за теми, на чьих работах учусь... но и за теми, кто пришел сюда за знаними...

Так вот пришел сюда один "воробышек".... все советы спрашивал, всех за эти советы благодарил ... А сам лайки раздавал направо и налево... И через некоторое время этот "воробышек" в "орла" превратился ))) Не потому, что его работы стали лучше, а потому, что нашел он СВОЮ семью доброжелателей, которые стали его засыпать лайками в ответ на его лайки... И что? Это и называется ПРОГРЕССОМ? И КОМУ это нужно?

Похвала тогда имеет смысл, когда она способствует развитию творчества. Да, можно похвалить начинающего за его работу, даже если она и не совсем идеальна, можно похвалить не работу целиком, а лишь то, что понравилось в работе.... Но хвалить с закрытыми глазами в ожидании ответного лайка - это очень губительно для творчества самого же Фотографа, которого вы хвалите...

Aleksandr Ger, я тоже читаю Колесникова. Его тон иногда жеще моего, но по сути он практически больше прав, чем не прав (с моей точки зрения). Побольше бы таких "критиканов", как Колесников и поменьше бы таких слов одобрения, как Хорошо (правда, и сам грешу такими вот оценками...)

Это сайт для ФОТОГРАФОВ, пусть даже и любителей, и, УВЕРЕН, здесь уместны КРИТИКА, СПОРЫ.... но здесь неуместны кланы "доброжелателей", ибо именно доброжелатели делают фотографу хуже!

Объясню: наблюдаю за могими здесь, на сайте. Не только за теми, на чьих работах учусь... но и за теми, кто пришел сюда за знаними...

Так вот пришел сюда один "воробышек".... все советы спрашивал, всех за эти советы благодарил ... А сам лайки раздавал направо и налево... И через некоторое время этот "воробышек" в "орла" превратился ))) Не потому, что его работы стали лучше, а потому, что нашел он СВОЮ семью доброжелателей, которые стали его засыпать лайками в ответ на его лайки... И что? Это и называется ПРОГРЕССОМ? И КОМУ это нужно?

Похвала тогда имеет смысл, когда она способствует развитию творчества. Да, можно похвалить начинающего за его работу, даже если она и не совсем идеальна, можно похвалить не работу целиком, а лишь то, что понравилось в работе.... Но хвалить с закрытыми глазами в ожидании ответного лайка - это очень губительно для творчества самого же Фотографа, которого вы хвалите...

Ser CH ; Что полезного можно почерпнуть из сегодняшнего высказывания упомянутого автора ? Повторюсь - каждый находит то что ему нужно, а хамить людям имеющим другое представление о красоте - недопустимо !!. Будьте подобрее к окружающим и к вам потянутся !!

Aleksandr Ger, а зачем ко мне тянуться? Это не сайт знакомств и не сайт общения на бытовые темы... Владимир, насколько я его понял, непримерим к браку в фотографии, ко лжи, к фальши... Так что здесь плохого? Более того, он очень конкретен в отличие от многих других... И здесь, считаю, ничего плохого нет...
А хамства в его словах я, честно говорю, не увидел, ибо сам люблю прямоту... И давайте больше не обсуждать конкретно Колесникова, конкретно Мишина.... Давайте обсуждать ИХ РАБОТЫ! )

Работы Мишина в 95 % фото для дома , а его умелый пиар своих работ делает ему ТОП каждый день ! (ПИАР - моё определение тактичнее ) И любой кто хочет показать себя должен уметь ПИАРИЦА . А быть непризнанным гением и поливать за это окружающих грязью - некрасиво !
Кстати про то что потянутся это поговорка не имеющая конкретного адреса ! :)

2 Aleksandr Ger
Вам и подобным, уже сто раз сказали. Что народ недоволен ,не качеством фотографий , а просто хулиганскими действиями группы людей, играющих в "паравозик дня" Может у них соревнование, у этх групп, чей паравозик, сегодня больше лайков наберет. Я не против, разных развлечений. Но не на общей территории. Вам же не понравится если в подьезде вашего дома, кто то устроит хоровое пение ,разрисует все стены.или будет вываливать мусор на площадке. Так что просто, постоянно призываем соблюдать правила общежития на ресурсе. К качеству фотографий это отношение не имеет.

Priv * Согласен с Вами ! НО делать это надо с уважением к аппонентам ,а пока идет война пиарщиков и непризнанных по умолчанию гениев ! Все возможности ресурса используемые без нарушений допустимы ! И пака в верху пиарщики !

" А быть непризнанным гением и поливать за это окружающих грязью - некрасиво ! "

Aleksandr Ger, любого, чьи работы не тусуются в ТОПе, можно подвести под Ваши слова...
К сожалению, на этом сайте самое обычное замечание очень многие воспринимают именно как обливание грязью... А это и есть одно из подтверждений тому, о чем говорил Колесников...

на все 200% согласен с Priv * и Владимиром Колесниковым. ТОП в данном его представлении изжил себя. Пока админы не уберут раздел новостей "фото друзей" - в ТОПе так и будут светиться по большей части посредственные работы одних и тех же топеров. Данный раздел автоматически ставит в неравные условия новых авторов с теми у кого 200 - 1000 друзей и подписчиков. А это уже нечестно. Не может один и тот же автор ежедневно плодить шедевры.

Олег Милеев, дело не в количестве друзей и подписчиков, а дело в самом принципе: ты мне - я тебе. Можно иметь 1000 "друзей" и при этом не получать от них ничего, если не пользоваться этим вот принципом )))

2 Aleksandr Ger
"Все возможности ресурса используемые без нарушений допустимы !"
Это фраза, признак варварского общества. Скажем так, для адекватных людей, не требуются обьявления на столбах " не влезай убьет" . или " не писайте в лифте "

Народ....пишите комментарии к фото.... а не комментарии на комментарии..... Колесников правду пишет, идите все в *опу, г-да....

Влад, с того места, куда Вы ВСЕХ посылаете, трудно писать комментарии к фотографиям )))))))

Сергей, а можно про "воробушка" поподробнее:), оказывается тут можно хамить:), настоящие соцсети:)

Алексей, это не о Вас :)

А в "воробушке" в данном контексте я вижу тех, кто начинает снисходительно относиться ко всем замечаниям не потому, что у него растет мастерство, а потому, что у него появляется поддержка "дружбанов"...

Кстати, а где Вы в моих словах увидели хамство? )))

В печку этот ТОП, на сайте каждый находит то, что ему нужно, я просматриваю тех Авторов, кто интересен мне, а так же новые работы, и начхать на топ с его кислотными и рафинированными или бессмысленными картинками. Пусть в нем хоть все работы Мишина выставят. Кроме ТОПа, на этом ресурсе много чего полезного и интересного есть, особенно для начинающих, и нет смысла на нем заморачиваться.
PS: Влад, вы туда всех послали или все же некоторым можно остаться на сайте?

Алексей,неужели у вас оставались сомнения о статусе этого сайта?И делают этот сайт соц.сетью именно те "фотолюбители" о которых говорил Колесников и др. Достаточно зайти на страницу любого из этой группы и почитать комменты.Говорится о чем угодно,но не о фото !Восторги.дифирамбы,самолюбование и ответные умиления с клятвами в вечной дружбе и любви)))))Сплошная патока от которой уже явная горечь лишь исходит))))Стоит что-то сказать не вписывающееся в их представление о себе.как вас тут же заносят в черный список и к вам на страницу приходят некоторые" критики".которым критика служит лишь средством "поставить вас на место" ))))

OmRam ...!
Вот в том то и дело - одни дифирамбы и почти никто не дает замечания(даже когда просишь). Еще ни один коммнент не удалял, но они все "ни о чем". Поэтому и нет большого желания выставляться...

Сергей Рогозин-полностью с вами согласна,кроме то,что в печку...)они тоже имеют право на жизнь,а однообразие может в силу жары и лени в августе?)

ФотоКто – социальная сеть о фотографииcоциальная сеть о фотографии-Это для остальных кто не в курсе!

Господа! Успокойтесь. Вы пошли не туда в обсуждении поднятой мною темой. Быть хорошим для всех не удастся ни в жизни, ни здесь. Если хотите чтобы п парадном у вас был порядок и чистота, то придется ругаться с некоторыми соседями, которые живут по принципу не "относись к другим, как хотел бы чтобы относились к тебе", а по принципу "все что не запрещено - разрешено." Так и на сайте - до тех пор пока вы будете здесь миролюбиво рассуждать "не тронь говно и вонять не будет" вы будете продолжать нюхать такой ТОП. Займите активную позицию и говорите под фото правду (до попадания его сюда). Ну внесут вас в черные списки, и что с того? А совесть будет чище и бояться быть не услышанным не стоит - вода камень точит.
А из радикальных решений - отменить уведомления о новых работах друзей, а может и закрыть публикацию подборки лучших 20-ти за сутки. И отменить рассылку дипломчиков за эту двадцатку. Как компромисс можно оставить топ-100 раз в месяц, где вот эти обсуждения будут очень кстати - если уж начнут полоскать, то на протяжении месяца, а не как сейчас, когда о чем бы не говорили на следующие сутки начинается все с нулевой точки. Прошли сутки и вылетел из популярных без всяких дипломов и ТОПов. Хочешь следи с какого места вылетишь из популярных, хочешь не следи. И живи дальше, радуй работами дальше. Убрав стимул быть медоносом и нечестным с другими, уйдут и местные искаженные представления о конкуренции и дружбе. И хозяевам сайта это выгодно - наконец-то к ним в Академию пойдут за знаниями о фотографии, а не будут считать что и я так могу и без дорогой техники, и без знаний, и без ретуши (как зачастую сейчас и происходит).

Марина Леонидовна,на заборах тоже много чего пишут))))....Курс здесь один- массовость,посещаемость + "вербовка" в известный институт.В остальном это соц.сеть людей "тусующихся" около фотографии,а не о самой фотографии))))

OmRam ...это очевидно!)Только в любой ситуации нужно оставаться человеком и по возможности объективно смотреть на вещи.

Марина, "в печку" я имел ввиду - не обращать на него внимания (не конкретно сегодняшний, а вообще).., это не самый важный, нужный и интересный раздел этого сайта

Ser CH да и я не о себе, хамства в Вашем тексте я не увидел, я Влада имел в виду, хамство становится языком общения на данном ресурсе, ресурс превратился в обычный повседневный трёп "тётушек" привычных к трёпу в соцсетях и не признанных "гениев", корчащих из себя "критиков", так вот в чём вопрос, какого.... ты тут делаешь, если здесь одни бездари, пытаешься спасти фотомир, или тешишь своё самолюбие и поднимаешь самооценку за счет других, ведь кто поумнее на хамство отвечать не будет, я не думаю, что кто то из "крутых" балаболов при личной встрече осмелиться сказать что то подобное, рискуя получить ответную реакцию, но уже физического воздействия, вот так и будет здесь течь река хамства и надменного бахвальства... бл.... как в детском саду право:), вроде взрослые дяди и тёти, а все туда же, или "творческих" личностей всегда так заносит, я как то писал в личку В. Колесникову, что на данном ресурсе примерно 90% пользователей не имеют морального права критиковать чьи либо работы (себя так же к ним отношу, поэтому и не критикую), так как не имеют должного образования, на советах любитель любителю далеко не уедешь, так как все воспринимают реальность по разному и вкусы у всех разные, и их этого вытекает, что критикующий просто навязывает свое мнение (это не относиться к азам тех. составляющей кадра), так что ТОВАРИЩИ по несчастью пока при регистрации на данном ресурсе не введут систему отбора по предоставленному портфолио, так он и останется соц. сетью и будем мы как выразился В. Колесников хлебать данное говно бооольшими ложками и выяснять отношения переходя на личности на потеху Мишиным, и подобным, напрашивается поговорка " А Васька слушает да ест" :)....., а кому не нравиться как говориться скатертью дорожка, так видно ни кто ни кого, ни где не ждет:)

Сергей Рогозин-абсолютно согласна!!

Алексей, а с Ваи категорически не согласен с тем, что нужно смотреть и .... молчать...
Да, здесь мало тех, кто имеет именно профессиональное образование, но разве поэтому мы не имеем право иметь свое мнение? И почему МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение воспринимается именно как КРИТИКА, как НАВЯЗЫВАНИЕ? Почему оно не воспринимается просто как мое мнение? С ним можно согласиться, можно НЕ согласиться, но не нужно воспринимать это как навязывание моих вкусов.
Поэтому я считаю, что каждый из нас ИМЕЕТ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО высказывать свое мнение о том, что выставляется на этом сайте...

Также не согласен с Вашим высказыванием "на советах любитель любителю далеко не уедешь". И вот почему. Каждое замечание в свою сторону заставляет меня искать ответ на поставленный вопрос. И этот ответ я ищу в том числе и в грамотной литературе, написанной профессионалами...

Алексей Мельников, все так!Только вот утверждая что примерно 90% пользователей не имеют морального права критиковать чьи либо работы, отчего не утвердить так-же обратное- Что эти-же 90% не имеют морального права хвалить и превозносить чьи либо работы?!!!...И где вы тут критику увидели?сколько уж переговорено,что лишь личное мнение высказывается!Или и его уже 90% не имеют морального права высказывать?И исходя из вышесказанного не честнее-ли будет задать вопрос :"Какого....ты тут делаешь?" себе самому ,а не тому,чьи мысли и взгляды на то или иное не совпадают с твоими?

... догорал ещё один день сурка.

Влад, это экзамен? Боюсь, что я его могу провалить, ибо мое мнение может быть отлично от Вашего... )
Главное, что мне не нравится в подобных работах (я сейчас о работе Вячеслава) - это искуственная рисованность его картинок. Не таким мне представляются пейзажи. Место таким работам в рубрике Компьютерное искусство, которое меня лично занимает очень мало...
А что касается разговора о фотках, то я все же пытаюсь высказываться. Только я это делаю не в ТОПе, я это делаю на страницах самих авторов... )

Вот так-то, батенька )))

Ser CH
"Влад, с того места, куда Вы ВСЕХ посылаете, трудно писать комментарии к фотографиям )))))))"

Не вырывайте фразу из контекста. Я посылаю тех, кто пишет комменты на комменты. Это троллинг. А я, батенька, везде стараюсь о фото сказать. И если не нравится то говорю Не Нравится. А не лижу зад, чтобы мне лайк поставили. Вот в чем наше отличие.

Влад, да Вы посмотрите на количество скобок в моем комментарии к Вашему посылу! Или Вы не знаете, что означают эти скобки?

А что касается "не лижу зад", то укажите мне хоть на один МОЙ коммент, в котором это делаю я!
Давайте не будем голословными! И лайки я ставлю не так часто, как Вы об этом думаете... Будет время, попробуйте их посчитать... )))

Ув. Влад. Вообще-то, считается некорректным удалять свои вопросы и снова переписывать уже после того, как на них ответили (((

OmRam не вырывайте фразу из текста, Вы прекрасно поняли о чем я написал, ведь чьи то мысли и взгляды в конечном итоге выглядят как критика знающего профи :) (по крайней мере многие любители её таковой воспринимают), а переговаривать можно бесконечно, от этого ни чего не измениться, короче очередной треп, а по поводу "Какого....ты тут делаешь?" было адресовано псевдопрофи, жаль, что Вы не поняли, а вообще полезно каждому задать себе этот вопрос....

Влад Ромм,Почет Вам и уважение.что не лижете зад за лайк и в этом отличаетесь от тех.кто лижет!....По поводу коммент на коммент- это троллинг?А мне кажется.что это разговор.беседа...как угодно назовите)))Или в соц.сетях уже и переписываться не стоит?))))...Таким макаром троллингом можно обозвать любую печатную букву или знак препинания,оставленные под топом))))

Сергей Рогозин!
у меня тоже подозрения по поводу 90%. Размещая работы в различных рубриках средний просмотр моих работ 100- 150 человек, однако как только работа размещена в разделе "ню" так сразу 600-800 просмотров. Создается впечатление, что многовато "озабоченных" тусуется на сайте.....

Алексей Мельников никто ничего не вырывал))Чистая логика,если 90% не имеет право на "отрицательное" мнение,то отчего 90% имеет на "положительное"( в кавычках из-зи их относительности и привычки меняться местами)А кто,кого и как воспринимают- это проблема воспринимающего,а не воспринимаемого))А понял я все прекрасно)))

Сергей, моё умозаключение базируется на знаниях, и их в настоящее время не достаточно для того, что бы лезть к какому либо автору с серьезными советами и критикой (а не с банальными, горизонт завален, ББ нарушен, не резко, не интересно и всякой лабудой...), я считаю так, знаю многих преподавателей известного всем института, которые зарегистрированы на данном ресурсе и что то я не наблюдаю того, что они поголовно лезут со своими советами к авторам, хотя имеют на это полное право, только по тому, что они преподаватели:) и пожалейте лучше себя:)

Алексей, так Вы предлагаете превратить сайт в выставку картинок, где можно писать только фразы типа: "Хорошо", "Отлично"....
А что касается преподавателей, то ... очень жаль, что они не направляют этот сайт в направлении совершенствования работ его участников...
Кстати, я, как преподаватель высшей школы (нет, я не Фотодело преподаю....), скажу: и преподаватели бывают тоже разными )))

OmRam если Вы внимательно прочитали мой коммент, то я написал 90% критики, а ни какого либо мнения:)
Ser CH Вы читаете, что я пишу, или нет, я не предлагал ни чего кроме: "пока при регистрации на данном ресурсе не введут систему отбора по предоставленному портфолио, так он и останется соц. сетью"

Алексей, я ВСЕ читаю внимательно, в том числе и то, что написали Вы...
Но я не согласен, что для того, чтобы на этом сайте организовать работу по обсуждению работ необходимы такие строгие меры, как отбор по портфолио...

Алексей-еще раз!!!!!Где вы тут видели критику?Даже в разделе "хочу критики"!И,уж если говорить с пониманием проблемы,то в принципе любая критика- субъективна и основана на личном мнении )) Я -же речь вел немного о другом)Почему и предложил вопрос "Что ты тут делаешь" задать себе))...Вот Вы сказали,что вполне осознаете,что считаете недостаточным своих знаний чтобы говорить о кадрах других с "критической" точки зрения, а почему-же вы считаете этих-же знаний достаточных при оценке типа :"хорошо","отлично","классно" и т.д.?Или все "одобрямс"- это серьезно, а не "одобрямс"- не серьезно))))Вы правы в том.что это чистый детский сад увлеченный игрой))))

Алексей,
часть обучения в любой высшей школе - представить студентам (заметьте, не профессионалам и далеко еще не специалистам) общепринятое решение какой-то проблемы, что бы они либо раскритиковали ее, либо убедились сами в ее правильности, опять же участвуя в дискуссии. По вашему получается, такого делать нельзя категорически, какое они имеют "моральное право участвовать в обсуждении".
Не так просто мотивированно изложить свое мнение о работе, и и мотивированно оценить ее качество, тем более не так просто убедить в этом кого-то еще, но такая критика в первую очередь позволяет критикующему систематизировать свой подход к фотографии, научиться понимать, что конкретно ему нравится, а что не нравится в работах, не полагаясь лишь на чувства и ощущения.

ну тогда дальше любуйтесь на Мишина:) и прекращайте жаловаться на безвкусие выставленных работ, это все таки общественная социальная сеть, а не специальный сайт фотографов, и каждый выставляет, то что хочет, не зависимо не от чьего мнения и предпочтения, руководствуясь только своим вкусом, а как известно ОН вкус у всех разный и не пытайтесь сделать из данного ресурса 35 ФОТО или 500 px, не получиться, данный ресурс разработан учредителями русскоязычного отделения NYIP как площадка для развития студентов:) как то так:)

Алексей... платных студентов )))))

Согласен с Ser CH, жаль, что преподаватели института обособились и не принимают участие в обсуждении, даже в разделе "Хочу критики",скорее всего, на причиной являются коммерческие интересы - хотите анализ ваших работ, платите деньги и поступайте в институт.

OmRam :"хорошо","отлично","классно" и т.д., если Вы имеете виду то, что я пишу под фото авторов, то это ни как не мед и тем более попытка обратить внимание на себя (мне это не к чему), а просто оценка работы, дайте мне ссылку хоть на одну работу оцененную мной не достойно, если она мне понравилась, то значит понравилась и это мое мнение и понравилась она мне, а не Вам :) Сергей я не писал "моральное право участвовать в обсуждении" , речь шла о критике, читайте текст:)

Кстати, а разве 35 фото - это не социальная сеть?
Социальная! Но организаторы стараются поддерживать качественный уровень работ, выставляемых на этом ресурсе...
Так что плохого в том, что многие из тех, кто сегодня здесь высказался, хотят того же самого - поднять уровень выставляемых на этом сайте работ?

Ser CH обучение у нас пока еще не халявное:) или Вы хотите получить его бесплатно следуя советам любителей, не получиться:)

Алексей))Все правильно- это общественная соц. сеть и если прекратить "жаловаться"(какой-то пессимизм в форме Ваших многих слов),то она и соц.сетью перестанет быть)))))И если каждый выставляет то ,что хочет(что кстати ,здесь никто и не оспаривает),то каждый и говорит то,что хочет)))Так.что мы тут делаем Алексей?На этой площадке для студентов?

OmRam, а Вы задайте этот вопрос себе:), а не мне, я то знаю, что здесь делаю, как и Вы и все остальные, наверное кто то пытается чему то научиться, кто то просто трынтид дабы скучно, кто то поднимает своё ЭГО, а кто то всерьез намерен спасти фотомир на данном ресурсе:), я не прав?

Алексей))- Прав!Потому давайте,предоставим право каждому говорить и делать то,что он считает нужным исходя из причин удерживающих его на этом сайта))А не определять и давать оценки морально- не морально,хорошо- плохо,этот достоин говорить- этот нет и т.п.))

Алексей, а разве я против ПЛАТНОГО обучения? )))
А вот научиться (и не только фотографии) можно и самому.
Трудно, но можно...
А можно и учителя хорошего иметь, и деньги большие заплатить и...... ничему так и не научиться ... )))

OmRam ... Если это беседа оппонентов а не лай собак - то да, а если человек возмущается по делу, а ему сто палок в рот - то пусть обращаются ко мне. я знаю куда им пойти))
Я порой действительно напишу ТАКОГО, что у самого смех сквозь сдезы, и думаю - Азия-сЪ, не поймут-сЪ, быстро все редактирую до удобоваримого состояния. Пока не заскринили)))

OmRam говорите....:) у нас свободная срана:)
Ser CH учитесь....:), а вот если хороший учитель, а ученик ни чему так и не научился, то ни какие большие деньги уже не помогут:)

Кстати, добавлю, НИ НА ОДИН ВОПРОС под топом я ни разу не получил внятного ответа. О фотографии поговорить? Давайте, поговорим. Без понтов. Если кто в теме.

Влад, а Вы постарайтесь вначале подумать, а потом написать.
А раз уж написали, то потом не удалять :)))
И в Азии есть те, кто Вас прекрасно пойметЪ... не переживайте... :))

Влад у меня вопрос, как Вы относитесь к тому, что бы при регистрации на данный ресурс проходить своеобразный экзамен, ну допустим в виде портфолио? Я так думаю, что после этого и о фотографии будет с кем поговорить:)

Верно, Алексей :)))
Деньги могут обеспечить лишь доступ к знаниям... но их усвоение от них не зависит :)

Алексей,С Вашего позволения)))))
Влад Ромм-,ловлю на слове- обращусь))))

Ser CH)) Так либо я удалю, либо меня))))

Алексей Мельников, ни в коем случае! Это соцсеть, а не сайт 35фото, где куча пафоса и скука смертная) Соцсеть - это всегда демократия. И минимум админского контроля.
Предлагаю такой подход: заходит Влад Ромм, к примеру, и говорит - Топ Г**но! Если он обосновывает, почему - без обид, друзья, у нас демократия. Если нет - линчуем его на месте, режем ему вены и пьем кровь прямо из артерии))) Ибо если в посте есть обоснование посыла - он конструктивен, несмотря на тон. Мы не кисейные барышни. Не бойтесь критики и обоснованного троллинга, бойтесь похвалы, ибо она неискренна. Аминь!

" Вы относитесь к тому, что бы при регистрации на данный ресурс проходить своеобразный экзамен, ну допустим в виде портфолио"
Охренеть....:)))
Я так полагаю, что автор фразы уверен, что он пройдет... Еще можно добавить .. требования по мат части . Например с мыльницами , бюджетными зеркалками , вообще не допускаются. Владельцы уровня Canon EOS 5D Mark II , принимаются без экзаменов .
Да, тяга , обладать правом делить на козлищь и агнцев, и любовь к "железным" занавескам у народа не истребима :))

Влад Ромм,
100500+
Алексей Мельников,
Задачи у основателей сайта иные, им нужны клиенты.

А я категорически не согласен с Влад Роммом насчет линчевания и резки вен, ибо таким образом мы очень быстро потеряем (их просто залинчуют или обескровят) лучших представителей этого сайта....и, в первую очередь, самого Ромма )))
(На всякий случай, это не комплимент лично Владу.... :)))))))

С другими предложениями Влада согласен )

Priv успокойтесь, это всего лишь ответ на тщетные попытки некоторых пользователей почистить сайт, а я всегда говорил, что от этого ни куда не денешься, это соцсеть и добавляться люди будут не зависимо от их подготовки, хочется это кому либо или нет:) не им решать, этот треп под ТОПом будет вечным:) и все мы будем это читать, дискутировать, общаться, ругаться, так будет всегда пока его не прикроют, а по поводу фотоаппарата: кто то из великих сказал, сейчас не помню кто, любой фотоаппарат в руках профессионала профессиональный, а в руках любителя любительский:) ладно всем спокойной ночи и творческих успехов, до встречи на страницах соцсети ФОТОКТО:)

Тогда выход один... Все коменты под ТОПом поместить в спойлер . Не все даже заметят что они там есть . При попытке раскрыть спойлер, выводить предупреждение, что чтение, может негативно сказаться .на.... ресурс не несет ответсвенности за...... .и т.д. Это помежет некоторым и дальше оставаться в состоянии нирваны . И караваны будут идти дальше своим путем...:))