Мдааааа.... Воробьисты торжествуют... Танкисту не позавидуешь (под хвостом с червяком и над размытой колючкой).... Прорабы на стройке у которых из одежды только сигнальные жилеты :)) - на радость таджикам-строителям (за что такую красотку в такую погоду на стройку? - ну видно провинилась...)... Фото с информационного стенда поликлиники (завтра будет, наверное, паспортное фото)... И шедевральная коряжка над водой - настолько шедевральная что небо не только на самом небе выбито напрочь, а даже в отражении :(( Специально для Ивана Солоники опубликовал фото о том как выглядят ивы над водой с нормальным небом и водой (это чтобы не говорили, мол, сними лучше).... Печалька однако...
Джек-пот опять Танкисту.
Администрации сайта: просьба предложить /попросить, разрешить и т.д./ Владимиру Колесникову и его единомышленникам эксперимента ради сформировать ТОП-2. Интересно, какие фотографии туда попадут, возможно, мы узнаем новые имена. С ув. Вера Михайловна, Весна.
Одна модель, одно место действия и один и тот же наряд , да и снято одинаково.... Не очень радует... Зато прекрасный портрет медсестры Ирины Котеневой и "Олеся" Максима Романенко! А принесенный с базара с немедленно сфотографированный богомол работы Юрия Афанасьевича! В этом ТОПе есть что посмотреть.Понравилась и оса Серика Байбульсинова /после того, как сами попробовали и не получилось - уважаем/; понравился и лес Вячеслава Мишина - есть эффект присутствия.
Ув. Весна, а с чем Вы не согласны, что написано Владимиром Колесниковым?
Лично я также не понимаю, как фотография с выбитом небом могла попасть в этот ТОП...
Как вообще можно выставлять технически безграмотные фотографии на этом сайте?
Когда вижу таких прорабов на стройке рука сама тянется лайк поставить и уже не важно какое там небо или композиция)))) Модель шикарная! Но у меня есть оправдание - я любитель, а не профи фотограф))
Олег, небо для пейзажа - одна из важных составляющих. Это не репортаж, где дорога каждая секунда и главное - это уловить момент... Здесь можно (а иногда и нужно) и с настройками повозиться, и фотографий несколько сделать (если условия съемки не простые)...
А то, что мы не профи, а любители - это не оправдание... это лишь желание оправдать свою лень ))) (Я это не лично против Вас, Олег...)
Да, небо невыразительное, да и цвет воды не очень... Но как хороши изгибы веточек, дерева! Насчёт неба в пейзаже учтём - для себя. Не согласна с "информационным стендом"- портрет красивой и умной девушки. А о "шикарных моделях"- простите, для меня они просто убожество.
Вот поэтому и надо попробовать хоть разок ТОП-2. Узнаем новые имена, будем любоваться новыми работами. Вы согласны, что невозможно целый день сидеть и смотреть все фотографии?
Пора пришла разрешить выставлять заметки ,видео, игры,кто где учился, с с кем в браке, и т.д.
Вопросы отпадут ,критики не будет,все довольны.Из названия убрать слово "фото". Сайт "КТО'.
По-моему не плохо.
Уважаемая ВЕСНА!
Для того, что бы сформировать честный и независимый ТОП во-первых необходимо просмотреть все без исключения фотографии выложенные авторами с 00.00 до 24.00, из этого сонма работ выбрать для начала около ста, и лишь после этого можно составлять ТОП. Увы это могут сделать только создатели сайта. Во-вторых если попробовать отсортировать работы на сайте "по рейтингу" или "по популярности", то никакого отличия мы не видим, однако авторы сайта должны были разделить эти понятия - "по популярности" это именно по количеству просмотров. а вот "по рейтингу" - это соотношение "лайков" к просмотрам (т.е. 1 просмотр и 1 лайк то извините но это первое место, а 1000 просмотров и 100 лайков это только не выше пятнадцатого). Вот тогда шанс у новичков попасть в ТОП будет высокий. Ведь каждый автор на сайте (если он не накручивает себе рейт бездумно лайкая все подряд) в лучшем случае просматривает всего первые пару страниц в разделе "новые" и первые пару-тройку раздела "популярные", а в основном только "новое у друзей" (я бы закрыл доступ в раздел до появления ТОПа)
Очень жаль, и в который раз, что фотографии Бабича проходят мимо ТОПа или, скорее всего, ТОП мимо его работ! Ведь таких замечательных фотографий мало. Так и хочется сказать, увидев его птиц "А вам, слабо?-такое снять????!!!"
Галина, наверно действительно слабо......... поэтому и нет в ТОПе.Сам восхищаюсь работами Бабича, и удивляюсь каждый раз, что его шедевры остаются за бортом.
Предлагаю ввести рубрику "Обратите внимание"- о "сегодняшних" фотографиях - если Вам понравилась чья-то работа - сообщите, остальные тоже обратят внимание.
Свет Какоткина, когда лайк будем ставить не за красивую грудь модели а за работу фотографа, который сумел качественно преподнести эту красоту зрителю.
Когда увидев технический брак или неаккуратность работы не только будем проходить мимо, не лайкая, но и объяснять автору своё решение. К сожалению, не многие способны адекватно воспринимать такие комментарии.
Когда будет возможность ставить оценки за технику, художественность... Для начала и этих двух критериев будет достаточно. И, конечно, надо иметь возможность оценивать как минимум по трёхбальной системе.
Пока ставим лайк бездумно - будем видеть и в ТОПе соответствующее.
Спасение утопающих-дело рук самиз утопающих (С) И.Ильф и Е.Петров
Для себя выделил: Танкист (правда уже привыкать стали, все работы в одной технике, что не делает их хуже) и Валентин Яруллин - живое фото получилось, зацепило))))
Уважаемые коллеги пока под работой будет стоять этот " Лайк" ничего ..ну или почти ничего интересного мы здесь не увидим.
Уверена, что лайкают только бы не обидеть друга, а что на фото пофиг!
Поддерживаю Романа Полианчика. Нужна система оценок.
К примеру система оценок:
- 1 - плохая работа (удалить ,переснять или переделать) желательно написать комментарий автору почему
+ 1 - хорошая работа ( но есть недостатки)
+2 - нравится во всех отношениях ( техника, художественность..и т.д.)
+ 3 - работа достойна Фото Дня
Ну вот как то так... Не знаю как технически это можно сделать, но уверена, что только так
что- то может и измениться.
И так уважаемые, сколько угодно Вы можете здесь высказывать по поводу воробьёв, свиньях, закатах, моделях НЮ, фото на паспорт..и т.д.
ни одна птица Марка Бабича сюда не долетит да и не только его..достойных работ ФД на сайте предостаточно, но многие их так и не увидят!!!
Лорик-Фотик БРАВО!!!!!!!Отличная идея. Кто-нибудь знает фамилию модератора? Где его найти?Как услышать? Может человек пропал ,а мы и не чешимся, может в милицию и в розыск его. Найти надо человека.
Для того, чтобы сформировать честный и независимый ТОП необходимо просто в течении 24 часов после загрузки работы:
1 - не показывать имя автора,
2 - не показывать работу в рубрике "фото друзей".
Хотел бы обратиться к Владимиру Колесникову. Володь, ну что Вы в самом деле так гнобите людей. Я вот посмотрел Ваши работы. Ну мало что цепляет, и хорошие фото есть. Сравните Ваши цветы и цветы Ирины. По моему большая разница. Я не претендую на роль критика, так как сам-то еще нифига хорошего не сделал. Все мечтаю о СУПЕР кадре, ну не выходит... ну не всем дано...
Нет ничего удивительного в том, что одна и та же модель у разных авторов. Возможно это был обучающий урок в фотошколе или в рамках воркшопа. Я не знаю, а предполагаю.
Alex, спасибо, что дали ссылку на письмо, в котором особенно зацепила последние строки:"Мы понимаем, что всё ещё далеки от совершенства. Поэтому, просим вас отнестись к рейтингу с пониманием, и не принимать его слишком близко к сердцу" Господа модераторы! Вы не ЕЩЁ далеки от совершенства, а похоже, что удаляетесь от него. Более того, из вашего письма следует, что вы не только не управляете рейтингом, но и не хотите этим заниматься вообще. Отсюда следует, что я был прав в том, что не только не принимал ТОП-20 близко к сердцу, но и не относился к нему с пониманием. Да и как можно относиться с пониманием, если он позволяет абсолютно серым и бесталанным работам занимать верхние строчки! Господа, я уверен, что вы нашли время просмотреть ТОПку Сергея Андрейчука, чтобы понять, как далеки вы от совершенства! Я также уверен, что вы сделаете правильный шаг в нужном направлении, ибо это не только в интересах сообщества, но и ваших личных.
Марина Зеленчукова, ОлЪг Милеев здесь клонов нет!
Мы с автором Ольгой Живаевой были в один день и час в студии " Лемур"
где и снимали моделей, там ещё было 10 фотографов и их работы тоже здесь есть на сайте, а вот почему обе эти работы здесь это вопрос не к нам, а к " лайкающим".
А давайте попробуем совместно сформировать предложение по определению рейтинга и о своем решении сообщим модераторам.
Вот лично мои прдложения по установлению рейтинга.
1. Оценка фотографии по 5-ти-бальной системе, как в школе: от 1 до 5.
2. Рейтинг определяется по среднему баллу.
3. Рейтинг учитывается только тогда, когда количество выставленных оценок не менее, ну например 50 или 70 или 100... (можно установить на практике)...
4. При расчете среднего бала 5% (к примеру) самых низких оценок и 5% самых высоких оценок НЕ учитывается (защита от "недоброжелателей" и "подхалимов"
5. Оценка выставляется ИНКОГНИТО!!!
Реализовать сей простой алгоритм довольно просто - была бы воля создателей сайта.
Не утверждаю, что сей алгритм САМЫЙ лучший, но думаю, что он позволит поднять качество ТОПовых работ...
Кпитикуйте, соглашайтесь, только не молчите.... Под лежачий камень вода не течет... Если будем настойчивы, то уверен, что мы сможем поднять рейтинг этого сайта.
Уже не один месяц на Вашем ресурсе происходят баталии между авторами из-за попадания большинства работ в ТОП 20 и не соответствующих по различным параметрам ТОПу. До настоящего момента Администрация ресурса отмалчивалась по данному вопросу. Лишь однажды, а именно 18 марта 2013 года Вы разместили заметку “Рейтинг фотографий”, где завуалировали свою несостоятельность в честном составлении рейтинга ТОП дня. В связи с этим предлагаю в корне поменять существующую политику формирования ТОП дня. А именно: 1. В разделе “Фото друзей” новые работы друзей и подписки должны появляться только по истечении 48 часов после их опубликования.
2. При размещении работы в течение 3 часов, пока она находится в разделе “Новые” работа должна быть анонимной, как и “лайки” за нее. 3. По истечении 3 часов работа перемещается в раздел “Популярные”, при этом работа, к этому моменту с уже имеющимся начальным рейтингом, размещается в соответствии со своим рейтингом. .Рейтинг должен определятся только процентным соотношением числа голосов от общего числа просмотров и в соответствии с популярностью. Например, работа с 10 просмотрами и 5 лайками (50%) должна занимать более высокую позицию относительно работы с 500 просмотрами и 100 лайками (20%), а та в свою очередь, выше работы со 100 просмотрами и 10 лайками (10%). 4. ТОП 20 формируется исходя из 1 работы каждого раздела за исключением раздела “Ню” в соответствии со рейтингом на момент формирования ТОПа. Раздел “Ню” формирует только свой ТОП 10, как и другие разделы.
Надеюсь на понимание и скорейшее изменение формирования ТОП дня. ОлЪг Милеев
Priv *
достаточно раздела "Гламур" в котором есть минимальная оголенность, тем более в ТОП 20 баннер запрета просмотра "ню" снимается и все не только те, кому ЭТО нравиться, но и те кому не нравится (или запрещает вера) должны это смотреть. А желающие наслаждаться "клубничкой" могут и ТОП 10 раздела "ню" просматривать.
2 ОлЪг Милеев
Некоторым, вера запрещает не только портреты изображать, но даже воробьев и котиков
" Любой, создавший живое изображение человек становится творцом, подобным Аллаху, и за его в Судный день будет наказан"
2Jurij Ginel
"2 просмотра и 1 лайк" Это действительно круто . Не много найдется мастеров на ресурсе, получивших хотя бы 1 лайк на 3 просмотра, в первый час публикации
Jurij Ginel!
за период с момента публикации фото от 48 до 24 часов до формирования ТОПа любая работа будет просмотрена не менее 30 раз, так что 1 просмотр -1 лайк и ты лидер, такого не будет!
и еще, пока работы будут находится в разделе "популярные" по рейтингу лаки к просмотрам, будет происходить белее частая ротация работ на первых страницах и там будет больше работ новичков, а поросшие мхом ТОПеры уже будут не на первых страницах, а ориентировочно на 7-10 страницах.
Уважаемая Марина, давайте не будем придираться к словам...и не надо тут умничать про планку, свою планку я знаю сама!!
Фотографией занимаюсь для своего удовольствия, а не для попадания на ФД свои работы люблю и показываю их людям! ( в выставочном зале Правительства Москвы они тоже есть..можете туда сходить и посмотреть)
Фотографируйте и радуйте нас своими работами, а мы их оценим!
Лорик - Фотик! Ваши " лайкающим" как вы их называете живые люди, а не гавкающие собаки,я кстати тоже вам там "Гавкнула"! Вместо того чтобы объяснить,что вы уважаете тех кому нравятся ваши "шедевры" или извиниться ,вы как в детском саду себя ведёте!!! И кто это "мы" вас оценим,вы о себе всегда во множественном числе говорите или только в Топах множитесь?
Бурное осуждение вышло....
Марина Зеленчук, позвольте поддержать Лорик.
"Лайкающими" я называю тех, кому лимита лайков не хватает.
Полагаю, чтобы поставить "лайк" надо минимум пару минут уделить фото. Чтобы решить, стоит она того или нет.
В отсутствие дифференцированных оценок стоимость одного голоса слишком высока, чтобы его отдавать посредственным работам.
Это вопрос собственного уважения.
Марина Зеленчукова
Каждый понимает ЛАЙК и ГАВК в меру своей образованности вы себя правильно определили.
А мы, это все те, кто находится на этом сайте.
Комментарии:
клонированные фотки - ((
Джек-пот опять Танкисту.
Лично я также не понимаю, как фотография с выбитом небом могла попасть в этот ТОП...
Как вообще можно выставлять технически безграмотные фотографии на этом сайте?
А то, что мы не профи, а любители - это не оправдание... это лишь желание оправдать свою лень ))) (Я это не лично против Вас, Олег...)
http://fotokto.ru/id43061#photo1912388
Вопросы отпадут ,критики не будет,все довольны.Из названия убрать слово "фото". Сайт "КТО'.
По-моему не плохо.
Для того, что бы сформировать честный и независимый ТОП во-первых необходимо просмотреть все без исключения фотографии выложенные авторами с 00.00 до 24.00, из этого сонма работ выбрать для начала около ста, и лишь после этого можно составлять ТОП. Увы это могут сделать только создатели сайта. Во-вторых если попробовать отсортировать работы на сайте "по рейтингу" или "по популярности", то никакого отличия мы не видим, однако авторы сайта должны были разделить эти понятия - "по популярности" это именно по количеству просмотров. а вот "по рейтингу" - это соотношение "лайков" к просмотрам (т.е. 1 просмотр и 1 лайк то извините но это первое место, а 1000 просмотров и 100 лайков это только не выше пятнадцатого). Вот тогда шанс у новичков попасть в ТОП будет высокий. Ведь каждый автор на сайте (если он не накручивает себе рейт бездумно лайкая все подряд) в лучшем случае просматривает всего первые пару страниц в разделе "новые" и первые пару-тройку раздела "популярные", а в основном только "новое у друзей" (я бы закрыл доступ в раздел до появления ТОПа)
Когда увидев технический брак или неаккуратность работы не только будем проходить мимо, не лайкая, но и объяснять автору своё решение. К сожалению, не многие способны адекватно воспринимать такие комментарии.
Когда будет возможность ставить оценки за технику, художественность... Для начала и этих двух критериев будет достаточно. И, конечно, надо иметь возможность оценивать как минимум по трёхбальной системе.
Пока ставим лайк бездумно - будем видеть и в ТОПе соответствующее.
Спасение утопающих-дело рук самиз утопающих (С) И.Ильф и Е.Петров
Уверена, что лайкают только бы не обидеть друга, а что на фото пофиг!
Поддерживаю Романа Полианчика. Нужна система оценок.
К примеру система оценок:
- 1 - плохая работа (удалить ,переснять или переделать) желательно написать комментарий автору почему
+ 1 - хорошая работа ( но есть недостатки)
+2 - нравится во всех отношениях ( техника, художественность..и т.д.)
+ 3 - работа достойна Фото Дня
Ну вот как то так... Не знаю как технически это можно сделать, но уверена, что только так
что- то может и измениться.
И так уважаемые, сколько угодно Вы можете здесь высказывать по поводу воробьёв, свиньях, закатах, моделях НЮ, фото на паспорт..и т.д.
ни одна птица Марка Бабича сюда не долетит да и не только его..достойных работ ФД на сайте предостаточно, но многие их так и не увидят!!!
1 - не показывать имя автора,
2 - не показывать работу в рубрике "фото друзей".
Но мне кажется здесь этого не будет никогда :-(
Спасибо за поддержку.
Надо менять систему голосования!!! Только тогда что то изменится!
Так об этом был мой самый первый вопрос о клонировании, но его обошли... Создается ощущение, что один человек имеет несколько имен
Мы с автором Ольгой Живаевой были в один день и час в студии " Лемур"
где и снимали моделей, там ещё было 10 фотографов и их работы тоже здесь есть на сайте, а вот почему обе эти работы здесь это вопрос не к нам, а к " лайкающим".
— Да он вам всё покажет!
— Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!
Гараж.
Вот лично мои прдложения по установлению рейтинга.
1. Оценка фотографии по 5-ти-бальной системе, как в школе: от 1 до 5.
2. Рейтинг определяется по среднему баллу.
3. Рейтинг учитывается только тогда, когда количество выставленных оценок не менее, ну например 50 или 70 или 100... (можно установить на практике)...
4. При расчете среднего бала 5% (к примеру) самых низких оценок и 5% самых высоких оценок НЕ учитывается (защита от "недоброжелателей" и "подхалимов"
5. Оценка выставляется ИНКОГНИТО!!!
Реализовать сей простой алгоритм довольно просто - была бы воля создателей сайта.
Не утверждаю, что сей алгритм САМЫЙ лучший, но думаю, что он позволит поднять качество ТОПовых работ...
Кпитикуйте, соглашайтесь, только не молчите.... Под лежачий камень вода не течет... Если будем настойчивы, то уверен, что мы сможем поднять рейтинг этого сайта.
Уважаемые создатели ресурса fotokto.ru!
Уже не один месяц на Вашем ресурсе происходят баталии между авторами из-за попадания большинства работ в ТОП 20 и не соответствующих по различным параметрам ТОПу. До настоящего момента Администрация ресурса отмалчивалась по данному вопросу. Лишь однажды, а именно 18 марта 2013 года Вы разместили заметку “Рейтинг фотографий”, где завуалировали свою несостоятельность в честном составлении рейтинга ТОП дня. В связи с этим предлагаю в корне поменять существующую политику формирования ТОП дня. А именно: 1. В разделе “Фото друзей” новые работы друзей и подписки должны появляться только по истечении 48 часов после их опубликования.
2. При размещении работы в течение 3 часов, пока она находится в разделе “Новые” работа должна быть анонимной, как и “лайки” за нее. 3. По истечении 3 часов работа перемещается в раздел “Популярные”, при этом работа, к этому моменту с уже имеющимся начальным рейтингом, размещается в соответствии со своим рейтингом. .Рейтинг должен определятся только процентным соотношением числа голосов от общего числа просмотров и в соответствии с популярностью. Например, работа с 10 просмотрами и 5 лайками (50%) должна занимать более высокую позицию относительно работы с 500 просмотрами и 100 лайками (20%), а та в свою очередь, выше работы со 100 просмотрами и 10 лайками (10%). 4. ТОП 20 формируется исходя из 1 работы каждого раздела за исключением раздела “Ню” в соответствии со рейтингом на момент формирования ТОПа. Раздел “Ню” формирует только свой ТОП 10, как и другие разделы.
Надеюсь на понимание и скорейшее изменение формирования ТОП дня. ОлЪг Милеев
А почему " НЮ" исключается ?
достаточно раздела "Гламур" в котором есть минимальная оголенность, тем более в ТОП 20 баннер запрета просмотра "ню" снимается и все не только те, кому ЭТО нравиться, но и те кому не нравится (или запрещает вера) должны это смотреть. А желающие наслаждаться "клубничкой" могут и ТОП 10 раздела "ню" просматривать.
Некоторым, вера запрещает не только портреты изображать, но даже воробьев и котиков
" Любой, создавший живое изображение человек становится творцом, подобным Аллаху, и за его в Судный день будет наказан"
"2 просмотра и 1 лайк" Это действительно круто . Не много найдется мастеров на ресурсе, получивших хотя бы 1 лайк на 3 просмотра, в первый час публикации
за период с момента публикации фото от 48 до 24 часов до формирования ТОПа любая работа будет просмотрена не менее 30 раз, так что 1 просмотр -1 лайк и ты лидер, такого не будет!
Фотографией занимаюсь для своего удовольствия, а не для попадания на ФД свои работы люблю и показываю их людям! ( в выставочном зале Правительства Москвы они тоже есть..можете туда сходить и посмотреть)
Фотографируйте и радуйте нас своими работами, а мы их оценим!
Точно..обхохочешься!!!:)))
Марина Зеленчук, позвольте поддержать Лорик.
"Лайкающими" я называю тех, кому лимита лайков не хватает.
Полагаю, чтобы поставить "лайк" надо минимум пару минут уделить фото. Чтобы решить, стоит она того или нет.
В отсутствие дифференцированных оценок стоимость одного голоса слишком высока, чтобы его отдавать посредственным работам.
Это вопрос собственного уважения.
Каждый понимает ЛАЙК и ГАВК в меру своей образованности вы себя правильно определили.
А мы, это все те, кто находится на этом сайте.