ТОП-20 фотографий за 29.07.2014 г.

что есть-все было., нового здесь нет.

Порадовали Олег Семенцов и Дарья Чачева. Не зря зашел!

Друзья...ну я вообще в панике !!!
ТОП вялый совершенно !
Я с O N *** согласен.
-- Нет идеи ставь голую девку ?
Ну на таких сайтах это не действует.
Здесь люди всякое видали.
Лично от себя лайкну на страницах авторов, то что более менее зацепило.
Но здесь ни чего писать не буду.
Но мы все таки фотографы, а не писатели и не критики.
Наш ответ это ФОТО !!!
Ну давайте поднапряжемся и ответим Работами.

Оскар Граф- Не в том направлении собрались идти. Здесь напрягаться надо только в наборе друзей. И ваши работы станут шедеврами.

ДАААА !!!
А я то наивный...! (((
Решил Искусством взять ))))!!!

Вообще странный сайт, конечно. Мне кажется, что нужно вводить модераторов. А то смотришь на название вкладки - красивые профессиональные фотографии, и твоему взгладу открываются подобные "шедевры" http://fotokto.ru/photo/new?page=2#photo1896996.. или еще чего похуже. ИМХО.

2 "someone" *** , Татьяна Хорошевская:
Согласен полностью! =)

То, что некоторые фотографии (напр. №3) и даже не фотографии (напр. №2), последняя явно сгенерированная в компьютере в 3D программе с помощью менюшек, фильтров, нескольких кнопок и пары движков, из чего автор секрета не делает!) попадают в ТОП-20 только благодаря уровню культуры и вкусу их многочисленных друзей. Ну а авторы вольны выражать себя как им заблагорассудится, и к ним никаких претензий. Так что, уважаемый "someone" ***, Вы совершенно правы.
Татьяна Хорошевская! Сайт не странный, а такой же как большинство других подобных. Его задача- не в том, чтобы сделать нас лучше, а в том, чтобы приносить прибыль, т.е. привлечь сюда как можно больше публики.
Кстати, "красивое" и "профессиональное" далеко не одно и то же. Яркий пример тому- многочисленные работы многочисленных начинающих и заплесневелых "профессиональных" свадебных фотографов.
Каждый выбирает свой путь: помните, что говорил Кузьма Прутков:" Удивляйся, но не подражай!" И он был прав.

Уважаемый.Николай Семенов!
3D программы генерируют свое...,а Вы пробовали?...
...а композиция,свет,цвет...
порой намного труднее,чем сделать хороший кадр фотоаппаратом...
да, для разнообразия делаю в 3D что мне нравится...да и другим тоже...

Существуют популярные жанры, и искусство для немногих, и возмущаться тут абсолютно нечем. У гениального А.Шнитке на Ютьюбе 10000 просмотров в лучшем случае, а у Леди Гага 100000000, все знают "Катюшу" М.Исаковского, а многие ли читали О.Мандельштама? Стивен Спилберг должен был снимать коммерческие фильмы, прежде чем снять свои культовые.
Так что критикам лучше самим показать что-либо популярное, а потом можно снимать свои культовые фото и они будут попадать в Топ!

Т.е., Виктор, Вы предлагаете сначала поплясать под Гагу, а потом приобщаться к Шнитке?

Я просто предлагаю перестать стоять в позе непризнанного гения и завидовать тем, кто попадает в Топ, а самим сделать что-то, интересное для многих, или идти своим путем, не обращая тогда уже внимание на количество лайков.

Виктор, Вы совершенно правы. Ссылаться на количестве друзей это просто отговорка. Тут разделилось на два лагеря. Одни фотографируют и выкладывают свои работы и виноваты во всех своих грехах. Другие критикуют и не показывают свои работы, так как они не имеют столько друзей и они против этого. Ну а на сайте ни кто ничего править не будет. Так как тут все автоматизированно и любое изменение слишком сложно. Тем более, что конкретных нет предложений.

Уважаемый Иван Солонинка! Если бы не пробовал - не говорил. Когда-то работал в Bryce. Я не сказал, что это легко поначалу. В ФШ или подобной программе, не зная,тоже довольно трудно работать)))

Да в Bruce там попроще,а последняя работа выполнена в Apophysis,где выдает всякую всячину,а аленький цветочек мне дался после долгих исканий и мучений добиться желаемого))

Татьяне Хорошевской: Спасибо за ссылку!
А Вы другие работы указанного Вами автора смотрели?
Посмотрел все его работы. Получил огромный заряд положительных эмоций.

Сергей Митченко согласна! прежде чем публиковать ссылки авторов в негативном ключе, нужно досчитать до 100, может и передумаете! Работа Ивана Солонинка понравилась, а критикующим не мешало бы критично относиться в первую очередь к себе, а то самолюбование застит глаза и не замечают, что сами выставляют полную хрень!

Я лишь высказала своё мнение. Оно может совпадать с вашим, а может и не совпадать. И это нормально. Не занимаюсь самолюбованием, потому что до желаемого уровня мне еще далеко, и я работаю над этим. Сергей Митченко, да, я смотрела другие работы. Некоторые интересны. Но, как говорится, даже у хорошего певца бывают плохие песни.

Сочувствие достается даром.
А зависть нужно заслужить.
(Роберт Лембк).

Ни один победитель не верит в случайность. (Ницше)

Татьяна!!!!!!! Огромное, Вам спасибо!!! Благодаря Вашей ссылке, я увидел такого интересного человека!!!

Татьяна Хорошевская: "....и твоему взгладу открываются подобные "шедевры" http://fotokto.ru/photo/new?page=2#photo1896996.. или еще чего похуже."

Татьяна, если найдёте подобное, сообщите как-нибудь мне... а за "еще чего похуже" на подобии таких http://www.photoline.ru/critic/picpart/1240/1240606517.jpg Alloxa будет Ваш вечный должник!!! ;)

Каждый раз ни о чем...пришел к выводу что нет плохих или хороших работ...есть плохо видящие...слабо думающие...каждый вправе выбирать что ему нравится и на кого равняться...

Лично мне понравились 2 работы...
Дарья Чачева...за взгляд и фактурность модели...
Танкист...потому что понравилось...

Domovoi, \...есть плохо видящие...слабо думающие..\
На первое место я бы, всё же, поставил = слабо чувствующие (визуальное послание), кроме ах-как-кра-сиво... очевидно ни одна школа или мастер-класс этому не обучают... (Alloxa сильно задумался) ....а не пора ли восполнить пробел, тем более, что готовая методика, (взращённая на собственном опыте), уже имеется!? ;)

Уровень популярных работ на этом сайте становится всё ниже...