ТОП-20 фотографий за 04.07.2014 г.

Топ сериалов)))

и кто бы сомневался... пока админы не введут например каждому не более чем 5 "лайков ТОП" в течение суток так и будет.Иногда фото потому, что просто "нра" но не ТОП, а иногда "нра и ТОП", но эти фото редко попадают в ТОП. Но если у тебя будет только 5 "лайков ТОП" (при чем одному автору не более одного) тогда народ задумается кому давать этот "лайк"

В продожении сказанного мною в коментариях к предыдущему ТОПу. (прежде чем ругать меня, почитайте то, что я написал ранее в комментариях к предыдущему ТОПу)
1. Вячеслав Мишин. Из серии: наложим грим и получим красивицу.
Ну разве это фотография? В лучшем случае - компьютерное искусство, хотя данную работу к искусству отнести крайне тяжело.
2. Константин Василец. Крайне серая работа. В чем ее ТОПовость? Кто объяснит?
3. Серик Байбульсинов. Здесь надо поймать белочку, чтобу увидеть в этой работе ТОПовость... Неужели любой снимок белки - это ТОП?
4. Лидия Цапко, sergo kla. Что вижу, то и пою... А мы подпеваем для ТОПа. Или я не прав?
5. Елена Elena. И это ТОП? Если ДА, то в чем?
6. Юрий Макаров. Модель с пластилиновым лицом и открытым ртом. Хорошо еще, что здесь нет дополнительных "солнечных лучей"...
7. Олег Семенцов. Неужели такое пренебрежение к нам, зрителям, что нельзя выровнять горизонт?
8. Виталий Кулешов (kadet.www). Туман - это еще не ТОП. А в чем же ТОПовость этой работы?


1. Владимир Колесников. Не берусь судить, но мне нравится в этом авторе его почерк и его индивидуальность.
2. Тарасенко Владимир. Не совсем понятно, кто сидит в лодке, но в целом работа мне по душе.
3. Сергей Михайлович. Данная работа довольно спорная, но ... в целом мне по душе.
4. Андрей Поляков. Ну и что, что заезжено, а мне ... нравятся воробьи этого автора!!!
5. Юрий Цыплятников. Может грамотные фотографы меня и поправят, но мне понравился элемент объемности данной работы.
6. Алексей Мельников. ОЧень красивый эпизод удалось зафиксировать автору. Но данная работа не лучшая из его серии, хотя особенно плохого говорить не хочется )

Прим. : Я прекрасно понимаю, что своими замечаниями я наживу кучу недругов, но.... ДОСТАЛО! Честное слово! Достало то, что серые работы постоянно занимают ТОПовые места на этом сайте. Мне интересно учиться, но... чему я могу научиться, глядя на ТОПы? Чему? Слава Богу, что изредка прекрасное все же пробивается сквозь навязчивую серость....
Думаете, я выпячиваюсь только для того, чтобы обратили на меня внимание? Думайте как хотите.... Это Ваше право... Но... ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ. Думайте о том, за какие работы голосуете! НЕ ГОЛОСУЙТЕ только для того, чтобы в обратку получить голос для своей работы! Ибо это ПУТЬ В НИКУДА для вашего творчества и для творчества тех, за кого вы отдаете свой голос не думая!!!

Прим.: Если кого из авторов обидел, приношу свои искренние извинения..., ибо не Ваша вина в том, что Ваши работы попали в ТОП... но от своих слов не отказываюсь...
Любой Ваш труд достоин уважения!

P.S, Только тогда включатся мозги у "бездумно лайкающих друзьях" и возможно "лайк ТОП" достигнет достойные работы. При этом "лайк ТОП" должен быть 100% анонимным

Юрий Цыплятников и Валентин Яруллин. Вы - лучшие сегодня! Поскольку автор лишил меня права выразить свое мнение у него на страницах, не смог сдержаться, чтобы не воспользоваться данной трибуной: удивила серия работ Юрия Макарова, представленная здесь дамой в цветастом одеянии, демонстрирующей Юрию свою грудь в, мягко говоря, очень странной позе. Иногда поражаюсь, насколько разные вкусы: мне видится данная работа просто бессмысленной и беспощадной. Сразу вспоминается та же модель из предыдущих ТОПов, которую автор изобразил изувеченной деревом.

В сегодняшнем ТОПе мне особенно хотелось бы отметить две работы:
1. Юрий Цыплятников "Прага. Карлов мост. В утреннем свете"
2. Валентин Яруллин "Посидим, поговорим..."
Хотелось бы всем фотографам, живущим в этой сети, напомнить слова Лизетт Модел: "Фотограф должен снимать то, что он никогда раньше не видел. Или то, как он никогда раньше на это не смотрел..."
Удачи всем в творческом поиске!..))

Насчет 5-ти лайков...не знаю... Используешь все 5, а вдруг через час шедевр кто-нибудь загрузит. Обидно будет, что не сможешь поощрить его заслуженно.
А, вот, анонимность работ-да. Тогда администрация должна ввести правило загружать фото без копирайтов. А если копирайт, все-таки, присутствует, то фото НЕ ДОЛЖНО учавствовать в выборе в Топ, не смотря на количество лайков.

Сегодня понравилась работа только Владимира Колесникова. Некоторые другие тоже нравятся, но они (на мой взгляд) не топовые.

Всем доброго дня! Рыбалка не удалась.... Что-то поснимал... Что-то мне как и раньше показалось удивительным и неповторимым (как-нибудь покажу), что-то снимать не хотелось... Лежу в тенечке и отдыхаю, и думаю как помочь ТОПу быть действительно собранием избранного за сутки, а не собранием старожил....
Сегодня решил развеять миф о неповторимости стиля Мишина. Считайте что из-за того, что не пропустил меня на обложку. Но не суть. Итак, снимаете яркий, многокрасочный вид на грани пересвета (или даже с мелкими провалами в светах). Кадрируете. Вычищаете от шума. Выравниваете тени (можно даже чуть их высветлить). Наводите резкость - можно с избытком, особенно в светах.
А теперь видим что вид не очень ... Приступаем к созданию шедевра в стиле а ля Мишин. Открываем в ФШ плагин КолорЭффектПро и фильтром контраст цветового диапазона загоняем красные цвета на Марс. Можно поиграть и с другими цветами. А потом там же фильтром гламурное свечение и ползунками в нем создаем то, что нам показывают каждый день. Если какие-то детали надо размыть/замылить еще там же применяемых фильтр мягкого фокуса с регулировкой яркости и протираем по маске нужные места. Все! Шедевр как на обложке ТОПа готов. Причем почти неважно что будет в оригинале (лишь бы не полный отстой) - картинка светиться и лосниться. Возможно автор пользуется чем-то другим для создания своих работ... Но не суть. Главное теперь за 5-7 минут и при наличии софта каждый из средненького пейзажа сможет создать работу очень похожую на обложку топа. Может когда таких работ на сайте станет сотни они наскучат и топ от них избавится естественным путем. Будет время и желание напишу пошаговый урок для начинающих для имитации некоторых особо одиозных авторов, не меняющих свой "стиль" только из-за того что подсели как наркоманы на плагины и с их помощью строгают и штампуют свои шедевры.... А может и не напишу... Планов громадье и тратить время на тихое покусывание авторов, которые все равно никогда не поймут что они делают не так (потому как слушают, но не слышат) и что наличие "морковки" не повод претендовать на ТОП или даже просто называться фотографией ...

Топы стали скушны, как,впрочем, и комментарии к ним. Предлагаю критикам вместо бесконечного обливания друг друга помоями оставлять ссылки на те работы, которые ,по их мнению, действительно достойны ТОПА, но не попали в него. Мне кажется,это будет интересно.

Полностью согласен с Владимиром но у меня есть вопрос. Зачем снимая приличной камерой с хорошим д.д , снимая с F- 18,,,,,-22, а потом всё это безжалостно замыливать и искажать цвета. А потом изо дня в день выслушивать нескончаемую критику и не лестные отзывы. Это что фото мазохизм.????

Предлагаю ввести в ФотоКто целый раздел - "Без Фотошопа", со всеми теми же рубриками, что есть сейчас. Искусственность фотографий как-то приелась.Фотография должна отображать настроение, момент, видение автора в естественном варианте, а не умение пользоваться техникой изменения натуральности, хотя последнее также имеет право быть со своими поклонниками, но не навязываться всем, как идеал.

Галина! Вы не увидите ни одной работы без обработки потому как даже камера записывает кадр по своим алгоритмам, что уже искажение действительности. Вот вчера снимал туман и он записался не таким каким был и в ходе редактуры я наоборот буду придавать ему тот вид, который он имел. А если выложу как записался, то получится "ежик в тумане" и "пластилиновая ворона" одновременно. И я первый брошу камень в такую "натуральную" фотографию.

Владимир! А Вы не выкладывайте такую фотографию, сделайте другую, которая Вам понравится. Я предлагаю натуральную фотографию, как одно из направлений фотографии. Ведь в живописи существуют различные направления. Хотя Вы правы, что камера уже записывает кадр по своим алгоритмам, многое будет зависеть от того, какой у тебя фотоаппарат. Даже не знаю что делать, т.к фотошопом мне заниматься не хочется, а вот следовать словам Лизетт Модел, которые привёл в своём комментарии Сергей Андрейчук: "Фотограф должен снимать то, что он никогда раньше не видел. Или то, как он никогда раньше на это не смотрел..." - хочется.

"Кажущаяся необъективность" - извечная проблема всех фото сайтов. Начнете ужесточать правила, уйдут посетители. Закроете на это глаза, часть хороших фотографов тоже могут покинуть страницы. Что то нужно, конечно, предпринимать. Но главное за оценщиками, а не за авторами. Поэтому - не лишней будет отметка на странице автора где будет указанно число "одобрямс" в сутки. А так лиш одни догадки. Может стиль Мишина и впрям востребован. Если я чего то не понимаю, то в последнюю очередь говорю, что это плохо для всех...

Воробьистам и Храмистам физкультпривет! И Парусистам)))) До Революции сельское хозяйство держалось на крепких ремесленниках. Теперь вот фотография. Такое складывается впечатление, что летает маленький беспилотный вертолётик, по одному и тому же маршруту, и снимает по пути - где храм, где воробушка зацепит, где девушку в кустах в лучах заката. Прилетит - выгрузит все, и тут блестящий робот из Звёздных Войн начинает все обрабатывать. Контрастику, портратурки, хэдээрчику, аквиса немного.... Вот вам и лубки на ТОП)) На самом деле вот какой вопрос: человек, снимающий пейзажи 10 лет отлично знает САМ, что делает брак, и что ни один уважающий себя журнал такое фото на разворот не поставит. Но тем не менее делает этот брак намеренно, ибо очень хочется чтобы картинка заметная была, залайкалась и попала вот сюда. Тут война приоритетов: профи смеются, а народ мёд несет. И можно сказать всем - вы завидуете) Так нафига собстно это место в ТОПе, если не растет профессионализм? Ведь реальные деньги-то за него платят, а это место в ТОПе на ваше продвижение как фотографа никак не влияет. Ведь так?)

Фото сайт, это всегда уже зритель. Пусть первый и не всегда объективный. И уже по его реакции можно получить предварительную оценку фото. ТОПы нужны как элемент соревновательности. Не станем вспоминать извечное " а судьи кто? ".

Добрый вечер коллеги! У меня своя студия, через меня проходит огромное кол-во фотографов. Наблюдая за съёмками, понял, что 70% из них фотографирует используя световые приборы настолько неумело, а главное и не желают вникать в построение световых схем и конструкций , хотя фотография (греч. светопись)......причём когда пытаешься подсказать, слышу одно и тоже: "..вытяну в фотошопе".....Кстати говоря и заказчики(цы) фотосессий не желают себя видеть с истинными эмоциями и натуральными деталями....фарфоровые лица дюже востребованы....рынок вынужден подстраиваться.
Господа это же во всём, во всех сферах искусства.....джазовые исполнители с трудом заполняют треть зала, а Стас Михайлов собирает стадионы....а просвещением заниматься - это адов труд, хотя лично я готов!

Сергей Бондарук)) Самый главный и первый судья - создатель картины. Только он знает, порвать ли ему холст или поправить и дать смотреть ВСЕМ. Когда художник подстраивается и юлит - он ремесленник. Я вот недавно с удовольствием посмотрел видео. Дедушка - журналист рассказывает как снимать постоянным светом/ Он уже лет 50 им снимает. Смотрел с открытым ртом час, потом еще 2 раза пересмотрел. Так вот, этот дед, получается, в наше время находится В АНДЕГРАУНДЕ! Как когда-то Макаревич и ДДТ. Вот такие и двигают все по спирали. А массы требуют хлеба и зрелищ, как всегда...)

Влад, дайте ссылку на видео. Спасибо!

С завидным постоянством одни и те же авторы в ТОПе... Почему? Белки, воробьи, бабочки... Что за пошлость?!

Посмотрел ТОП и прочитал коментарии-последние больше понравились!

Олег Семенцов-настроение,Юрий Цыплятников-интересный ракурс, Виталий Кулешов (kadet.www)-настроение,объём. PS Галина,неужели вы считаете,что если "фотошопом мне заниматься не хочется" надо специальную рубрику сделать? Снимайте на плёнку,лучше на чб.А фотошоп это всего лишь инструмент,а уж кто как им пользуется-это другой вопрос.

Да!По поводу собственно ТОПов:-их ведь не худсовет выбирает,чего уж тут))А если кто-то хочет учиться -есть замечательная опция "следить за автором"отметили и в путь!А непосредственно в ТОП написали кто нравится и почему и соответственно наоборот.Здесь коменты не удалишь!)))

Уважаемый Влад, вы конечно человек авторитетный в своих кругах, но хочу заметить, что пленка, матрица и бумага как говориться все стерпят, а вот стерпят ли те кто читает сей документ, я так понимаю, что храмистр это камень в мой огород, но не всем снимать гламурных дам в студии, да если честно мне это и не хочется, хочется природу показать и те же храмы людям, которые их не видели, и не видели то состояние природы, которые вижу я, а студийной сьемкой и постановкой света овладеть не трудно, попообуйте уловить миг состояния природы, короче это вечный спор и у меня у вам поросьба, как я уже и писал некоторым, не навязывайтк свое мнение и не учите жить, ваше мнение еще не означает верное, скажите ваши слова великим пейзажникам, которые кстати тоже не плохо продаются и каждый сгимает то к чему готов на данной стадии жизни, я думаю что вы тоже с кошек начинали:) или сразу начали лупить андеграунд:)

Как ЭТО попало на обложку???

Сегодня в основном разочарования.Приятно смотреть на беседующих людей у Валентина Яруллина и Праздник Алых парусов Владимира Колесникова..
Комментарии дельные! Но авторы тут-же включают обиды..а ведь им хотят добра. ..да и зрителям тоже!

Архитектура (творение рук человеческих) и пейзажи всегда привлекали взгляд в т.ч. художников. Видимо поэтому их больше.Только каждый видит это по своему и здесь труднее показать оригинальность. Моментальная оценка и когда приглядишься дают часто противоположный результат в оценке. Лайки чаще даются коротким взглядом ( за исключением по=дружбе).