ТОП-20 фотографий за 03.07.2014 г.

Пейзаж Сергея Григорьева просто волшебный. Лучше любой женской задницы.

Портрет от Пилтника понравился.
Галина Юняева продолжает радовать волшебными картинками.
Владимир Колесников расстроил - я планировал доехать до Питера на этот праздник, но не срослось.... Теперь завидую вслух)))
Сергей Михайлов - потрясающе лаконичный кадр во всём: обработка, сюжет...
НЮ сегодня только положительные эмоции вызывают.
Хороший ТОП)))

Почему у Вячеслава Мишина всегда такие тёмные фотографии? Это что - художественный приём?

Порадовали работы Олега Семенцова и Юрия Клишина. И у Галины Кучериной монохром очень хорош. Есть где глазу (и мозгам) отдохнуть. Пейзажи Сергея Григорьева мне показались забитыми деталями под завязку, как паазлы. HDR рулит?

Сергей Михайлов

Если не брать во внимание пару фото, то могу сказать, что ТОП понравился.

Взгляд любителя, который хочет научиться фотографировать пейзажи... СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд...
ТОП-работы - это прежде всего работы, на которых мы (я не обо всх говорю) должны ровняться и ... учиться...
Вот я и думаю - а чему я могу научиться из этого ТОПа (беру только пейзажи и приближенные к ним)
1. Сергей Григорьев. Картинка интересная, но... все горит. Горит вверху, горит посередине, горит под ногами... Я не против "авторского видения", но почему эта работа ТОП №1. неужели то, что я вижу - это образец того, к чему должны стремиться пейзажисты?
2. Серик Байбульсинов. Композиция - никакая. Зеленый цвет явно не реальный... В чем топовость? Прошу тех, кто проголосовал объяснить мне, дураку, ценность этой работы...
3. Вячеслав Мишин - если бы эта работы была бы в разделе компьютерное искусство, я бы прошел мимо, но.... каой же это пейзаж? Это грим... Не более того. Я знаю, что Вячеславу гравится рисовать, и я признаю это право. но какой же это пейзаж? Это интресная картигка... малевання картинка... но только не пейзаж...
4. Александр Кислицын. Обычная фотогрфия, каких сотни на этом сайте, да и на других тоже. Почему ТОП? Кто объяснит мне?
5. Олег Семенцов. Чуть подкрасил и уже шедевр... И даже горизонт не удосужился выровнять! Ну как она могла попасть сюда.... в Топ?
6. Юрий Клишин. Лично мне работа интересна. Все естесственно и без всяких фотошопных вывихов. Голосую ЗА!
7. Владимир Колесников. Работа, которая интересна с точки зрения того, как автор видит то, что здесь показывает. заслуживает внимание прежде всего авторским подходом, хоть лично мне такой подход не совсем приемлем.
8. Иван Солонинка. И снова Фотошоп ((( Да неужели Фотошоп может улучшить то, что сохдано природой?
9. Галина Кучерина. Ну, наконец-то! Есть хоть один пейзаж, где взгляд отдыхает... Можно и здесь найти недостатки, но.... не хочется этого делать, ибо автор показывает в своей работу именно природу, а не себя...
10. Елена Ахромеева и Vladimir 070549. Не пейзажи, но и далеко не ТОПовые работы, попадание которых в ТОП заставляет задуматься: а смогу ли я здесь, в ТОПе, чемму нибудь научиться?

Уважаемые авторы, я ничем не хочу вас обидеть и ВАШИ работы достойны уважения.
Но у меня вопрос не к ВАМ, а к тем, кто выводит работы в ТОПы. Ну скажите мне хоть кто-нибудь, в чем я не прав? Ну давайте все же не перестанем раздавать лдайки только потому, что взамен тоже получаем лайки!!! Ведь мы сюда прищли не за лайками, а чтобы чему нибудь научиться!!! Или я не прав?

Прим.: Если кого из авторов обидел, приношу свои искренние извинения... но от своих слов не отказываюсь...

А мне особенно понравились работы:
1. Владимир Анакин "Танец под дождём" - очень интересно подмечено и, если бы не заголовок, то возможно сам бы вряд ли увидел изящный танец цветка...)) Спасибо, что помогаете в простом увидеть нечто большее, чем просто цветок!..))
2. Сергей Михайлов - мейн-кун (или рысь) в высоком ключе, кажется так называется этот тип обработки...)) Может кто-то скажет, что работа банальная, но между тем, в ней абсолютно точно есть нечто, что притягивает взгляды зрителей...))
Большое спасибо авторам!!! ))

В этот раз А ,Поляков и Клишин Ю.!