ТОП-20 фотографий за 02.05.2014 г.

Впервые (и надеюсь в последний раз) скажу, что воробьи и кошечки-собачки ( вся живность) спасли ТОП от разгрома... А может и не спасли... Остальные комментарии покажут...

Не смотря на лишний электрокабель и шум , лучего ракурса Выборгского замка , чем у Сергея Григорьева , на данном ресурсе не видел. Забрал в избранное :))

Priv*! Вы меня удивили... Столько лишнего тротуара, да ещё забросанного окурками? Я тоже с уважением отношусь к работам Сергея (и он об этом знает), но не в этот раз...

Я мало смыслю в пейзаже... но мне понравился Талашов. Почему то Левитановская "Над вечным покоем" сразу всплыла..... ) Умиротворяюще...

2 Владимир Колесников
Мне понравилась геомерия, которая получается из линии ограды и восходящего к башне профиля острова, с замком .

мне чего то давно уже ничего особо не нравится, редко замечаешь мысль. Уже и комментировать нечего. Фотографий в интернете тысячи каждый день, хорошо сделанных технически, отвратительно сделанных технически и нет мысли. Нет автора, нет стиля. А так ну всё хорошо.

а мне вот тоже , уже давно , ничего не нравится , всё такое предсказуемое , узнаваемое " до боли " ;те портреты которые мы видим под вывеской всеми любимых ... давно похожи на "штампы" , такое чуство что действо происходит в фотографии , помните как раньше в 60-тые , всех садили на стул и при одинаковом свете с последующим ретушированием выдавали на гора , наверно стоит очередь девушек , которые входят или садятся на одни и те же стулья , а мы наступаем на одни и те же грабли , это же касается и практически всех пейзажей , одни и те же непонятные цвета , красками даже назвать боюсь , скучные сюжеты и так далее
всё вышесказанное относится не только к сегодняшним шедеврам так любимым сообществом fotokto , это уже тенденция . Всем удачи и хороших интересных кадров ! ИМХо

Ирина Гринченко и Сережик Пушкин! Соглашусь со всем вами сказанным на 110.5%. И вот почему: выставленные в ТОПе на основе зрительского рейтинга работы являются индикатором вкусов общества, которое совсем не изменилось не только с 60х, но и 40х. Понятно, что постоянное вталкивание стандартов красоты через "реализм" не могло привести к полнейшему неприятию эксперимента в изобразительном искусстве. Отсюда шишкинские и айвазовские пейзажи забили и забивают большинство российских сайтов, куда ни глянь. Остается оценивать лишь качественную (с техническую) сторону и яркость подачи. Остается красота на поверхности - ну как вновь покрашенный забор -, а вот того, что немного глубже - не ищите. Его там нет. Есть ли выход? Есть! На ряде сайтов есть так называемые тематические форумы (пейзаж, ню, графика и т.п.), так называемые модераторы, задача которых - пропустить или не пропустить работу на форум, отобрать понравившиеся им работы (не более 10) для совместного обсуждения. Модераторов несколько на каждом таком форуме. Это позволяет отсеять не только фотомакулатуру, но и неприемлемые по разным соображениями работы. Задача - найти таких модераторов, мнение которых ФК сообщество уважало бы. Другой путь предложил Сергей Андрейчук, опубликовав несколько очень интересных открытых критике тематических подборок.

Согласен с предыдущими двумя ораторами. Пипл, в сотый раз повторю, не работайте на хитровский рынок, не делайте лубки, не крутите ручки "контраст" и "vibranse", вам самим за эту хрень не стыдно? Ну уже в этом топе трава СВЕТИТСЯ, это уже ни в какие ворота. Мы вот тут втроём кричим, и слова наши все уходят в *опу дракона..

Уважаемые Серёжик Пушкин, Николай Семенов, Влад Ромм! Достаточно создателям сайта ограничить количество друзей например до 20-ти и количество подписок авторами - тогда автоматически половина ТОПеров в ТОПе не появится, а будут появляться более интересные работы!

ТОП, как ТОП... полностью соответствует усреднённому обывательскому вкусу, кой здесь присутствует в подавляющем большинстве... и чо паритесь, под каждым ТОПом!?... Хотя... понимаю ЧО... = из-за одной недостающей буквы "и" в "паритесь". ;)))

Мне было бы интересно узнать, видел ли Николай Семенов изданный в 2008 году на русском языке альбом Терри Хоупа "Лучшие фотографы мира. Пейзаж" и, если видел, то как оценивает собранные в этом альбоме фотографии?

http://www.labirint.ru/screenshot/goods/50717/6/ весьма приятные фото в стиле нэшнл жиографик. Особенно с верблюдами нра) С ума, как здешние, не сводят.

не понимаю , почему в фото дня была выбрана фотография Олега Зака....по моему ни чем не примечательный пейзаж...,в отделе"хочу критики" можно было найти работу и по достойнее...

Борис, я часто смотрю подобные подборки и не совсем понимаю, почему Вы указали именно это издание. Это просто мнение одного человека о красоте в природе. Есть ряд гораздо более интересных подборок, составленных группами авторов. Однако лично я считаю, что гораздо интереснее смотреть подобные альбомы в жанре "уличная фотография" или же фоторепортаж. Сразу оговорюсь,что ничего против пейзажа как жанра не имею, тем более в исполнении хороших мастеров этого дела. Есть с кого брать пример. Кстати, у Вас есть абсолютно великолепные именно пейзажные работы. Как и везде в подобных изданиях, в серии 2008 есть действительно интересные работы с уклоном в арт-фотографию или элементами динамики.

Спасибо за ответ, Николай.

Валерий Талашов.