ТОП-20 фотографий за 09.04.2014 г.

Светлана Беляева и Сергей Пилтник - мой выбор сегодня!) балдею от их фото)

Работа Галины Юняевой мне нравится больше других

1. Сергей Пилтник
2.Галина Юняева
3.Татьяна Бральнина

1.Domovoi
2.Татьяна Бральнина
3.Галина Юняева

как всегда.хороши.выделяю: пилтник,юнаева,батурин.

Мишин, Юняева, sergo kla, Батурин - в любой последовательноти по настроению

Татьяна Бральнина, Галина Юняева, Солонинка...

Корсакова, Юняева ( хоть один пейзаж натуральный, а не лубки ХДР-но -Фотошопные, а то и с двумя солнцами)))!

Пилтник, Мишин, Беляева. Батурин понравились)

Согласен с Михаилом Смирновым :Анна Корсакова. Лубочные картинки как-то приелись. ФШ - начало всех начал? Вот кто снимал на обратимую плёнку? Ага! Сто раз вымеришь, до того как на спуск нажать. Чпок! И всё..... А сейчас? Ха. фигня, ФШ сделаю ЧЁ хочу, главное, чтобы "пипл хавал" и бантики раздавали. Так что ли? Итог: ну, и где он, человек с фотоаппаратом? Тю-тю....нетути.....разве что за редким исключением.

Юрий Жарский, -респект!

Милые дамы и господа, которые радеют за пленку - никогда не забывайте, что всегда в фото был процесс проявки, который исправлял или ухудшал снимок. Все почему то забыли про это и кичатся фото с пленки, но пленка - это негатив, а проявка - это процесс, фотошоп - это тоже процесс

Ох уж эта виньетка, что же вы ее пихатете везде...

Э-э друзья )))) Сергей Пилтик, я не кичусь этим, но в процесс проявки ОБРАТИМОЙ плёнки, т.е. слайдов, да и негативной тож, вмешаться было довольно сложно - бачки были маловаты и не прозрачны к сожалению )). Процесс проявки теХ плёнок не мог исправлять или ухудшать снимок ))) или вы не в курсе ?))) А мониторов на ФЭДах, КиеВах и Минолтах тогда не было )))) А ФШ это не проявка, пардон, а ПЕЧАТЬ снимка, когда можно что-то вытянуть или подрихтовать. Я такие штуки с ЧБ проделывал на увеличителях работая с затемнением участков и увеличением экспозиции ПЕЧАТИ. Я так понимаю, что наш Друг Сергей не в курсе что такое бачки для проявки ))) и как они заряжались в свёрнутом пальто )) (без обид, ОК ?)

Юрий) Наверное вы и машине воз предпочитаете? ))
В кои веки - согласна с комментарием Сергея по поводу ФШ.
В отличии от пленочной обработки - возможности намнооого шире) И шансы переусердствовать.. к сожалению - тоже... Отсюда и нарекания)

И вот еще что... ФШ Легче обгадить, чем научиться в нем работать ;)

Юрий Жарский - если бы я не был уверен и сам не проходил через пленочное фото я бы так не утверждал. А так - все что вы написали говорит если убрать шелуху "О смотрите я снимаю на пленку - значит я лучше всех " :)))))

Интересная однако полемика...а я думал что Фотошоп существовал всегда ..ну по крайней мере с начала эры фотографии...и назывался он РЕТУШь...и проявителей была достаточно много с разными конечными результатами...и один и тот же снимок можно было проявить по разному...как и напечатать его...так что думаю Фотошоп это и проявка и печать в одном флаконе...

Domovoi - очень правильное замечание, ретушь была всегда - как бы не хотели от нее откреститься "пленочники".

Еще замечу, что пленкой увлекались тысячи , цифрой сотни миллионов :)))
Про количество и качество, что во что переходит, рассуждать не стоит, так как число хороших мастеров ,явно не уменьшилось .

Интересная стилизация под ретро от Игоря Игонина, замечательный портрет от Анны Корсаковой, прекрасный снимок Александра Дроздова, пейзаж от Галины Юняевой, супер ракурс от Domovoi и чудный дворовый пёс запечатлен Вячеславом Мишиным, Всем удачи и хороших снимков !

Да хватит вам про пленку и "без ФШ", нам один фотограф с многолетним стажем рассказывал, как они тогда умудрялись снимки ретушировать, как накладывали кадры и т.п. А как же ещё светофильтры - тот же софт, который морщинки сглаживает, тоже фотошоп? И вообще. У нас с вами в руках огромное количество ресурсов, зачем ими пренебрегать? Использовать с толком - это да, мера должна быть во всем. Не использовать и гордиться этим - нерационально. Хуже от этого только самому фотографу.

Domovoi, соглашусь, это называлось ретушь и, Сергей, "плёночники" от неё не открещиваются. Вот "накинулись на опухоль.... "(В. Высоцкий) )))))) Елена, вы правы. Особенно по поводу переусердствовать. Я-то как раз про ЭтО. А воз мой наз." Тойёта Камри Гибрид")) и ФШ не г.....а средство продвижения) чё уж так-то). А здорово я вас на полемику завёл,а? )) Удачных фоторабот, друзья!))

Извечный спор цифра и пленка, отцы и дети. Мир меняется , и меняется к сожалению ( ну это для меня только возможно) слишком быстро. Есть цифра, есть ФШ, и использовать это можно и нужно, НО , фотография должна оставаться фотографией ...... согласен грань очень тонкая, как и все в этом мире......НО, ..........

Конечно Седых!