ТОП-20 фотографий за 29.03.2014 г.

лошадки рулят...

10-е фото совсем не понял - что это? ( Серик Байбульсинов)

2 APG PavelAlexeev
148 человек в восторге, 18 взяли в избранное !! Очень фантастично Полный вынос мозга :))

Я не понял сегодняшнего топа...

Продолжение сериала Санта Барбара. Одни и те же авторы, одни и те же снимки - только чуть ракурс другой. Скучновато. Особенно улыбнула девушка, утонувшая в медицинской зелёнке. 101-й кораблик Ивана Солонинка тоже очень порадовал. Дама в норковой шубе, читающая объявление о скидке в Иль Де Ботэ - реклама займов в Банке Москвы. И еще вызывает странные чувства то, что на пейзажах по большей части цвета такие, будто после ядерной катастрофы планета Земля восстанавливается...ну, где-то через полсотни лет....

Реплика: " Я не понял сегодняшнего топа..." Реакция: "148 человек в восторге, 18 взяли в избранное !! Очень фантастично Полный вынос мозга :))" Статистика бывает.... и все становится на свои места. Ну это так же, "сколько им не наливай, а они будут шансон слушать". Живем мы в материальном мире, а в нем искусство должно быть материальным: если солнце, то лучи у него, как на татуировке (см. обложку).Если море - корабль с парусами. Если бабочка - то цветок.Если девушка, то.... сами понимаете. Если гламур, то чтоп украшения аж свисали... И чтобы все такое яркое и чтобы виделось издалека.У красоты много уровней, однако в материальном мире мы имеем дело только с верхним..... Однако качество растет, и это хоть как-то утешает.

Кроме замечательного, впрочем как всегда. дворика Домового, все остальное весьма печально....Ну еще лошади интересные сами по себе.

Влад !!! понравился коммент про зеленку...))) но ведь цепануло - же смотри как прозрачная водичка омывает молодое красивое тело... разве плохо? Вообще радует топ и что у Нас появились постоянные критики. И как понял теперь только одно фото автора может попасть в 20 и 10 поскольку я ждал здесь свое и другое фото но оно не вошло..

Александр, у вас реально хорошее чувство юмора))) Если перефразировать ваш ответ, то получится "ну пипл же хавает, значит не всё так плохо?" Пипл в 80-е годы порнокарты хавал. Сотнями тысяч колод) Что ж теперь, возвести это в искусство? А знаете, лайков наставят - будь здоров!
Николай Семёнов, я надеюсь народ медленно и 2 раза прочитает ваш пост и хоть что-нибудь запомнит. И будет Свет на Земле)

Влад а расскажи методы своей оценки вообще фотографии как искусства?

Александр, это не секрет: "настоящее произведение всегда должно волновать душу, не оставлять равнодушным никого, будь то картина или фотография". Вот погуглил: http://world.lib.ru/n/nazarow_m_w/fotografia.shtml

Ок спасибо хорошая ссылка почитаем..!! Посмотрел твои фотки на твоем сайте! Понравились фото в разделе мода стиль это твое точно ! Вот свадьба и Лав-стори что то не то, совсем не то, не твое это души что ли нет в фотках. Тебе нужно быть потеплее к людям и к фото думаю, не самое главное добиться супер качества и тд.. но одно из главных правил понимание модели и связь духовная с предметом съемки, а то как то холодновато получается....

Понравился дворик автор Domovoi
Понравилась работа автора Лилия *
Хорошая работа, автор Юрий Цыплятников, небо бы повыразительнее.

Александр, в фэшн съемке свои законы, это не портрет) Там даже улыбка под запретом)

Я знаю но классно у тебя выходит!!

Начинаю понимать что разноплановых фотографов мало в основном у каждого свое направление..

вставлю свои пять копеек в обсуждение)) всё таки не могу понять как фотографии попадают в ТОП. Второе фото в ТОПе, автор Босс. Это фото было полтора месяца назад в разборе на семинаре Эдуарда Крафта. Фотограф автору объяснял, что если объект съемки здание на фоне облаков, то цветовое пятно в левой части фото отвлекает и не дает видеть то что фотографировал автор и это надо максимально убрать. Здесь это фото в первозданном виде. Что же получается? Фото болталось где то в разделе Хочу критики больше месяца и вдруг попало в ТОП или автор не прислушался к мнению фотографа и вторично залил фото на сайт и БАЦ! попал в число лучших. Или? провокация? проверка на реакцию пользователей? Во всяком случае есть какая то странность.

Priv ** , может мне объясните, что на 10 фото?

2 APG PavelAlexeev
Это апофеоз "дружбы":)))

Лилия,Домовой,Корсакова и всё пожалуй,,,

*Влад Ромм
Александр, это не секрет: "настоящее произведение всегда должно волновать душу, не оставлять равнодушным никого, будь то картина или фотография". Вот погуглил: http://world.lib.ru/n/nazarow_m_w/fotografia.shtml*

более, чем спорное утверждение... могу показать снимки мастеров, про которые подавляющее из местных большинство скажут "фу - отстой!" вот пример http://rasfokus.ru/upload/comments/e7bf3179a7641c5fd13849b69056509f.jpg А ссылка вообще - диверсия! ибо в творческой фотографии нет правил, кроме одного - фотография должна быть максимально авторской (уникальной), а не ширпотребом, "волнующим душу ВСЕХ, не оставляющим равнодушным НИКОГО".

вот ссылка на полезные советы мастеров, а не дилетанта, которую нам подыграл Влад
http://www.ideastap.com/ideasmag/the-knowledge/magum-advice-for-young-photographers
(РУ перевод где-то видел в сети, погуглите...) ;)

вот нашел на русском http://blog.leica-camera.ru/2013/02/13/12738/

Влад Ромм: "настоящее произведение всегда должно волновать душу, не оставлять равнодушным никого, будь то картина или фотография". Прекрасно! Однако душа не на всех одна, но исключительно индивидуальное понятие. В одной душе получает отклик (т.е. резонирует), к примеру, плавающая в зелени Офелия или, скажем, заход\восход как иллюстрация Судного дня в Библии с картинками, и она шепчет;" Вот оно, настоящее искусство!" и ищет кнопку "Нравится", а другая пролетит мимо в поисках чего-либо более приемлемого, даже не оценив вышеупомянутые шедевры.

Ирина Гринченко;
"Это фото было полтора месяца назад в разборе на семинаре Эдуарда Крафта. Фотограф автору объяснял, что если объект съемки здание на фоне облаков, то цветовое пятно в левой части фото отвлекает и не дает видеть то что фотографировал автор и это надо максимально убрать." Ирина, не сотворите себе кумира! Грех это! Руководитель семинара - всего лишь пацан из соседнего города, который снимает несколько дольше, чем вы. У него, понятно, есть свое мнение, которым никто не обязан прикрываться. Лично мне нравится работа BOSS . В ней есть импрессия, и даже пресловутое цветовое пятно, как мне кажется, стоит на месте и нисколько не мешает воспринимать фото в целом, а не только притаившуюся церквуху за заднем плане.. Не скажу, что шедевр, но выглядит гораздо оригинальней, чем все остальные.О, извините, что-то я сегодня разошелся. Пора остановиться.

Николай, дело не в анализе фотографии, а в том, что это фотография не вчерашнего дня.

Ирина фото загружено 29 марта :) Возможно, что то все таки было отредактировано и вот оно в топе :):):)

О. у Юрия Макарова закатики пошли. Все бы ничего, но... Один кадр снят при фокусном 28 мм, другой с той же точки - 82 мм. Интересно, с каким фокусным расстоянием с этой же точки будет снят третий кадр?

Всем, ведь вы не отрицаете существования "бесспорных" шедевров, нравящихся и кухарке и профессору? Они есть в природе. Вспоминается чеченская мать, оплакивающая убитого сына (Нэшнл Жиографик обложка) . Когда я открыл журнал, сбежалось всё кафе, от поваров до посетителей. Я просто нашел в гугле хоть какое-то определение и дал конкретный ответ на конкретный вопрос. Вы же ничего не предложили человеку. Все, что написано мне в ответ,я, поверьте, знаю. Тоже могу мысью по древу расплываться часа 2) Но человеку нужен один конкретный ответ. Не бесспорный, но четкий. Искусство вешь вообще трудно поддающаяся определениям и оценкам. Но на порах становления все-же нужна школа. А школа - это конкретные ответы на конкретные вопросы. Только потом человек начнет понимать куда он двигается. Если вы и сейчас меня не поняли - то вы в танке.

Мне понравились Синие цветы Тани Марковой. Легкая, приятная глазу акварелька. Только, на мой взгляд, блики слегка подпортили работу.