ТОП-20 фотографий за 28.03.2014 г.

очень понравились Татьяна Дубровина и Елена Шторм

Сегодня понравилась, работа от Roman Lunin
Ну и конечно Александр Талюка сделал "Приятно глазу" :))))

Roman Lunin the Best!!!

Лунин, Яковлев, Шторм - на мой скромный взгляд лучшие!

Жаль, но ничего интересного нет. Уже приевшиеся сюжеты и символы. И движки до максимума- штоп покрасивше)))) Однако привлекла мокнущуя дама в преисподнем в исполнении Александра Николенко. Молодец, что зашла под козырек и дождь на нее как бы не капает. Надо было раньше. Однако ей, судя по всему, пофигу! Даже кокетливая поза и одна обнаженная грудь говорит о том! Мол вот вам! Мне всегда жаль смотреть на полу- или даже вовсе обнаженных девушек в пошночь, но при полном макияже босиком по снегу, где-нибудь в подвале или при гараже в поисках Феди Крюгера или иных приключений на собственную задницу, или в поисках грибов в зимнюю стужу. Ребята, берегите моделей!

Задумался, в исподнем или преисподнем?

Дмитрий Седых, Елена Шторм, Татьяна Т.***, понравилось.

Мне всегда казалось, что стиль Ню есть отдельная ветвь большого стиля Портрет. Т.е. должна быть Духовная и Чувственная составляющая как минимум. Но наши авторы сделали из ветви отдельный стиль, назовём его, э-эээ-эээ... "показ сисек")) Такие факторы как интересное освещение, правильная (читай красивая как в портрете) позировка, да и просто художественная осмысленность и рядом не пробегали. Сиськи ведь - это товар говорящий сам за себя, не так ли? Хорошие сиськи - голосую за фото!

Вячеслав Филиппов "Задумался, в исподнем или преисподнем?" Вячеслав, тут точно есть над чем задуматься!))) Как бы ни и то - и то.

С Владом Ромм согласен полностью. Я бы ещё на взгляде остановился. Какой-то он у всех НЮ такой..... своеобразный....... Моё мнение : Дмитрий Седых, Елена Шторм.

Roman Lunin!!!

Полностью согласна С Владом Ромм по поводу НЮ. Ну не везет пока сайту на Ню и все тут.

седых,дубровина,лунин.бесспорные лидеры.обнаженку трудно снимать,что бы не быть ,как в паршивых журнальчиках. снимать снимают но не думают.для чего?какая идея? про свет и постановку -не говори. правильно влад поднял вопрос.

Понравилась работа Анны Меньшиковой. Веточку б по диагонали пустить, лучше слева направо.
Нравится работа автора Roman Lunin.

2 Влад Ромм
Мне думается сам термин "НЮ" ,очередная попытка приклеить на что то фиговый листок .
Не знаю, можно ли воспринимать работы в данном жанре в отрыве от модели ? Т.е ,теоретически, можно конечно , воспринимать модель, как элемент натюрморта, особенно, когда над этим сильно поработают визажисты Заштукатурят, затекстурят , унисексируют . Возникает вопрос, почему не пользуют современные технологии, например просто взять рендеры из Poser или других пакетов . Там можно напроч, оторвать предмет от природы , гипертрофировав все до символизма ,сохранив высокую фотореалистичность.
Нет,... все же фотографируем натуральное тело. Потому как подсознание, подсказывает,что тело, для глаза ,сильнейший фактор, уже потом штукатурка оценивается. Причем часто с эпитетом, " ну за что же ее так " :)) Древние всегда рисовали тело и не стеснялись этого . Откровенность, останавливала только цензура, поэтому и тогда были картины для общего зала и для личных аппартоментов (например "Маха" Гойи"). Вообщем считаю, что более честно, границу провести по "18+" , а делить на "НЮ" и эротику ,очередное фиголепительство . Вообще.. какая то ерунда... Тело с алмазом в пупке, в Туагрязном сортире - искуство , А тело в естественных условиях , вызывающее ,совершенно здоровые ощущения -порнуха..
Какой то тупик. однако..:)))

Довести до уровня символизма? Я сегодня как раз думал об этом. Думаю, художник от Бога, которому не повезло с промоушеном в художке, придя в фотографию, должен такое осилить))) Нужна дикая насмотренность во всех жанрах и жуткое желание работать не за бабло, а за идею. Тут смайлики уже рисовать не буду...

http://fotokto.ru/id32205 - автор, чья обнажёнка мне нравится

обычный "фотоклац" собачки попадает в Топ дня, мда уж...

почитав размышления по поводу Ню... выскажу никому возможно не интересное собственное мнение. Голая ж... она все равно голая ж.... С времен греков и римлян до наших времен. Соглашусь с Прив, что тема на тонкой грани. Я бы вообще исключила эту тему из ТОПов, а то мастурбирующие у экранов мужики скоро все ТОПы заполонят)))

...или пусть для НЮшек будет какой-то отдельный ТОП, чтобы его могли смотреть интересующиеся этой темой...

Хотелось бы обратить на исполнение двух фотографий: Серика Байбульсинова и Олега Семенцова. В первом случае небо выглядит довольно странно, как-то серо. Если вид гор еще можно объяснить воздушной дымкой, то с небом явно что-то не так. А точки светлого на гистограмме, занимающие левую четверть оси, соответствуют только остаткам снега.
На фото Олега Семенцова, судя по освещению храма справа, погода близкая к ясной. Ну, или в крайнем случае, солнце в дымке. Но тогда непонятно, почему все изображение такое серое, а гистограмма сильно смещена влево, находится практически полностью в правой половине оси?
В обоих случаях очевидный технический брак.

Влад Ромм
Что сегодня искуство и что бабло, очень зыбкие понятия, связанные с какими то социальными устоями Условность египтян, сменилась натурализмом греков и опять поменялась на условность средневековья и вновь пришла к натурализму возрождения и т.д.
Соответсвенно то за что сегодня не платят, завтра станет мейнстримом Т.е. "работа за идею", вовсе не оправдание уровня.
P.S. Мои рассуждения, чисто теоретического плана. К вашим работам, которые мне нравятся, отношения не имеют

хочу сказать спасибо Борису Левакову)) одно дело обсуждать необсуждаемое, а другое дело еще и видеть профессиональную сторону вопроса, которую хочется слышать тем кто учится, думаю и авторам работ тоже)

Очень понравилась работа от Roman Lunin....

посмотрела еще раз внимательно работу Олега Семенцова (она мне в общем понравилась). Но я бы ее подрезала с левой стороны, там как то вообще нет никакой информации))

Владимир Яковлев суууууупер!!!