к сожалению, не могу найти кадр, который мне бы понравился в это утро. вероятно, еще не проснулся. удручает излишняя обработка или открыточность у пейзажных. у обложке вся синева мира. здесь работа Валерия Талашова выделяется, однако избыток нейтрального пространства делает ее чересчур монотонной и свет не спасает. фото овчарочки Ulentill Елены хорошо по динамике, но уж слишком долго жарилось, а жаль.
Нужно выпустить лайтрум для пейзажистов - без движков КОНТРАСТ, СОЧНОСТЬ, НАСЫЩЕННОСТЬ. Я реально отравился небом Петергофа, да еще светящаяся трава (радиация?) под дых дала)) Всё-таки хочется верить, что реально положение дел в Петергофе такое: http://www.mytrilogylife.com/uploads/11887/image/Baltic%204%20-%20Peterhof.JPG Или такое: http://worldmusica.ucoz.ru/_ph/7/174214883.jpg Но если бы автор оставил фото в ТАКОМ виде - не видать ему лайков и народного признания. Делаем вывод - хочешь чтобы охали и ахали - двигай указанные в начале поста движки до упора вправо.
Передняя половина собаки хорошо получилась, жаль задняя часть где-то отстала. Такой момент испортить. Как смотрелись бы в популярных половины летящей птички, бегущего гепарда, половина бегущего спортсмена- фотографа который нахваливает эту фотографию.
Пейзажи , цветочки, дворцы, храмы, снятые шаблонно, в упор, очень скучные. Лень было поискать другую точку съемки?.
Фотография бабочки вроде как привлекает. И фон, и цвет, и свет нравится. Но размазанное переднее крыло, закрывающее красоту героини фотографии- это косяк. Автор поставь себя на ее место.
Девки голые сюда попали - одна причина - это весна, молодость,здоровье- это хорошо
Из все что есть Хижина понравилась Юрась,собака хороша но как уже сказал Николай Семёнов Зажарилась она в каком то редакторе что скажу и про большинство фотографий ,это как в общепите чтоб получить коричневый пирожок с зажаркой надо не менять по две недели масло а то белые не кто не покупает , ИМХО
Влад Ромм, на первой ссылке левый нижний угол, вообще ГЕНИАЛЕН......Замылено так, что мама не горюй да ещё следы от клонирования..... Классный пример ориентируйтесь на него и будет Вам счастье.
По утрам собираются бабушки (у нас дедушки) у подъезда (у нас под ТОП) и давай ругать современную жизнь ( у нас работы попавшие в ТОП). И самое главное не надоест же.... Критиковать всегда легче чем пробовать, искать, ошибаться....
Юрась:"Критиковать всегда легче чем пробовать, искать, ошибаться..." Вы что, так серьезно думаете? Я-то раньше думал, что пробовать и ошибаться- легко.
Николай Семёнов, думаю.... Потому как лично у меня миллион сомнений, начиная от идти не идти снимать, что снимать, как снимать, выбрать достойный кадр из десятков сделанных, а потом ещё отдельный кусок работы ОБРАБОТКА...... Я, конечно чайник, но один неплохой кадр (по моему мнению) обходится мне в час-полтора времени не считая обработки.... А вся критика здесь укладывается в схему НРА- не НРА и занимает 10 секунд. Как-то так....
Согласен полностью....Но.... Сначала меру для себя определяет автор, а потом зритель через свое чувство меры смотрит на работу... И уровни этих мер могут не совпадать..... Тем и прекрасна жизнь. что мы разные... И даже когда наш взгляд царапает несуразность, это также хорошо, потому как есть повод задуматься, а почему собственно?
Как-то очень не хочется, чтобы управляли моим восприятием ((((
Автор предлагает свой взгляд на некоторые вещи, а у Вас есть право соглашаться или нет...
Всё по любви )))
Какая неприглядная у Вас действительность((((( Переписываться можно долго, но вряд ли кому будет интересно.
А можете из данного ТОПА выбрать 3-5 хороших и 3-5 плохих? Лично Ваше ощущение, как зрителя)))
2 Юрась
" И самое главное не надоест же.... Критиковать всегда легче чем пробовать, искать, ошибаться"
Да тут собственно все не случайные люди , все пробуют,ищут, ошибаются . Просто лавочка под ТОПом , почти единственное место , где можно узначть что то полезное по существу , представленых работ . На аргумент, что все дискуссии в основногм заполненны личными перепалками , замечу сразу , что перепалки , как правило , разводят авторы или их друзья, воспринимающие критику их работ, как личное оскорбление . Вместо того, чтоб быть благодарным, за адекватную оценку своей работы , начиннают доказывать , что "сами дураки" .
Я конечно в топах, сам не бывал, но уверен, что даже критическая оценка от людей которые "пробуют и ошибаются " много полезнее чем сотня другая лайков от казуалов и друзей
Priv **, в ТОПах ещё будете, какие Ваши годы!
****Просто лавочка под ТОПом , почти единственное место , где можно узнать что то полезное по существу , представленных работ*****
Да вопросов нет... Просто очень хочется, чтобы критика не ограничивалась НРА и не НРА, а была развёрнутой, с ответом на вопрос "ПОЧЕМУ?"
Когда разбирали ТОП Колесников и Desert Snow было любо дорого посмотреть, хоть что-то похожее на конструктив. А так всё из разряда бла-бла-бла...
Собачку жалко (((((( где ж такой окрас у овчарок видели?((((( видно действительно в духовке передержали. Призыв: вернуть естественный окрас овчарке! (надеюсь, что исходник сохранился)
Я-любитель, не профи. Критиковать не буду, сама мало что умею и могу. Но ни одна фотография не "зацепила". Кроме модели Наталии Полибиной. Не фото, а сюжет и сама моделька. Останавливается взгляд на фото Колесникова.
Это мое мнение, мнение пенсионера! Всем удачи и хорошей погоды!
и чего к собаке пристали, ну половина, типа портреты только в рост должны быть, ну цвет не совсем естественный, так мокрая шерсть на солнце совсем другой эффект создаёт
сегодня в ТОПе много хороших работ, есть некоторые испорченные сильной обработкой, но много хороших - и пейзажных, портретные вообще понравились)) натюрморт тоже интересный, макро уже планка стоит выше)) С собакой по моему все нормально, ничего там пережаренного нет, а то так можно дойти и до того, что собаке лошадиные ноги пририсовали)) Сергей Пилтник, у модели обвисла грудь, надо как то это поправлять)))
Юрась) "Просто очень хочется, чтобы критика не ограничивалась НРА и не НРА, а была развёрнутой, с ответом на вопрос "ПОЧЕМУ?" - а я и сказал что и почему. В примере в лупу ничего не рассматривал, просто его смотреть приятнее. Ибо отражает действительность, природу ведь не надо приукрашать, лакировать, настоящие художники это должны знать. Мне кажется, как уже высказывались вверху ветки, пейзаж украшает не необычность и вычурность обработки, а необычность света, ракурса, простота и одновременно красота линий. Градиентов, тонирования, HDR, сверхсинего неба, ядовитой травы уже достаточно. И не надо подмены понятий - типо это "авторский подход к фотографии". Это не подход никакой, это брак. Б Р А К. Адьёс!
Влад Ромм, ой не понимаю о чём Вы? )))) Покажите, научите, только из своего что-нибудь (я имею в виду пейзаж.).. А то таких много здесь, загрузил 5 работ без обработки и всё, ты фотохудожник пейзажист...
2 Юрась
Ну вот начинается... Покажите, научите, только из своего что-нибудь Опять про то что "сам дурак" Вы понимаете, что это замкнутый круг . Сколько уже тут таких кругов видел. Косяки можно найти у самых знаменитых мастеров, более того, не все их работы воспренимаются вообще. Поэтому эталонного мнения не существует в принципе.Оптимальный, и самый политкорректный вариан - молчаливые Лайки Какие уж тут обзоры, и разборы! Этож скольким людям можно сделать кисло !
Есть такая данность , любая критика субьективна, как любое мнение,Это плюсы и минусы. Но это повод к размышлению И есть, Лайки , это в основном чистое "зеро"
Выбирайте....
Саве Юрьеву и иже подобным на данном ресурсе: таким как вы за подобное поведение я в жизни отвечал кулаком и немедля!
Ну, а здесь вы, Сава - просто очередной кандидат-мерзавец на удаление долой с наших глаз...
мужики)) угомонитесь)) выдавайте фотки - кому что нравится от голых моделей на снегу или грязной дороге до натюрмортов самогонного аппарата с кусочками сала в блюдечке))
Саве Ю.: по поводу оскорблений - читайте вначале себя-же (см. выше). По поводу кулаков - даже если вы - юноша, на вашей "самодовольной роже" я и сейчас бы смог нарисовать "натюрморт". А почему вы и вам подобные заслуживают термина "мерзавцы-провокаторы", известно не только фотолюбителям из ФОТОКТО... Так что и вам советую прикусить язык и лучше заняться фотографией. Хотя вы вряд ли появились здесь ради этого дела...
Комментарии:
Пейзажи , цветочки, дворцы, храмы, снятые шаблонно, в упор, очень скучные. Лень было поискать другую точку съемки?.
Фотография бабочки вроде как привлекает. И фон, и цвет, и свет нравится. Но размазанное переднее крыло, закрывающее красоту героини фотографии- это косяк. Автор поставь себя на ее место.
Девки голые сюда попали - одна причина - это весна, молодость,здоровье- это хорошо
Понравилась, только, фотография Наталии Полибиной
По утрам собираются бабушки (у нас дедушки) у подъезда (у нас под ТОП) и давай ругать современную жизнь ( у нас работы попавшие в ТОП). И самое главное не надоест же.... Критиковать всегда легче чем пробовать, искать, ошибаться....
Автор предлагает свой взгляд на некоторые вещи, а у Вас есть право соглашаться или нет...
Всё по любви )))
А можете из данного ТОПА выбрать 3-5 хороших и 3-5 плохих? Лично Ваше ощущение, как зрителя)))
" И самое главное не надоест же.... Критиковать всегда легче чем пробовать, искать, ошибаться"
Да тут собственно все не случайные люди , все пробуют,ищут, ошибаются . Просто лавочка под ТОПом , почти единственное место , где можно узначть что то полезное по существу , представленых работ . На аргумент, что все дискуссии в основногм заполненны личными перепалками , замечу сразу , что перепалки , как правило , разводят авторы или их друзья, воспринимающие критику их работ, как личное оскорбление . Вместо того, чтоб быть благодарным, за адекватную оценку своей работы , начиннают доказывать , что "сами дураки" .
Я конечно в топах, сам не бывал, но уверен, что даже критическая оценка от людей которые "пробуют и ошибаются " много полезнее чем сотня другая лайков от казуалов и друзей
****Просто лавочка под ТОПом , почти единственное место , где можно узнать что то полезное по существу , представленных работ*****
Да вопросов нет... Просто очень хочется, чтобы критика не ограничивалась НРА и не НРА, а была развёрнутой, с ответом на вопрос "ПОЧЕМУ?"
Когда разбирали ТОП Колесников и Desert Snow было любо дорого посмотреть, хоть что-то похожее на конструктив. А так всё из разряда бла-бла-бла...
Это мое мнение, мнение пенсионера! Всем удачи и хорошей погоды!
А на первом-ну всего уж слишком.
Приучили ведь уже... Ждём...
Ну вот начинается... Покажите, научите, только из своего что-нибудь Опять про то что "сам дурак" Вы понимаете, что это замкнутый круг . Сколько уже тут таких кругов видел. Косяки можно найти у самых знаменитых мастеров, более того, не все их работы воспренимаются вообще. Поэтому эталонного мнения не существует в принципе.Оптимальный, и самый политкорректный вариан - молчаливые Лайки Какие уж тут обзоры, и разборы! Этож скольким людям можно сделать кисло !
Есть такая данность , любая критика субьективна, как любое мнение,Это плюсы и минусы. Но это повод к размышлению И есть, Лайки , это в основном чистое "зеро"
Выбирайте....
Ну, а здесь вы, Сава - просто очередной кандидат-мерзавец на удаление долой с наших глаз...