ТОП-20 фотографий за 19.03.2014 г.

хрень, а не топ)

Обложка хорошая. Всё остальное на любителя.... Есть и хрень...

Анна Корсакова понравилась!

Да уж, без Александры ТОП действительно хрень... по 5 фото за день и не в ТОПе.... Действительно хрень....

Первые два фото здесь заслуженно. Остальные лишь потому, что не было работ интереснее. Мишка мой, вынутый из запасников, на скорую руку обработанный, здесь явно не к месту, еще раз подтверждает любовь зрителя к крупным планам всяческих зверюшек.

Работа В.Талашова понравилась. Самые неудачные - Евгения Крестьянова, Юрия Макарова и В. Мишина.

Мне бабулька первая понравилась и воробьиные истории.

"Прощай, молочница" - приковает взляд. Евгений Крестьянов - девушку хочется перекрасить, переодеть, неплохо было бы выставить непошлую позу, и многое-многое другое. Лайки эти ни гроша не стоят. Об остальных портретах уже сказал Дмитрий Седых.Топ снова в полной Ж**е.

Трудно не согласиться со всеми выше комментариями!

Предлагаю уменьшить ТОП-20 до ТОП-10.

Валерий Талашов, Серик Байбульсинов, Анна Корсакова

Предлагаю научиться снимать и обрабатывать так, чтобы расширить ТОП до ТОП-50

Вячеслав, и 10 - это тоже много. Топ-5 в самый раз. Кстати, а у вас что там за книги под рукой?)

Надо не размер топа менять, а подход к его формированию. Сколько эту тему мочалили здесь, а воз и ныне там...

Елена, думаете всю страну перевоспитать, как великий рулевой Мао?)))))) Лайки НАРОД ставит)

Влад, понятно, что народ лайки ставит. Но, что-то ведь можно сделать положительное в этом направлении...В конце концов, перенять опыт других сайтов. Например, скрыть на период времени голосования имя автора, убрать раздел "Фото друзей". Тогда, может, в друзья будут более осознанно проситься. Хотя бы пробную такую попытку сделать и посмотреть, "стоила ли игра свеч"... Считаю, что можно что-то придумать, было бы желание...А его, похоже, у администрации нет, к сожалению...

сокращая ТОП до 10 или 5, мы ещё больше сократим шансы попадания в него достойных фото, тут на 20 приходится 2-5 нормальных

На мой взгляд было бы неплохо, чтобы был не просто какой-то обобщённый лайк, а оценочный диапазон от 1 до 5, и тогда "нравится" обрётёт некую градацию, и фото будут выстраиваться уже более точно, соответственно полученным баллам!!! Потому что, иногда смотришь на фото, тянет оно явно на "4", и отметать его не хочется, и нажимаешь обобщённую "нравится" , хотя, есть замечания, а писать про них нет, например, времени!!!!

Олег Кузькин! Вот та самая беда, из-за которой ТОП такой, какой есть и которую Вы невольно озвучили: "...смотришь на фото, тянет оно явно на "4", и отметать его не хочется, и нажимаешь обобщённую "нравится"...
Нафига жать нравиться, если даже при беглом просмотре видите недостатки? и раз больше чем на 4-ку на тянет? По дружбе? Вот и пожинаем, то что заслужили с таким подходом....

Я считаю чтобы была справедливость в социальной сети,нужна анонимность, авторства,кто оценил,тогда только можно говорить о справедливом выборе в топ дня именно фото... Так уж большинство людей устроено,я в том числе.Когда мне дают рубль на стакан вина ,я говорю спасибо, когда мне наступает на ногу в транспорте заслуженный и порядочный человек,я его начинаю ненавидеть... Только анонимность!

А я за себя спокойна- лайк за лайк никогда не ставлю. Только, если фото того заслуживает. И не вредничаю в ответ за критику.
Некоторым лайк поставишь- сразу в друзья зовут. Зачем? В надежде, что и впредь всегда лайкать их фото буду? Наивные...:)))

Согласен с Вами полностью!!! Но, беда в том, что этот сайт ориентирован на среднестатистического пользователя, В. Колесников ещё называет его "домохозяйками", и на таком сайте ситуация "лайк за лайк" неискоренима, это война с ветряными мельницами!!!! Поэтому, хотя бы, для начала, мне кажется, можно было бы попробовать "школьную" систему оценок!!! Сразу махом изменить эту "вредную привычку" невозможно, мне кажется!!!

Ничего не понравилось сегодня. Съел, наверное, что-то...

Андрей Поляков, анонимности не получится, 121 фото воробья может быть и не вашим, а 121 фото "Даши" будет всё того же автора, согласна с Олегом Кузькиным -оценочная шкала будет более объективной, хотя ничто не помешает "домохозяйкам" ставить максимальные оценки

Но, какая-то часть необъективности всё равно отсечётся. У людей появится оценочное пространство, выбор, может и думать начнут как-то иначе!!!! Уж если мы не можем совсем побороть зло, надо хотя бы минимизировать его последствия!!!!

Млять, я вот не понимаю! Люди, фото которых мне нравятся, выкладывают не просто лучшие свои фото, а сериями в рубрику Хочу Критики. Там блин как раскадровка кинофильма, 50 кадров в секунду и все выложены. На всех ОДИН пресет и ОДНА цветовая палитра, независимо от времени года и времени дня и ночи. Люди, НЕ СМЕШИТЕ!!!)

А если сюжет нравится,а техническая сторона не на высоте,как отметить автора? А в этом ТОПе понравился Серик !

Моё предложение. Надо оставить,,нравиться,, и попросить администрацию сайта, включить раздел для голосования ,, Топ- фото,, !!!!

Воробьи Рулят !

Сергей Пилтник, Дмитрий Седых, Влад Ромм... сегодня порадовали... С нетерпением жду, когда порадует юрий макаров. ;)

Валерий Талашов и Юрий Клишин - респект......

Меда !!!можно сахар не покупать!!!

Олег Кузькин! Балловая система себя не показала себя в Моём мире (тоже соц сеть) - там или пятёрка, или ничего и не дай бог двойку поставишь - сразу в черный список.... Это я так, к примеру.... Сжать зубы и набраться смелости и честности не отвечать лайком за лайк, если работа не заслуживает или не нравится по другим причинам или репост кадров из мультика (голова налево - голова направо...). И не надо велосипед изобретать....

Согласен, велосипед давно изобретён, но ведь его всё модернизируют и модернизируют, всё улучшают и улучшают!!! А почему наш "велосипед" не подумать, как улучшить!!! Решение есть, его только надо найти, методом проб. Было бы желание, особенно у админов сайта!!!!

Владимир Колесников, заслуживает-не заслуживает это вопрос к экспертам, но большинство здесь чайники - им нравится что погламурней, на сайте Союза фотохудожников шкала от -3(очень плохо) до 5 (шедевр), поверьте -5 ну очччень редко ставят

Alloxa! А можно узнать какой Вы ТОП смотрите?
"Сергей Пилтник, Дмитрий Седых, Влад Ромм... сегодня порадовали... С нетерпением жду, когда порадует юрий макаров. ;)"???? В ТОПе только Седых и Макаров...

Талашов и Корсакова! Им респект!

Alloxa) Я действительно еще в Топе ничем не порадовал) Только трёпом)

ОлЪг Милеев, я говорю про ТОП, под которым пишу. Д.Седых в нём нет, как и двух других, мной упомянутых. ;)

да уж с Вашими мемуарами и я Седых с Черных перепутал...

ТОП по своей сущности создан для фотолюбителей.У меня же создалось впечатление,что здесь пасутся только не состоявшиеся профессионалы.,которым можно все: писать оскорбления,хамски себя вести. и т.д.Сайт создан для учебы искусству фотографии.Но за несколько лет присутствия здесь, я не увидел для себя ни одного достойного фотографа-учителя.Все в ТОПе стараются показать только себя,свое словомудрие, и редко объективное суждение.В фотографии не должно быть "нравится"-"не нравится".Если нравится -чем и за что нравится.Если НЕ нравится -то почему.И при всем при этом нужно учитывать как художественную сторону,так и техническую.Тысячи фотолюбителей на сайте смотрят и выставляют свои фото.Но редкий случай,кто из начинающих получит достойную консультацию и сможет попасть в ТОП-20.Хотя есть фотографии гораздо интереснее по своей художественной составляющей и техническому исполнению.Каждый день одни пейзажи,птички,кото-фото,оголенные натуры.А где остальные жанры фотоискусства.? В ТОП они не попадают по причине неумения их адекватно оценивать.Лучше пусть будут цветочки,ягодки и голые красавицы,чем репортажный снимок с улицы,или мертвого бомжа у мусорной ямы.Естественно все должно быть технически грамотно снято.То есть документальную фотографию вообще не допускают на километры.Большинство фотографов видят фотожизнь только в розовых тонах Посмотрите хотя бы журнал РР .Как снимают профессионалы свои репортажи.И смотрятся они не хуже,чем художественный портрет снятый в студии. Этому надо тоже учиться. У меня много друзей фотографов,которые смотрят ресурс FotoKto,хотя и не все зарегистрированы.У всех разное мнение.У некоторых создалось мнение об однобокости выставляемых фотографий в ТОП. Это мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением других.

Иван! Браво! На 100% согласен

ФотоКто - социальная сеть... Прочитала комментарии, создалось впечатление, что где-то был день открытых дверей.... Уважаемые фотографы, или ассоциирующие себя с таковыми, ну не ваш это формат и масштаб - оставьте его тем, кому нравится сайт. Согласна с Иваном Гиляшевым....

Присоединяюсь к комментарию Ивана Гиляшева!!!

Ни одна соцсеть в мире не научит фотографировать и анализировать. И еще. Любые комменты, даже если их пишут тролли, имеют рациональное зерно. Я лично делаю выводы с ЛЮБЫХ комментов. И спасибо всем за них. Кстати, Иван, дайте пару ссылок где вы адекватно обсуждаете техническую сторону какой-либо фотографии в фотокто. Иначе создается впечатление, что вы занимаетесь тем же онанизмом что и ругаемые вами товарищи.