Что вы считаете злом в художественной фотографии?

**Leonardo Hami** » 13 сен 2024, 17:09

Юрий Григорьевич Лозовой,
твоя жена будет тебе показывать мастерство). Хватит уже чушь нести. Все фотографии которые имеют ценность - это вполне материальное. Говорят детям нельзя интернет и игры, потому как они путают его с реальностью. Но судя по твоим комментариям ты интернет путаешь с реальностью.

Эдуард*** » 13 сен 2024, 17:47

.Шумер писал(а):Действительно надо быть классным фотографом, чтоб такое добавить в избранное:
http://fotokto.ru/id149301/favourite#photo8277456
http://fotokto.ru/id149301/favourite#photo8277457
http://fotokto.ru/id149301/favourite#photo8277089
http://fotokto.ru/id149301/favourite?page=8#photo8276267

.Шумер,

вот это вот и есть зло художественной фотографии.

**.Шумер** » 13 сен 2024, 17:59

Эдуард***,
Но вот это ну никак не может понять мозговой.

**stuped** » 13 сен 2024, 21:30

Н.Гоголь в повести "Портрет" описал зло, которое превращает талантливого художника в тупого ремесленника. Почитайте, кому интересна эта тема. Начало у повести весьма походит на здешние разговоры

В это время невольно остановился перед лавкою проходивший мимо молодой художник Чартков. Старая шинель и нещегольское платье показывали в нем того человека, который с самоотвержением предан был своему труду и не имел времени заботиться о своем наряде, всегда имеющем таинственную привлекательность для молодости. Он остановился перед лавкою и сперва внутренно смеялся над этими уродливыми картинами. Наконец овладело им невольное размышление: он стал думать о том, кому бы нужны были эти произведения. Что русский народ заглядывается на Ерусланов Лазаревичей, на объедал и обпивал, на Фому и Ерему, это не казалось ему удивительным: изображенные предметы были очень доступны и понятны народу; но где покупатели этих пестрых, грязных масляных малеваний? кому нужны эти фламандские мужики, эти красные и голубые пейзажи, которые показывают какое-то притязание на несколько уже высший шаг искусства, но в котором выразилось все глубокое его унижение? Это, казалось, не были вовсе труды ребенка-самоучки. Иначе в них бы, при всей бесчувственной карикатурности целого, вырывался острый порыв. Но здесь было видно просто тупоумие, бессильная, дряхлая бездарность, которая самоуправно стала в ряды искусств, тогда как ей место было среди низких ремесл, бездарность, которая была верна, однако ж, своему призванию и внесла в самое искусство свое ремесло. Те же краски, та же манера, та же набившаяся, приобыкшая рука, принадлежавшая скорее грубо сделанному автомату, нежели человеку!..