Скажите, зачем Вы занимаетесь фотографией?

[zan zibovsky]

Андрей_65, да, но это болезнь медиа, соцсетей, интернетовского общения и обратной связи..?
никак не болезнь фотографии?

[delete (id225461)]

Это не болезнь соцсетей, это болезнь некоторых их пользователей ) Сами по себе лайки не холодные и не горячие.. Но как только человек начинает их количество ассоциировать со своим качеством, тут то его и накрывает рваной шляпой. Вместо того, чтобы оценивать свою работу по уровню работ людей, которые нашли её достойной, начинают сгребать в кучу всё подряд воспринимая это как повышение уровня... Смысл лайка как оценки работы при этом полностью уничтожается. Это оценка социальной активности лайкоприобретателя, условно говоря. Никакого отношения к фотографии не имеющая.

[Охотник Хэнк]

Ответ на вопрос ТС крайне прост. Я снимаю репортаж о своей жизни. Даже если это пейзаж или, прости господи, ню - это всё равно репортаж о моей жизни.
Город Калининград наполнен фотографиями Кёнигсберга 20-30 годов - фантомными болями по городу, который никто из живущих никогда не видел. Ну, может, несколько человек осталось. Фотограф снимал городские пейзажи, а снял репортаж, разве нет?

[Андрей_65]

Охотник Хэнк, лес вырубили, мишки помёрли - репортаж однако.

[zan zibovsky]

Охотник Хэнк, угу

[Зореслав Волков]

Сами по себе лайки не холодные и не горячие.. Но как только человек начинает их количество ассоциировать со своим качеством, тут то его и накрывает рваной шляпой. Вместо того, чтобы оценивать свою работу по уровню работ людей, которые нашли её достойной, начинают сгребать в кучу всё подряд воспринимая это как повышение уровня... Смысл лайка как оценки работы при этом полностью уничтожается. Это оценка социальной активности лайкоприобретателя, условно говоря. Никакого отношения к фотографии не имеющая.

Деньги, по сути, те же самые лайки. Поэтому все, кто зарабатывает на творчестве - торгаши, а не творческие деятели.
Но люди, благословляющие сладкоголосые прохиндиады, предпочитают избегать точной терминологии, раз за разом художественно вуалируя свой вид деятельности и бытия в целом, выдавая это за некую этику общения.
Люди формируют мнение о себе, опираясь на мнение других, и им даже плевать, что это мнение чистой воды лицемерие и подхалимство. Главное собрать вокруг себя побольше людей с положительным мнением. Много ли людей, общающихся с теми, кто их считает дураками на букву "м"? Думаю нет. А почему? Почему, людей не оскорбляет, когда их безосновательно считают асами, специалистами, мастерами, величайшими деятелями, но обижаются, когда им откровенно указывают на их дилетанство, криворукость, халтурность?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Зореслав, просьба: - не уводить тему в другую сторону!
Тема интересная!
ИМХО

[zan zibovsky]

дневальный вольно!
к ноге! сидеть!
на сухарик..

[Юрий Григорьевич Лозовой]

zan zibovsky,
- хамить не надо!
Не способен поддерживать порядок в обсуждении, не открывай тему!
ИМХО

[zan zibovsky]

прапорщик Быдловой, вы же прекрасно знаете, в каком направлении вам идти,
даже подсказывать не требуется..
и прекратите вылизывать под хвостом,
от вашей командирской речи смердит