Критика фото.

[zan zibovsky]

щисливова пути..)

[Юрий Григорьевич Лозовой]

zan zibovsky, На Сальвадора просьба бочку не катить!

Он рисовал не один день и не выставлял по три штуки за раз (одна Гала - три ракурса).
Да и сами картины существенно отличаются ...
Вопрос не в том, что выставляется фото одной и той же модели, а в том, что одновременно выставляется несколько фото, принципиально не отличающихся друг от друга. По принципу: - выбирайте сами ...

[zan zibovsky]

каков хитрец этот Дали, только мы его за усы прищемили, а он и тут вывернулся!
(я прекрасно понимаю о чём речь, но неточность формулировки даёт мне повод веселиться..)

[Эдуард***]

Топ, в котором вся суть здешнего Топа
http://fotokto.ru/id217180#photo7199736

[delete (id225461)]

zan zibovsky, Ой, спасиб, путь и правда удался. Вашими молитвами )) Сидю теперь с Давидом Ивериели и улов сортирую. Очень неплохо.

[delete (id225461)]

А вообще, жжёте не по децки. Для каждого художника главное что- главное его собственный креатив. И только им он должен быть занят, только он должен наполнять его седце, лёгкие и мочевой пузырь.. И какое нахрен дело кому до того, что показывает другой- особенно, если этот другой откровенно не конкурент высокохудожественному наполнению креатива ? ))) Лайков не хватает? Чтобы иметь лайки, надо любить ближнего своего, и облайкивать его, и отдача замучает вас и поднимет со дна омута к поверхности.. Лан, я пошёл дальше улов разбирать.

[Эдуард***]

K240V, как ни странно,вы правы. Многие здесь .положа руку на сердце, с вами согласятся. Есть даже тема где-то в интернете-" Зависимость качества фотографий от лайков зрителей" Может называется вовсе не так,но смысл понятен. К сожалению,есть такая лабуда. И чем больше "друзей",тем больше "лайков", причем чем хуже кто-то снимает,тем он более герой,потому что не высовывается,не умничает,в смысле не лучше снимает и вообще он "наш" и в толпе.
Вот реально,раньше с интересом смотрел здесь фото,причем каждое в ленте,сейчас постранично и с сожалением.
Почему не ухожу ? А просто здесь переписка с интересным мне человеком. А фото здесь-за редким исключением -явно не способствует хорошей насмотренности.

[zan zibovsky]

лайк это самец лайки?..)

[Вячеслав Кудиевский]

zan zibovsky, Лайк это звук издаваемый самцами и самками, он фиксируется знаками, имеющими положительное и отрицательное значение. Звук-знак способен вызывать зависимость, снижает критическое мышление до нуля и порождает в лайкозавимом пациенте комплекс Наполеона....

[delete (id225461)]

Dmitry Sedov, Это нисколько не странно. Я маюсь дурью на интернет-фото-форумах с 2006 года, когда купил первую цифровую камеру. Она кстати до сих пор жива. Да, так вот. За все 2021-2006= 15 лет изменилось многое. Если в начале было ощутимо движение в сторону обучения, то сейчас- в сторону популярности. Деятели, мерящиеся количеством лайков или баллов или реков- теперь явление повсеместное. Хотя совершенно понятно, что конкретная фотография не может быть одинаково интересна всем. Может быть кому-то одному, может быть- группе людей, которые почему-то отреагировали на увиденное. То есть ориентироваться на реакцию- это просто забить на своё желание. Делайте что хотите, и будь что будет ))