Тема для критики отдельной фотографии.

[Павел Буканов]

semonov_nn,
Ну, как-то нет в этот раз у меня для тебя уважительного "Вы". Хотя, при нормальном общении все вернется само собой.

Вот в чем штука, у меня с "негативом" тоже все нормально, о чем я уже сказал. И на отпечатке фотографии все хорошо. Отпечаток сделан с большого файла, естественно.
Можно слегка тонировать сереньким, сдвинуть гистограмму или сделать еще, что делают некоторые, но, мне так не нравится, не нравится получаемый результат. Впрочем, может и сделаю что нибудь.

Ну, с Лановым, там скорее всего не правильное сканирование старой фотографии. Но, вот когда специально выводят женский портрет при ретуши - это бывает. Я же прежде, чем делать стилизацию, пересмотрел работы советских и западных фотографов тех лет. Там разные по стилистике портреты, соответствующие общему свето-теневому рисунку. А уж ретушь... И я уверен, что на негативах у них все нормально, а фотографии переделывались во время ретуши и при печати. Их приемы видны на фотографиях.

Но, мнение я услышал, появились некоторые идеи по стилизации. Я бы может переделал бы этот снимок, но, мне не очень нравится что-то... не то в позе, не то.... ну, не знаю. Никак не могу разобраться. А то, что там подвыбило при сжатии, это фигня. Нарисовать прямо на этой пожатой фотке - это не проблема. Меня что-то не устраивает в общем. Вроде бы все нормально, но, что-то не то.

[semonov_nn]

ну хоть с Лановым признание получил...

ретушь на студийных фото делали предварительно на негативе.. и окончательно на отпечатке.. но только если отпечаток в большом размере.. например в кинотеатрах портреты актёров.
в бытовом ателье просто проявляли тени карандашом на негативе..
что касается портрета буканова.. со скрипкой - тут хозяин барин - моё дело указать на техническую ошибку...
хочет исправит.. хочет - брак печатает..

что касается творческой стороны - на мой вкус - слащавый кич.. стилизация под такие снимки в женских журналах годов 60-х. такой могли в парикмахерской повесить.. как пример причёски..
ну.. может так и надо..

кстати - судя по размеру - это альт а не скрипка..

[Павел Буканов]

semonov_nn,
Для "танкистов" - на печати брака нет!

Я нашел, где положение головы мне больше нравится, хотя тут и эмоция другая.



Вроде скрипка как скрипка. )) Только потасканная и без струн, другой все равно не было.

[Rost 89]

Здравствуйте всем
Хотелось бы услышать мнение по поводу этой фотографии
Вроде мне все нравится
Только может свет не тот , может надо было вечером снимать на закате
http://fotokto.ru/id231175/photo#photo7934899

[zan zibovsky]

а какая ставилась задача?

[Paul B.]

Rost 89, уныло и грязно..где фотография ?

[Rost 89]

zan zibovsky,
Просто пейзаж

[Paul B.]

Rost 89, ну и где тут пиззаж и фотография и искусство и тема для путешествия творческой мысли ?

[zan zibovsky]

Rost 89, для пизаша это не очень привлекательное место, не складывается в интересную композицию, нет, к примеру, игры теней- света, да и центр интереса не понятен.. скучно глазу..

[Paul B.]