Про съемку на высоких ISO

[Paul B.]

Анатолий Грачев, зачем вам камера ? идите на улицу -весну встречайте...и еще..если есть стояк-желание, напишите, что за камера-объектив - источник света - тема - фон - модель.. Где ваши примеры и шадевры ?..за скока и на каком углу взяли камеру и теперь ноете что JPG лучше чем RAW, и что ( О БОЖЕ )...боже боже .., надо включать внутренний мылодел кадров

[Анатолий Грачев]

Для всех участников этого разговора. Камера у меня Canon EOS 6d. Я все уже проверил протестировал и знаю. Я увлеченный фотолюбитель и эта камера меня устраивает. Снимаю только в RAW. Я думал, что у коллег можно узнать что-либо без лишних слов, без проявления высокомерия ,ну неприятно это любому человеку. Просто узнать хотел ваше мнение и.. узнал. Вы научили меня главному-не лезть в форумы, если не хочешь неприятностей. И на этом спасибо. Убедительная просьба, не пишите больше, с меня хватит.

[Paul B.]

Анатолий Грачев, 6D....ээээ... плохая камера ( лично, для меня и моего окружения )..видео снимать может и хорошо..остальное - обычная зеркалко-мыльница от Кэнон...уж извините..может если объектив-эльку поставить, она выжмет что то..а так ..( пожимает плечами ) дорогая игрушка

[semonov_nn]

хорошая камера.. исо 2000 вполне для меня приемлемое качество..
выше не надо.. разве что в исключительных условиях..
но снимать лучше на исо не более 1000 .
это гарантирует нормальный .. небольшой шум.. и высокую скорость затвора при дневном свете..
если для печати в размере А3 - исо не более 400.

удачи.

[Скиталец]

А можно мне грубость сказать?
На Ваш вопрос, Вас вполне обоснованно попросили уточнить важные детали. Помимо этого, не зная деталей, не только разжевали, но и в рот положил. В ответ, АБСОЛЮТНО неадекватная реакция. По принципу "все вы ...... а я д'Артаньян". Ну и флаг Вам в руки и барабан во всю задницу.
Действительно, детсад какой-то...

[Сергей Русаков]

У данной камеры рабочим считается исо до 6400. Но на практике я бы не рекомендовал так сильно его задирать. Так как снимаю всегда в RAW то шумы убираю или шумодавом в CameraRAW или в ФШ. Да, на джепегах у нее оч.хороший встроенный шумодав, но сам формат меня не устраивает, ввиду ограничений при его обработке.
Обычно на 2500-3000 исо шумы легко убираются в ФШ. И я предпочитаю RAW именно по тому, что из него можно выжать больший динамический диапазон.

[Андрей_65]

Paul B.,

и что ( О БОЖЕ )...боже боже .., надо включать внутренний мылодел кадров

Ага, производители такие дебилы, что в поф.камеры "впендюривают" шумодавы.))

[semonov_nn]

просто хочу заметить - Кэноновский джипег не очень хорош..
я знаю никонистов - они сразу без РАВа молотят.. а кэнонисты нет..
впрочем.. зависит от запросов хозяина камеры..

[Paul B.]

Андрей_65, угу...но можете подискутировать, пока автор не настучал модерам или закрыл тему

[Анатолий Грачев]

Алекс Рэй, Спасибо,Алексей за ваш ответ! Я услышал мнение,которое совпадает и с моим опытом съемки. Я тоже снимаю в RAW, и обрабатываю так же как и вы, и меня устраивает качество фото для размера А4 с использованием ISO до 2500, даже 3200 уже бывает много. Хорошо,что среди коллег есть такие люди как вы, Спасибо!