Фото ню несовершеннолетней

[delete (id145188)]

Ermack, Напишу более доступно - я не рассматриваю съёмку тех, кому это претит по каким-либо религиозным, эстетическим, и другим убеждениям. И сам я такими съёмками заниматься не собираюсь. Мне интересны юридические рамки этого вопроса. И без учёта личного мнения окружающих. Ибо это только мнение, и если наплевать на него, то никто ничего плохого сделать не сможет, т.к. есть закон.

[delete (id145188)]

Ermack, касаемо любых шагов - здесь в первую очередь честность перед собой (с точки зрения фотографа). Посмотреть сколько жирных потных дядек-фотографов сидят с телевиками на художественной гимнастике, например. О чём их мысли?

[delete (id26166)]

Ermack, Есть такая избитая фраза "не знание закона не освобождает от ответственности". Когда у теа дело до суда дойдет, поздно будет рассуждать о великом искусстве. Если не хочешь вникать в ст.УК, хоть посты внимательно почитай, может хватит мозгов не задавать идиотские вопросы.

[delete (id145188)]

vladimir k., просьба такая, пишите к кому обращаетесь:) Чтобы не путаться!:)

[Ermack]

Ещё раз, я не считаю правильным ню вообще в отношении моей семьи.

я не рассматриваю съёмку тех, кому это претит по каким-либо религиозным, эстетическим, и другим убеждениям. И сам я такими съёмками заниматься не собираюсь.


Это выдержки из ответов участников форума
О "величии искусства" в данном направлении можно рассуждать до тех пор, пока оно не коснулось личного. На вопрос готовы ли вы своего ребенка представить в этом контексте и принести таким образом "жертву" этому великому искусству, так никто конкретно и не ответил. Все таки наверное здравый смысл в людях остался.
Заставьте людей исполнять их собственные советы, предложения, законы и т.п. и сразу вырисовывается совершенно другая картина.
К чему здесь приводить статьи УК, мы не в суде? Как суд будет трактовать эти статьи и в каком контексте это вообще никому не известно.
Ну а если вернуться к самому первому сообщению, то у девушки (заказчицы) большие проблемы в голове.

[sinelnikoff]

О "величии искусства" в данном направлении можно рассуждать до тех пор, пока оно не коснулось личного.

а что вы скажете о работах Sally Mann
http://sallymann.com/selected-works/family-pictures

[Ermack]

Посмотрел ссылку. Вот есть грань, съемка просто детей купающихся или еще что то (как мы в детстве в возрасте там 9 - 10 и т.п. лет). Контекст читается по другому. Съемка процесса, жанровой сцены. И то, нужно соблюдать определенную этику. Ведь в этой серии, смотря исходники, были всякие кадры.

[delete (id145188)]

Ermack, я также не готов снимать и жёсткий военный репортаж, умирающих и т.п. В такие моменты я буду думать, как человек, способный чем-то помочь, а не фотограф, который останется в стороне. Но это не значит, что я неуважительно отношусь к такой фотографии или не признаю её. Такая же ситуация и здесь - я такое не буду снимать, т.к. у меня достаточно развиты семейные ценности в классическом их понимании. Но в то же время, как искусство я такую фотографию могу принять. Зачем быть однобоко развитым, если на вещи можно смотреть под разными углами?

[delete (id145188)]

Посмотрел ссылку. Вот есть грань, съемка просто детей купающихся или еще что то (как мы в детстве в возрасте там 9 - 10 и т.п. лет). Контекст читается по другому. Съемка процесса, жанровой сцены. И то, нужно соблюдать определенную этику. Ведь в этой серии, смотря исходники, были всякие кадры.

Ermack, Вы сами то уже определитесь - это был пример детской ню фотографии. Это фотографии, признанные на мировом уровне (соответственно Ваше мнение - мнение и не более того). О такого характера съёмке я и говорил. Способны Вы принять такую фотографию?

[Ermack]

нет.