Помогите)

[Георгий Муравьев]

staffin, Вы сняли море, без цвета, с дымкой, которая Вам не нравиться и т.д. И хотите цвета как в рекламных плакатах. И опять Вы не знаете как снимать море! Вы сейчас на море, и наверняка пользуетесь солнцезащитные очками, они с поляризационными линзами? Если нет, то и Вы не видите всей красоты, как и ваша камера.
Прилетая на море, у меня полярик и такие же очки с собой, вот поэтому я наслаждаюсь видом, и снимаю также как вижу.
Ну и с дымкой на большинстве кадров, у Вас явно не правильно экспозиция выставлена. Кадр сочный и яркий, можно получить сразу, а не только в пост обработке.

[Катерина М]

Георгий дело говорит!

[Катерина М]

staffin, если Ваша камера ВСЕГДА даёт только скучные серые цвета, то Вы не умеете ею пользоваться. Но Вам проще думать, что такая ситуация у всех проф.фотографов.
Ваш пример обработки привлечет внимание только в миниатюрном виде, где данное фото не имеет никаких преимуществ перед фотографиями, сделанных на айфон или старенький телефон. Потому как при полноэкранном просмотре в глаза бросятся неестественные переходы раскрашенного неба. Ибо "мерзкая дымка" которую Вы стараетесь подавить - естественна в данной ситуации. И лучше уж недоработать фото, чем переборщить с обработкой.
Да и вообще, пример этот... у мея куча таких фотографий, сделанных на кроп с китовым объктивом и даже на телефон. С минимальной обработкой. Так что не надо утверждать, что такие цвета не вытянешь из фотографий, сделанных на непроф.технику.

[Егоров Егор]

Без полярика днём летом делать нечего . Дымка должна быть , сам её раньше затирал, но умные люди объяснили что она даёт объём и эффект бесконечности на заднем плане . Фотошоп конечно нужен , но вот как себя тормозить в нём и вовремя останавливаться это уже целая наука .

[Ольга Моргун]

Ребята, тема закрыта. Автор получил ответы на свои вопросы. Для обсуждения фотографий, объективов и т.п существуют другие ветки!