Чего ты достиг?

[delete (id145188)]

Сергей Крылов, я снимаю много и разного, и даже если выложу сюда работы какие-то, всё равно мнение составится субъективное. Да и вообще не вижу смысла. Об этом куча раз писалось.
И никто здесь не оппонирует, просто дискуссия.

[Сергей Крылов]

Вепрь Ы.,

[delete (id168677)]

Спасибо, пойду прямо сейчас попробую.

[Vladimir Zhavoronkov]

Hasso, а я всегда сужу по работам, нет работ нет фотографа, а какой прок общаться на фотографическом форуме не с фотографом, для таких людей есть масса других площадок

[delete (id145188)]

vlark, окей, с Вами я общаться не буду

[delete (id145188)]

vlark, для меня есть адекватные люди, и не адекватные люди. И не важно кто и как снимает. И если человек го..но, то мне будет абсолютно наплевать, насколько он крут в фотографии. Всё же это форум, а не место, где меряются органами.

[delete (id8690)]

semonov_nn,

"примитивная иллюстрация для ботанического атласа..
фотографии здесь нет и не было никогда.."

кто и кому дает право решать? и зачем? где фотография начинается и чем заканчивается ... до фотографии в ботанический атлас рисунки размещали или гербарий делали ...)
гербарий из кактусов я как-то плохо себе представляю ... лучше пусть фотографии будут. качественные ...

[delete (id8690)]

хочу оговориться сразу ... это чисто риторический вопрос. никого персонально не имею в виду. не задеваю, не возражаю, ни протестую ...

просто стало весело и смешно, когда представил себе "совет старейшин", сортирующих пачки фоток на песчаном пляже острова ... что не фотография - ту в костер) ... а по другую сторону "костра" - гербарий из 460 различных видов кактусов ... и как ежики, морщась, гладят утюгом улыбистые жирные кактусы, все только что с грядки, ... чтобы они плоские стали ...)

[semonov_nn]

А чего вдруг сразу струсили? Никого не задеваю, никого не задевать - ничего не выяснишь..

Да, в искусств правят авторитеты, мастера, как в средневековом цеху - совет мастеров решал - готов человек в мастера или пусть ещё лет 20 в подмастерьях походит.
Как в фигурном катании и гимнастике - сидят судьи и ставят оценки.

А так мы куда зайдём? любая мазня будет претендовать на место рядом с богами?
Конечно, кто-то разбирается и может с полным право сказать - это не фото, а мазня, и место ей в корзине..
Иначе как учить? и для чего учиться?
Тут, если заметили, фотошкола есть.. и какое право имеет Пашис или другой тип указывать что делать, а что не делать, причём даже не ученикам!

Потому - всем ясно - Дерев снимать не умеет, не хочет учиться, фотошоп не знает, и только и делает, что без конца взахлёб нахваливает фуджи... В мастера не годится, и даже в подмастерья.
Пусть лет 20 потаскает штатив за мастером, подержит отражатель, и побегает за напитками и бутербродами для мастера..

[staffin]

semonov_nn,

Пусть лет 20 потаскает штатив за мастером, подержит отражатель, и побегает за напитками и бутербродами для мастера..

ИМХО, абсолютно бессмысленная трата времени. Гораздо эффективнее заплатить денег мастеру и брать у него уроки, а не таскать за ним штативы....Это ничему не научит. Чтобы развиваться в фотографии, будучи ассистентом у профи - это надо настолько внимательным быть и все замечать и записывать. На такое единицы способны...