Чего ты достиг?

[Сергей Крылов]

Vladimir Plugnikov, Ну тут выше товарищь утверждает, что быть больным и хилым таки лучше)

[Петр Московцев]

Hasso,

Фотография становится массовой. В то время, как искусство всё равно остаётся не для всех. Как было 10% населения, касающегося его, так всегда и останется. А в массах фотография всего лишь средство выражения себя.

ваша правда, но как-то раньше эта грань была четче, теперь все размыто и размазано.
В государственный (!!!) выставочный зал можно пробиться с трудом. но если коммерческая (это без разницы что висит, но зал оплачен) - Заходите гости дорогие!!
Ладно, будем смотреть куда карта ляжет

[delete (id145188)]

Сергей Крылов, Во-первых, мне вот просто больше заняться нечем, как искать бюджетную камеру с 17-55 и организовывать под это съёмку. Хочется примеров - на 35 фото их там куча. Во-вторых, кто оценивать и сравнивать будет? Любитель детализации, бокэ и т.п. или человек, который меряет фотографию не только этими критериями? В-третьих, Вы приравниваете себя сейчас к новичку?

[Vladimir Plugnikov]

Петр Московцев,
"искусство всё равно остаётся не для всех."
Любое искусство для любителей этого искусства.
Кто-то любит оперу, кто-то оперетту.
А кто-то ваааащееее только балет.

[Петр Московцев]

Сергей Крылов,

Я сниму погрудный портрет девушки в зеленой зоне с 5дм3 + 85 1.2Л (уберу только дефекты кожи, цветкор, пластику и тд делать не буду). А вы снимите такой же портрет с начальным зеркалом и 17-55 3.5-5.6 в любом режиме и с любой ретушью и сравним?

и чо?? Вы это о чем, уточните пож. Спор чисто технический или творческий?
Если техн. то можете хоть убится фотиками, мне как зрителю это мимо.
Если творческо- технический, то ме, пож. только первую часть, а вторую - на стол фотодрочеру, который с лупой и со свечкой будет искать в энном месте шумы и пиксели.
Уже тыщу раз говорилось, повесте ваши работы в разных местах и весь спор уйдет чисто в творческую часть. И это будет соревнование не камер, а творческих личностей, и результат непредсказуем и слабо зависит от техники, а в большей степени от задумки и владении ФШ.
Или, всеж, фотик рулит??

[Сергей Крылов]

Петр Московцев, Я про то, что есть сюжеты, которые можно снять техникой низкого класса, а есть которые не очень. И что техника в любом деле важна и оспаривать такие вещи весьма глупо.

[Сергей Крылов]

Петр Московцев, О да. В гос музеях фото-выставки обычно дикий шлак. Либо старых пердунов с баблом и связями, либо таких же пердунов просто со связями и якобы именем.
Один пример https://myballetandcity.com/ru/product-category/cheboksary/

[Петр Московцев]

Сергей Крылов, А я про то, что техника принципиально важна только в производстве чего-либо, ну там бетона, холодильников, фоток...
В создании худ. произведения, важнейшим является нечто другое........
И мы оба правы, вы в производстве, я в создании.

[Петр Московцев]

Сергей Крылов, сходил........., а чо, имеет и право и права и бабла и всего немерено

владелец одной из самых известных антикварных галерей, расположенной в самом центре Москвы, основатель и куратор двух современных галерей DEVE-Gallery Москва-Брюгге, автор инновационного международного фото проекта «GROUP 7 – 7D Format — 7 фотографов, 7 взглядов, 7 миров», так или иначе, Владимир всю свою жизнь связан с различными проявлениями прекрасного.

Фотки дерьмо??? Ну он точно с нами не согласится

[delete (id145188)]

Сергей Крылов, я к тому веду, что техника важна, но только в меру необходимости. Я с моим подходом к съёмке на 1100+17-55 действительно смогу наснимать больше интересного, чем на 5д3+85. С последним мне будет скучно, не раскрою весь потенциал локации/модели. Для меня технически рисунок не так критичен. Портрет - это не гламурный снимок, это более широкое понятие. И большинство действительно крутых портретов было снято нифига не на 5д3+85.