Чего ты достиг?

[vic-50]

vlark, Господин vlark. обращение коллеги к Вам не относится. Не переживайте.

[delete (id168677)]

staffin,

я понимаю, что мои снимки гораздо приятнее для глаза. Для социальных сетей я вполне неплохо делаю фотографии...

И я про то, всё относительно. Всегда найдётся тот, у кого дела хуже. Первым стать я не стремлюсь, а то что я не самый последний, этого мне вполне достаточно. Я в школе имел первый разряд по шахматам, одноклассников
обыгрывал как пацанов. И тот же самый вопрос встал, двигаться дальше - это бросить всё и все силы на шахматы. А остальное? А девочки, а гитара, а музыка, а кунг-фу в подпольной секции (группа здоровья) 2 раза в неделю, а радиотехника (цветомузыки, усилители - паял всякую хрень). А ещё и учёба. Так я шахматы и забросил.

[delete (id168677)]

Петр Московцев,

Быть лучшим среди гопоты.... для меня всегда было оскорбительно это выражение.

А для кого-то это похвала. Это назвывается плюрализм мнений. А ваша мысль хорошо описана поговоркой "мерять на свой аршин".

[Петр Московцев]

Вепрь Ы., или я плохо донес мысль или вы не догнали, да ладно. Дубль 2
Быть равным среди равных.
Быть лучшим среди равных.
Быть равным среди лучших.
И заоблочное
Быть лучшим среди лучших
Это путь с напряжением, но вверх.
Смотреть юзерские фото, понимая, что это юзерские фото слабее ваших и, тем не менее, вырастая от этого только в собственных глазах - это болото.

Кстати, у меня есть приятель, который "лучший среди лучших" - 2-х кратный победитель World Press Photo

[delete (id168677)]

Петр Московцев,

Кстати, у меня есть приятель, который "лучший среди лучших" - 2-х кратный победитель World Press Photo

Мы с вами живём в разных мирах, поэтому понять друг друга до конца не сможем.

[Алексей Безфамильный]

Я как не умел фотографировать, так и не умею. Хотя иногда что то получается, но не благодаря, а вопреки.
Критика на сайте ничем не помогла, фулдят почти все.

[staffin]

Алексей Безфамильный, раздел "хочу критики" вообще за гранью моего понимания. Там размещают бытовые снимки и даже не поясняют, критику какой составляющей хотят получить...Можно критиковать композицию, свет, цвет....но это все можно критиковать когда фото хоть сколь-либо похоже на профессиональное...Как, и самое главное - ЗАЧЕМ критиковать бытовые снимки....не понимаю.... Все эти "одноклассники" заполняют собой все пространство сайта....И только форум остается глотком свежего воздуха....Сюда бытовики от фотографии пока не добрались.

[Сергей Русаков]

Сюда бытовики от фотографии пока не добрались.

staffin, да не, заходят и частенько.

[staffin]

Примечательно, что в отсутствии каких-либо четких критериев оценки мастерства, любое мнение не более, чем мнение...
Вот если ты бегаешь быстрее всех на Олимпиаде, никто тебе не скажет, что ты фуфло, а не спортсмен. Или если ты выиграл Уимблдон, то ты априори не можешь не уметь играть в теннис..

В фотографии все иначе. Любой может придти и сказать, что ты вообще полный ноль и фотографии твои отстой полный..

Я вот восхищался фотографиями животных, сделанными Семеновым.

Их можно смело в любом журнале печатать!





И в это же самое время Семенов размещает в своем портфолио просто махровешую фигню, самого нижайшего любительского уровня, которую даже в соц сети стыдно разместить...И ведь кому-то там даже нравится...



Поэтому вопрос о достижениях очень спорен. У каждого свои критерии оценки.

Лично для меня ты крут, если ты снимаешь для Плейбоя, Нэшнл Географик, рекламных билбордов и т.п. Если люди хотят, чтобы именно ты их фотографировал. Если твои фотографии покупают на фотостоках...

Ну или, хотя бы, твои фото прошли экзамен на 35 фото )

[cfysx]

По-моему крайняя фотография - просто стеб.