Вот есть такой товарищ - Staffin http://fotokto.ru/id156950
Выкладывает свои фотографии, в т.ч. и в рубрику - хочу критики. Но только посмей сказать нечто критическое, тут же выльет на тебя тонны дерьма. Закончив тем, что де хочет он видеть исключительно критику высоких профессионалов, а я не достоин критически отзываться о его снимках.
Но учитывая выдающуюся скуку его фотографий, их и критиковать-то не хочется. Я его внес в ЧС, надеясь больше не видеть его снимки, но концепция ЧС на сайте отличная от фэйсбковской, так что номер не прокатил. Увы, сейчас вытащить примеры не смогу, стоит человеку удалить фотографию и всё пропадает.
Или вот особа: Марина Харченкова http://fotokto.ru/id49409 Выложила свою фотографию http://fotokto.ru/id49409#photo4154117
Не знаю сохранился ли мой коммент там, или нет, но после него, данная особа внесла меня в черный список
Писал нечто подобное:
Крест полностью не поместился в кадр, при этом в кадре присутствует крыша здания, если хотели показать храм, то опять таки зачем крыша, если белые ночи, то нет простора.
В этом есть что-то оскорбительное? Может я там ещё что-то писал, я теперь уже и не помню.
Ещё один долбо... Фотограф: Юрий Кольцов http://fotokto.ru/id28246
Выложил своё бессмертное творение: http://fotokto.ru/id28246#photo4200337
В ответ на мою критику, пошло говно по трубам. Чел лезет в мой профиль и начинает разводить критику. И да, в его писанине прослеживалась откровенная злоба и зависть к имевшемуся у меня фотооборудованию. Кстати, к тому времени мои фотографии были уже сняты с критики. Куда лезешь? И каким образом, твои нападки на фотографии критикующего, могу сделать твою фотографию лучше?
Повторю, я пишу о реакции на критику фотографий, находящихся в рубрике - ХОЧУ КРИТИКИ!!!
ЗАЧЕМ ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТОГРАФИИ В РУБРИКУ ХОЧУ КРИТИКИ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ГОТОВЫ ВОСПРИНИМАТЬ ЕЁ?!!
Возможно имеет смысл выкладывать, как фотографии, так и критику на них анонимно?
