Своровали фото! Что делать?

[pensioner.51@mail.ru]

Я все равы храню на отдельном диске и беру с него для обработки. Так что ПО здесь может быть не причем.

[Homeza]

Sergey Kuznetsov,

Сказки-страшилки для африканских бушменов.
Кроме компании-производителя софта, этот вопрос никого интересовать не должен. На такой вопрос вообще можно не отвечать. Есть какие-то подозрения? Обращайтесь в Майкрософт или в Адобе, а уж они, если сочтут нужным, пусть пишут мне обоснованный запрос

Если для вас это сказки страшилки, то это не значит, что для других это не является повседневной жизнью, а для кого то и "колбаской на масло с хлебом". Если есть подозрения, никто к правообладателям не обращается. Есть специальные подразделения, которые с этого кормятся и имеют свой план поимки на месяц.

Задачи Управления «К»
борьба с нарушением авторских и смежных прав (ст.о нарушении 146 УК РФ ст. 7.12 КоАП РФ)

В соответствии с п. 2 ст. 146 УК РФ8 «незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются»:
штрафом в размере до 200 000 рублей, или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо
обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо
лишением свободы на срок до 2 лет.
Если данные деяния совершаются в особо крупном размере (250 000 рублей), группой или с использованием служебного положения, то санкции могут доходить до лишения свободы сроком на 6 лет да еще и со штрафами.
Разделительным барьером между административной и уголовной ответственностью является сумма ущерба, равная 50 000 рублей. Если согласно оценке стоимость контрафактного программного обеспечения ниже или равна данной сумме – ответственность административная, если больше – уголовная.
Стоит учитывать, что стоимость конкретных экземпляров будет рассчитываться исходя из стоимости лицензий, реализуемых в рознице, то есть рыночной цены. Данную цену представители правоохранительных органов запрашивают у правообладателей и, как правило, она рассчитывается по верхней планке.

Возьмем PS, ОС и Офис и уже имеем нужную сумму, а на компе могут найтись еще программы, могущие дотянуть до крупного размера. Пока это в основном применяют к организациям и частным инсталяторам. Государство имеет с этого штрафы сотрудники отдела берут "откупные". Но все когда то бывает в первый раз.

Кошелев Алексей

Я не адвокат, но так как по работе данная тема касалась меня напрямую, периодически мониторю ее. Как я понимаю то адвокаты с двух сторон, и задача адвокатов ответчика будет выставить истца в нехорошем свете. Но как там на самом деле не знаю, что читал о том и написал.

OlegZh

По фото можно определить чем обрабатывали, если EXIF не потерт. Если есть лицензия то и переживать не стоит. Ну а так битва адвокатов, кто успешнее и проворнее переведет стрелки и использует закон по своему, тот с деньгами и в почете.
Еще раз напишу, я не адвокат, а тот кого от крупных проверок прикрывал шеф, а от частных инициатив приходилось самому смотреть, что бы не попасться.
Главное найти хорошего адвоката и в путь, но всегда нужно помнить, что дело может пойти не так как задумал и прикрыть тылы.

[Sergey Kuznetsov]

Homeza, всё понятно. Даже спорить и объяснять ничего не буду. Просто совет: меньше читайте админские страшилки. Я всё это ещё лет 15 тому назад проходил. И главное, не надо эти Ваши догадки и домыслы представлять, как истину о страшной Российской действительности. А то, многие верят.

[delete (id145188)]

Товарищи фотографы, не защищайте свои права! А то в случае суда злые адвокаты начнут расследование, выяснят, что виноваты вы (а при подаче иска у вас обязательно изымут всё оборудование на проверку); ретушёр, у которого не было лиценз. ПО. (и не важно, что он живёт в другом городе); БУ камера, которую вы купили с рук и на которую снимали это фото оказывается краденная; и вы окажетесь в этом виноваты
В каком аду мы живём, оказывается

[vic-50]

permyackoff.victor@yandex.ru, Благодарю за поддержку. Я чуток "постарше" Вас , мне 65 и много вопросов по здоровью. Читаю, но ...........!

[permyackoff.victor@yandex.ru]

vic-50,
Да плюньте Вы на всякие "НО"! Нельзя и некогда обращать на них внимание в нашем возрасте. Догнать можно только тогда, когда бежишь быстрее. У нас с Вами есть неоспоримое преимущество - пенсия и свободное время. Живу в своём доме, есть двое детей и трое внуков ( все рядом ), летом огород и все заботы. Но умудряюсь хоть на неделю сплавиться с друзьями по какой-нибудь из ближних сибирских рек, отщёлкать несколько сотен кадров для души и памяти, а определённые часы из длинных зимних вечеров посвящаю самообразованию и, поверьте, уже отличаю жёсткий диск от мягкой подушки. Поставил твердотельный SSD на 64 ГБ для системы и простенького редактора Imagic , купил на Ибэе из Штатов Фуджик XS - 1 (поверил тестам Podakuni и не жалею), тройку запасных аккумуляторов к нему, широкоугольную Х 0,45 насадку ( а там и макро есть), чехол самый дешёвый и осваиваю потихоньку ( начал с 1954 года, имел камеры "Юнкор", "Весна", "Смена-2,3", "Киев-4", "Зоркий-4К", "Зоркий-6", "Киев-15" с набором всех к нему объективов, "Москва-5", ФТ- 2", "Агат-18К", "Салют-С", "Рекамы" нескольких моделей, потом перешёл на цифру - "Коника-Минольта - 6", "Самсунг-NB 24", "Кодак 610" - но всё это по-любительски, для себя и друзей). Собирал неплохую библиотеку по фотографии в былые годы, когда ездил по всему Союзу в командировки, но всё это в прошлом. Не сможем мы с Вами , конечно, угнаться за молодыми и современно образованными людьми в их владениями пикселями, знаниями частотно-контрастных характеристик объективов, нюансов отличий Кэнона от Никона и тому подобными вещами - это безусловно. Однако есть и у нас определённые моменты , которыми мы обладаем - неплохой жизненный опыт, умение читать КНИГИ, а не просто рыться в поисковиках и на форумах, возрастная и приобретённая на плёнках скупость в расходе кадров, здравый консерватизм в применении цифровой редактуры и ещё многое другое. Для детей держу и принтер, и сканер, и графический планшет - (даже бабка рада нашим возможностям!) Так что мой Вам совет - держите хвост пистолетом до "дней последних донца"!

[Mons]

Если есть исходники фотографии и фотография защищается то правда на вашей стороне. Программы с которым работаете не имеет никакого отношения к вопросу. Вопрос лишь в честности, а тут раздули непойми что. Выложенная фотография в свободный доступ не отчуждает авторское право, кроме случаев когда условия использования ресурса где они опубликованы отчуждают это право (например прецеденты с vk.com instagram.com и пр). Есть целая глава в Гражданском кодексе (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html), которая регламентирует вопросы авторского права. Есть и нюансы.

Тут автор расписал шаги http://prophotos-ru.livejournal.com/1316391.html
По этой статье можно почитать некоторые нюансы по защите: http://tweet.ru/article/595/
Тут от автора этой статьи еще материалы http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/zaschita-avtorskih-prav-na-fotografii
Тут про общедоступные места http://www.interesmir.ru/o-zaprete-i-razreshenii-na-fotosemku-v-obshhestvennom-meste/

[irenzubacheva]

vic-50, не выкладывать хорошие фото...

[Paul B.]

цена вопроса за ворованное фото не больше 10.000 ( это если вор наглый )
а так , при публикации вашей фоты без указания вашего авторства, вам должно быть выслано от редакции письмо уведомление, что ваша фота публикуется там то и там то.

Вы пишете в ответ, что разрешаете или нет. вот и все.
Если опубликовано ваше фото, с ссылкой на автора или место откуда взяли, то цена вопроса претензий снижается до 1000 р.
Перед вами извинятся, но тираж то физически снять не смогут...ну уволят показательно девочку дизайнера....

[pensioner.51@mail.ru]

Безнаказанность вот основная причина всего происходящего. А она происходит от того, что мы не хотим сами с этим бороться. Иногда лень, иногда " а что мы можем?" вот и пожинаем плоды. Так мы ни чего не сдвинем с места.